Решение по делу № 2А-1952/2023 от 20.04.2023

<.....>

Дело № 2а –1952/2023

УИД 59RS0006-02-2023-001200-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2023 года город Пермь

Орджоникидзевский районный суд г. Перми:

в составе председательствующего судьи Макашиной Е.Е.,

при секретаре Тихоновой А.В.,

с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района города Перми Ниловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления МВД России по городу Перми в лице начальника отдела полиции № 5 (дислокация Орджоникидзевский район) Управления МВД России по городу Перми полковника полиции ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по городу Перми в лице начальника отдела полиции № 5 (дислокация Орджоникидзевский район) Управления МВД России по городу Перми обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, (дата) года рождения.

В обоснование требований указав, что ФИО2 осужден (дата) приговором Мотовилихинского районного суда г. Перми по ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228-1, п. «б» ч. 2 ст. 228-1, п. «г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, в соответствии со ст. 69 УК РФ к 9 годам 9 месяцам лишения свободы.

ФИО2 освобожден - (дата). по постановлению Губахинского городского суда Пермского края от (дата), в соответствии с которым не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы сроком на 2 года 11 месяцев 2 дня.

Срок к ограничению свободы закончился (дата) Судимость погашается (дата)

ФИО2 судим за особо тяжкое преступление, имеет непогашенную судимость, совершил в течении года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- (дата) признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ;

- (дата) признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ

Указанные постановления не оспорены, вступили в законную силу.

Просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок один год, в соответствии с частью 1 (пункта 1) статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, одновременно установив, следующие ограничения: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения 1 (один) раз в месяц в дни, установленные органом внутренних дел.

В судебное заседание представитель административного истца - Отдела полиции № 5 Управления МВД России по городу Перми (дислокация Орджоникидзевский район) не явился, извещен надлежащим образом. Представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, требования поддержал (л.д. ).

Административный ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Прокурор в своем заключении просила заявленные требования удовлетворить.

Суд, исследовав представленные доказательства, выслушав заключение прокурора, приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом РФ N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно пункта 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, осужденного за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления при рецидиве, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5 и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела, ФИО2 осужден (дата). приговором Мотовилихинского районного суда г. Перми по ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228-1, п. «б» ч. 2 ст. 228-1, п. «г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, в соответствии со ст. 69 УК РФ к 9 годам 9 месяцам лишения свободы (л.д.6-13).

Постановлением Губахинского городского суда Пермского края от (дата) ФИО2 не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы сроком на 2 года 11 месяцев 2 дня (л.д.14,15).

ФИО2 освобожден - (дата). по постановлению Губахинского городского суда Пермского края от (дата)., что подтверждается справкой №... (л.д.16).

Из справки ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю от (дата)., следует, что ФИО2 снят с учета (дата)., в связи с отбытием срока наказания (л.д.27).

ФИО2 судим за особо тяжкое преступление, имеет непогашенную судимость, совершил в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- (дата) признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 4 000 рублей (л.д.21,22);

- (дата) признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей (л.д.19,20).

Указанные постановления не оспорены, вступили в законную силу.

Учитывая, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления, неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, с целью предупреждения совершения им правонарушений в период наличия у него непогашенной судимости, исключения фактов нарушения общественного порядка, в целях защиты государственных и общественных интересов, прав и свобод других граждан, в отношении ФИО2 следует установить административный надзор сроком на один год.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд также считает необходимым установить ФИО2 следующие ограничения административного надзора в виде:

- обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения 1 (один) раз в месяц в дни, установленные органом внутренних дел.

Руководствуясь ст. ст. 175 -176, 177, 178 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления МВД России по городу Перми в лице начальника отдела полиции № 5 (дислокация Орджоникидзевский район) Управления МВД России по городу Перми полковника полиции ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора, – удовлетворить.

Установить ФИО2, (дата) года рождения, административный надзор на срок 1 (один) год в соответствии с частью 1 (пункта 1) статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2, подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО2 следующие ограничения административного надзора в виде:

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 дней.

Судья <.....> Е.Е. Макашина

<.....>