Решение по делу № 2А-660/2023 от 12.04.2023

<данные изъяты>

№2а-660/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Бузулук 12 апреля 2023 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Штоббе И.И.,

при секретаре Зубовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №15 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №15 по Оренбургской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, в котором просил взыскать с ФИО1:

налог на имущество физических лиц за ** ** **** год в размере 274 руб.;

налог на имущество физических лиц за ** ** **** год в размере 400 руб.;

пени по налогу на имущество физических лиц за ** ** **** год в размере 3,37 руб. за период с ** ** **** по ** ** ****;

пени по налогу на имущество физических лиц за ** ** **** год в размере 55 руб. за период с ** ** **** по ** ** ****;

пени по налогу на имущество физических лиц за ** ** **** год в размере 27 руб. за период с ** ** **** по ** ** ****;

пени по налогу на имущество физических лиц за ** ** **** год в размере 13,81 руб. за период со ** ** **** по ** ** ****;

пени по налогу на имущество физических лиц за ** ** **** год в размере 6,04 руб. за период с ** ** **** по ** ** ****;

земельный налог за ** ** **** год в размере 199 руб.;

пени по земельному налогу за ** ** **** год в размере 2,92 руб. за период с ** ** **** по ** ** ****;

пени по земельному налогу за ** ** **** год в размере 46,39 руб. за период с ** ** **** по ** ** ****;

пени по земельному налогу за ** ** **** год в размере 19,62 руб. за период с ** ** **** по ** ** ****;

пени по земельному налогу за ** ** **** год в размере 10,03 руб. за период со ** ** **** по ** ** ****;

пени по земельному налогу за ** ** **** год в размере 7,92 руб. за период со ** ** **** по ** ** ****;

пени по земельному налогу за ** ** **** год в размере 3 руб. за период с ** ** **** по ** ** ****.

Определением Бузулукского районного суда Оренбургской области от ** ** **** прекращено производство по делу в части требований о взыскании:

налога на имущество физических лиц за ** ** **** год в размере 274 руб.;

пени по налогу на имущество физических лиц за ** ** **** год в размере 3,37 руб. за период с ** ** **** по ** ** ****;

пени по налогу на имущество физических лиц за ** ** **** год в размере 55 руб. за период с ** ** **** по ** ** ****;

пени по налогу на имущество физических лиц за ** ** **** год в размере 27 руб. за период с ** ** **** по ** ** ****;

пени по налогу на имущество физических лиц за ** ** **** год в размере 13,81 руб. за период со ** ** **** по ** ** ****;

пени по налогу на имущество физических лиц за ** ** **** в размере 6,04 руб. за период с ** ** **** по ** ** ****;

земельного налога за ** ** **** год в размере 199 руб.;

пени по земельному налогу за ** ** **** год в размере 2,92 руб. за период с ** ** **** по ** ** ****;

пени по земельному налогу за ** ** **** год в размере 46,39 руб. за период с ** ** **** по ** ** ****;

пени по земельному налогу за ** ** **** год в размере 19,62 руб. за период с ** ** **** по ** ** ****;

пени по земельному налогу за ** ** **** год в размере 10,03 руб. за период со ** ** **** по ** ** ****;

пени по земельному налогу за ** ** **** год в размере 7,92 руб. за период со ** ** **** по ** ** ****;

пени по земельному налогу за ** ** **** год в размере 3 руб. за период с ** ** **** по ** ** ****, в связи с отказом административного истца от заявленных требований.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №15 по Оренбургской области, законный представитель административного ответчика ФИО1 в судебное заседание не явились, о явке в суд извещён надлежащим образом.

На основании статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьёй 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 389 НК РФ объектом налогообложения земельным налогом признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт- Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.В силу статьи 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Статьёй 401 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признаются расположенные в пределах муниципального образования здание, строение, сооружение.

Налоговым периодом признается календарный год (статья 405 НК РФ).

Из материалов дела следует, что ФИО1 на праве собственности принадлежит 2/9 доли в праве собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от ** ** **** о необходимости уплаты земельного налога за ** ** **** год в размере 199 руб.; налога на имущество физических лиц за ** ** **** год в размере 274 руб.

Также в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от ** ** **** о необходимости уплаты земельного уплаты за ** ** **** год в размере 199 руб.; налога на имущество физических лиц за ** ** **** год в размере 400 руб.

Задолженность по налогам в установленные сроки не была уплачена.

Поскольку недоимка по вышеуказанным налогам не была погашена в установленные сроки, налоговым органом были начислены пени.

В адрес ФИО1 было направлено требование об уплате налога, сбора, пени № по состоянию на ** ** **** о необходимости уплаты, в том числе, земельного налога за ** ** **** в размере 199 руб., пени по земельному налога за ** ** **** год в размере 10,03 руб. за период со ** ** **** по ** ** ****.

Кроме того, в адрес ФИО1 было направлено требование об уплате налога, сбора, пени № по состоянию на ** ** **** о необходимости уплаты, в том числе, пени по земельному налогу за ** ** **** год в размере 19,62 руб. за период с ** ** **** по ** ** ****.

Также, в адрес ФИО1 было направлено требование об уплате налога, сбора, пени № по состоянию на ** ** **** о необходимости уплаты, в том числе, налога на имущество за ** ** **** год в размере 400 руб., пени по налогу на имущество за ** ** **** год в размере 6,04 руб. за период с ** ** **** по ** ** ****.

Поскольку в установленный в требованиях срок ФИО1 задолженность по налогам и пени не уплатил, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

** ** **** мировым судьёй судебного участка №1 г. Бузулука Оренбургской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу инспекции задолженности по налогам и пени, который в связи с поступившими возражениями законного представителя административного ответчика был отменен ** ** ****.

Установлено, что недоимка по налогам, пени административным ответчиком до настоящего времени не уплачена, в связи с чем, Межрайонная ИФНС №15 по Оренбургской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 имеющейся задолженности.

Разрешая требования административного истца, суд руководствуется следующим.

В соответствии пунктом 4 статьи 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Вместе с тем, в материалы дела не представлены доказательства направления в адрес административного ответчика налогового уведомления № от ** ** **** об уплате земельного налога за ** ** **** год.

При этом факт наличия акта об уничтожении от ** ** **** №, согласно которому уничтожены реестры ф.103, не свидетельствует о наличии доказательств, с бесспорностью указывающих о направлении налогоплательщику данного налогового уведомления.

Таким образом, суд приходит к выводу о нарушении налоговым органом процедуры взыскания налога, в связи с чем требование о взыскании земельного налога за ** ** **** год удовлетворению не подлежит.

В материалы дела законным представителем административного ответчика представлены два чека-ордера от ** ** **** на общую сумму 1 267,10 руб. об оплате задолженности по налоговым платежам, соответствующую сумме первоначальных исковых требований.

В заявлении от ** ** **** налоговый орган указывает, что поскольку в платежных документах не указано основание платежа, то сумма в размере 425,39 руб. зачтена в задолженность по налогу на имущество физических лиц за ** ** **** год.

Вместе с тем, в силу статьи 409 НК РФ обязанность налогоплательщика по уплате налога на имущество физических лиц за ** ** **** год наступит не ранее ** ** ****.

Кроме того, налоговое уведомление и требование об уплате налога за ** ** **** год налоговым органом не выставлялось и в настоящее время не может быть выставлено.

В связи с этим, суд полагает, что зачет суммы в размере 425,39 руб. в счет налога за ** ** **** год является неправомерным, следовательно, обязанность по оплате недоимки по налогу на имущество за ** ** **** год административным ответчиком исполнена.

Таким образом, административное исковое заявление Межрайонной ИФНС №15 России по Оренбургской области удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №15 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись И.И. Штоббе

Мотивированное решение суда изготовлено 28 апреля 2023 года.

Судья подпись И.И. Штоббе

Подлинник решения хранится в административном деле №2а-660/2023, УИД №56RS0008-01-2023-000169-14, находящемся в производстве Бузулукского районного суда Оренбургской области.

<данные изъяты>