УИД 37RS0005-01-2025-000917-85
Дело № 2-1199/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 апреля 2025 года город Иваново
Ивановский районный суд Ивановской области в составе
председательствующего судьи Цветковой Т.В.,
при секретаре Соколовой П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за просрочку исполнения обязательств,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими средствами за период с сентября 2021 по 21.02.2025 в размере 496852,61 рублей, а также расходы за оказание юридических услуг в размере 10000,00 рублей.
Заявленные требования обоснованы следующими обстоятельствами.
Решением суда от 28.05.2021 по гражданскому делу 2-1054/2021 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке, требования истца были удовлетворены. С ответчика взыскано 1312000,00 рублей. До настоящего времени решение суда о взыскании денежных средств не исполнено. За период с сентября 2021 по 21.02.2025 размер процентов составляет 496852,61 рублей.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представлять свои интересы уполномочила представителя.
Представитель истца ФИО3 - в судебное заседание не явилась, до начала судебного заседания представила ходатайство о рассмотрении дела без своего участия, в случае неявки ответчика против вынесения заочного решения не возражает.
Ответчик ФИО2 – в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в порядке гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), в том числе по адресу регистрации, судебную корреспонденцию не получил, она возвращена в суд с отметкой «по истечении срока хранения».
Дело рассмотрено судом в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, на основании ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца – в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).
Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 ГК РФ).
Вместе с тем глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм. Напротив, в силу п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В силу п. 3 указанной статьи проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно пункту 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 ГК РФ (пункт 1 статьи 401 ГК РФ).
Судом установлено, что заочным решением Ивановского районного суда Ивановской области от 28.05.2021, исковые требования ФИО1 по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке удовлетворены. Суд решил взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 1300 000,00 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 12000,00 рублей. Всего – 1312000,00 рублей (л.д. 10-12).
ФИО1 выдан исполнительный лист серия ФС № (л.д. 13).
Исполнение данного решения производится в принудительном порядке, что следует из представленной в материалы дела выписки из банка данных исполнительных производств №-ИП (л.д. 13).
Из анализа приведенных выше правовых норм следует, что неисполнение денежного обязательства, возникшего на основании судебного акта, влечет невозможность использования взыскателем присужденных в его пользу денежных средств и, как следствие, несение им финансовых потерь, компенсирование которых неисполняемым или не полностью исполняемым судебным актом не предусмотрено.
Обязательство исполнить судебный акт возникает с момента вступления в законную силу судебного акта, поэтому на сумму неисполненного обязательства, установленного решением суда, могут быть начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, которые рассчитываются по правилам ч. 1 ст. 395 ГК РФ (за период с даты вступления судебного акта в законную силу и по день фактической уплаты основного долга), выступающие в качестве санкции за просрочку исполнения обязательства. При этом природа денежных средств, взысканных решением суда, не имеет правового значения, поскольку результатом разрешения спора судом явилось установление денежного обязательства, в связи с неисполнением которого взыскатель несет финансовые потери, поскольку лишен реальной возможности распоряжаться присужденными ему денежными средствами.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в нарушение ст. ст. 307, 309, п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ ФИО2 не исполнил обязательства, установленные судебным актом, и считает правомерным требование ФИО1 о взыскании с ответчика в принудительном порядке в силу п. 1 ст. 395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами.
Согласно представленному истцом расчету (л.д. 8) сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2021 по 21.02.2025 составляет 496852,61 рублей.
Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ производится следующим образом:
период
дн.
дней в году
ставка,%
проценты,?
01.09.2021 – 12.09.2021
12
365
6,5
2803,73
13.09.2021 – 24.10.2021
42
365
6,75
10190,47
25.10.2021 – 19.12.2021
56
365
7,5
15096,99
20.12.2021 – 13.02.2022
56
365
8,5
17109,92
14.02.2022 – 27.02.2022
14
365
9,5
4780,71
28.02.2022 – 10.04.2022
42
365
20
30193,97
11.04.2022 – 03.05.2022
23
365
17
14054,58
04.05.2022 – 26.05.2022
23
365
14
11574,36
27.05.2022 – 13.06.2022
18
365
11
7117,15
14.06.2022 – 24.07.2022
41
365
9,5
14000,66
25.07.2022 – 18.09.2022
56
365
8
16103,45
19.09.2022 – 23.07.2023
308
365
7,5
83033,42
24.07.2023 – 14.08.2023
22
365
8,5
6721,75
15.08.2023 – 17.09.2023
34
365
12
14665,64
18.09.2023 – 29.10.2023
42
365
13
19626,08
30.10.2023 – 17.12.2023
49
365
15
26419,73
18.12.2023 – 31.12.2023
14
365
16
8051,73
01.01.2024 – 28.07.2024
210
366
16
120445,90
29.07.2024 – 15.09.2024
49
366
18
31617,05
16.09.2024 – 27.10.2024
42
366
19
28605,90
28.10.2024 – 31.12.2024
65
366
21
48931,15
01.01.2025 – 21.02.2025
52
365
21
39252,16
Сумма процентов составляет 570 396,50 рублей.
Истцом заявлены требования в размере 496 852,61 рублей.
Ответчиком иного расчета не представлено, обоснованных доводов с указанием на допущенные при производстве расчета ошибки не приведено.
Задолженность ответчика перед истцом до настоящего времени не погашена в полном объеме, доказательств обратного ответчиком, вопреки требованиям части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, не представлено.
Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 496852,61 рублей за период с 01.09.2021 по 21.02.2025.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом по делу понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000,00 рублей (л.д. 15,16), указанные расходы суд относит к судебным расходам по причине того, что они являются необходимыми для обращения истца в суд.
В связи с тем, что судебное решение состоялось в пользу истца, указанная сумма подлежит взысканию в его пользу с ответчика в заявленном размере.
Истец на основании пп.2 п. 2 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Государственная пошлина, которая составляет 14921,00 рублей, подлежит взысканию с ответчика в бюджет Ивановского муниципального района Ивановской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за просрочку исполнения обязательств удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт серии № №, ИНН № в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, проценты за пользование чужими средствами за период с 01.09.2021 по 21.02.2025 в размере 496 852,61 рублей, а также расходы за оказание юридических услуг в размере 10000,00 рублей.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт серии № №, ИНН №, в доход бюджета Ивановского муниципального района Ивановской области государственную пошлину в размере 14921,00 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 16.04.2025.
Судья Т.В. Цветкова