Дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд в составе: председательствующего судьи Ижболдиной Т.П.,
при секретаре Зеленцовой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что 19.07.2010г. между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный № № №. С лимитом задолженности в размере 85 000 руб. Данный договор является смешанным, его составными частями являются: заявление-анкета, подписанная должником, тарифный план, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО "ОТП Банк". В соответствии с общими условиями банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся в период с 20.10.2014г. по 19.12.2018г. 19.12.2018г. АО «ОТП Банк» уступило право требования по вышеуказанному кредитному договору ООО «Феникс». По состоянию на дату перехода права требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет: 159 419, 83 руб., что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от 19.12.2018г., справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода права требования, входящее в состав кредитного досье, выданного банком. Заключительный счет был направлен ответчику. После передачи права требования взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производилось. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу просроченную задолженность за период с 20.10.2014г. по 19.12.2018г. в размере 159 419,83 руб., которая состоит из: 61 781,25 руб. – основной долг, проценты на непросроченный основной долг в размере 96 461,72 руб., комиссии в размере 1 176,86 руб., а также государственную пошлину в размере 4 388,4 рубля.
Представитель ООО «Феникс» в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в просительной части искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причину своей неявки суду не сообщила.
Суд, изучив материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, правовыми актами или договором.
Согласно пункту 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшений его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Судом установлено, что АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключили кредитный № № №, в соответствии с которым, ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.
19.07.2010г. ФИО1 было подписано заявление в «АО «ОТП Банк» о предоставлении потребительского кредита с лимитом задолженности до 85 000 руб.
Проценты по кредиту 26,1%. (п.1.1 Договора).
Штраф за первый пропуск платежа – 0,00 руб., за второй пропуск платежа - 300 руб., за третий пропуск платежа – 900 руб. (п. 1.2 Договора).
В соответствии с п.1 Правил применения Тарифов установлено, что при условии оплаты полной суммы задолженности, указанной в счете-выписке, до даты минимального платежа, установленной данным счетом-выпиской, процентная ставка на Кредит составляет ноль процентов по операции покупок и по операциям взимания банком комиссий, для уплаты которых предоставляется Кредит (за исключением комиссии за выдачу наличных денежных средств и комиссии за совершение расходных операций с Картой в других кредитных организациях), указанным в данном счете-выписке. Беспроцентный период не действует для перечисленных операций, если в дату формирования счета-выписки за период, в котором они были совершены, зафиксирована неуплата Минимального платежа. В этом случае, до даты формирования указанного счета-выписки по операциям, отраженным в этом счете-выписке, действует процентная ставка, по операциям оплаты товаров и услуг – 17% годовых, по иным операциям (в том числе, получения наличных денежных средств) – 36% годовых; ежемесячный минимальный платеж 5%.
Клиент обязуется погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты за пользование кредитом, платы и комиссии, неустойки и иные платежи в размере и в сроки, установленные Тарифами и Порядком погашения кредитов и уплаты процентов. (п. 8.1.9.1 Правил выпуска и обслуживания №).
Выплачивать неустойку и (или) платы за несвоевременное исполнение обязательств по договору. (п. 8.1.9.2 Правил).
В случае предъявления банком требования о полном досрочном возврате кредита и уплате процентов, плат и комиссий, неустоек и иных платежей в течение трех рабочих дней исполнить требование банка. (п. 8.1.9.3 Правил).
Банк имеет право уступить полностью или частично свои права требования по договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. (п. 8.4.4.8 Правил).
Поскольку, ФИО1 допускалось ненадлежащее исполнение кредитных обязательств, в её адрес было направлено заключительный счет о досрочном погашении суммы задолженности по № № №, из которого следует, что по состоянию с 20.10.2014г. по 19.12.2018г. в размере 159 419,83 руб., которая состоит из: 61 781,25 руб. – основной долг, проценты на непросроченный основной долг в размере 96 461,72 руб., комиссии в размере 1 176,86 руб.,
Однако, указанная в заключительном счете сумма требования ответчиком не исполнена.
19.12.2018г. «ОТП Банк» уступило ООО "Феникс" право требования по договору, заключенному с заемщиком ФИО1, что подтверждается договором уступки права требования (цессии) с актом приема-передачи прав требования. О состоявшейся уступке права требования ответчик был уведомлен истцом в установленном порядке.
Материалами дела подтверждается, что ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнила взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность за период с 20.10.2014г. по 19.12.2018г. в размере 159 419,83 руб., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.
С учетом указанных обстоятельств, сумма задолженности по № № от 19.07.2010г. составляет 159 419,83 руб. подлежит взысканию с ФИО1
Доказательств исполнения данного обязательства по кредитному договору суду не представлено.
Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность в размере 159 419,83 руб.
В силу ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ООО «Феникс» расходы по оплате госпошлины в размере 4 388,4 руб., подтвержденные платежными поручениями № от 12.08.2020г., 170642 от 19.06.2019г.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки , паспорт серия № № выдан 01.08.2001г. РОВД УВД , код-подразделения №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (№ №) просроченную задолженность по договору о № № № № от 19.07.2010г. образовавшуюся за период с 20.10.2015г. по 19.12.2018г. включительно, в размере 159 419,83 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 388,4 руб.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Т.П. Ижболдина