Дело № 2-2173/2022

УИД 74RS0038-01-2022-002012-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2022 года село Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Дуплякиной А.А,

при секретаре Гайнановой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (далее по тексту ООО «Югория») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать сумму задолженности по кредитному договору № за период с ДАТА по ДАТА в размере 98 800 рублей, в том числе основной долг 10 000 рублей, проценты в размере 88 800 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 164 рубля.

В качестве основания иска указано, что ДАТА между ООО МК «У*» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 10 000 рублей под 730% годовых возврата до ДАТА. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств банком выполнены надлежащим образом, заемщиком обязательства по возврату кредита исполнялись ненадлежащим образом. ДАТА ООО МК «У*» уступило права требования задолженности по данному кредитному договору в пользу ООО «Югория».

Истец ООО «Югория» извещен о судебном заседании надлежащим образом, представитель в судебном заседании не участвовал. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, извещен. Представил возражения на иск, в котором требования не признал, просил применить срок исковой давности.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.2 ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

На основании ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДАТА между ООО МК «У*» и ФИО1 заключен договор займа №, в соответствии с которым ООО МК «У*» обязалось предоставить ФИО1 заем на сумму 10 000 рублей под 730% годовых, а ФИО1 обязался вернуть заем и уплатить проценты за пользование займом ДАТА.

Свои обязательства по предоставлению ФИО1 займа в сумме 10 000 рублей ООО МК «У*» исполнило ДАТА.

В нарушение условий договора обязанность по погашению займа и уплате процентов ответчик исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности по кредитному договору.

ДАТА между ООО МК «У*» и ООО «Югория» заключен договор цессии №, согласно которому право требования задолженности по договору №, заключенному с ФИО1, уступлено ООО «Югория».

Согласно представленному истцом расчету по договору № от ДАТА, просроченная ссудная задолженность составляет 10 000 рублей, просроченная задолженность по процентам 88 800 рублей.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со ст.ст.195, 196 ГК РФ исковой давностью признаётся срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п.п.1, 2 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определённым сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Положениями п.1 ст.204 ГК РФ установлено, что срок исковой давности не течёт со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как разъяснено в п.п.17, 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течёт с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днём обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путём заполнения в установленном порядке формы, размещённой на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По смыслу ст.204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз.2 ст.220 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Из материалов дела следует, что ДАТА ООО «Югория» обратилось к мировому судье судебного участка № Центрального судебного района АДРЕС с заявлением о выдаче судебного приказа.

ДАТА мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района АДРЕС выдан судебный приказ, который отменен определением от ДАТА.

Настоящий иск был подан в суд ДАТА, то есть по истечении 6 месяцев со дня отмены судебного приказа.

Таким образом, в переделах срока исковой давности находятся платежи, которые подлежали уплате до ДАТА (ДАТА - 3 года - 8 месяцев 28 дней).

Займ подлежал возврату ДАТА, с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился только ДАТА, то есть по истечении срока давности для обращения в суд.

Поскольку банком пропущен срок исковой давности по главному требованию, то не подлежат удовлетворению в силу положений п. 1 ст. 207 ГК РФ требования банка и по дополнительным требованиям о взыскании с ответчика процентов и неустойки, комиссии, так как в данном случае считается истекшим срок исковой давности и по указанным требованиям.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, при отказе в удовлетворении исковых требований оснований для взыскания в пользу истца судебных расходов не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд АДРЕС в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Дуплякина А.А.

<данные изъяты>

Председательствующий Дуплякина А.А.