Дело № 2-223/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2023 г. с. Енотаевка

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Сызрановой Т.Ю.,

при секретаре Байжариковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на объекты недвижимости,

установил:

истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит признать право собственности на 1\2 долю следующих объектов недвижимости:

жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, площадью 231,8 кв.м, условный №;

склад, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>", площадью 120,70 кв.м, с условным номером №;

склад, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>", площадью 45,10 кв.м, с условным номером №;

земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> П, площадью 2 501 кв.м, кадастровый №;

земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> "в", площадью 89 кв.м, кадастровый №;

земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> "в", площадью 1104 кв.м, кадастровый №;

земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> ул. <адрес>ю 890 кв.м, кадастровый №;

земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> ул. <адрес>ю 1081 кв.м, кадастровый №;

земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с. <адрес> <адрес>», площадью 952 кв.м, с кадастровый №;

земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> "а" площадью 994 кв.м, кадастровый №;

земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с. <адрес> <адрес>ю 113 кв.м, кадастровый №;

земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с. <адрес> <адрес>" площадью 955 кв.м, кадастровый №;

земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> ул. <адрес>ю 800 кв.м, кадастровый №.

Исковые требования мотивированы тем, что согласно решению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком по настоящему гражданскому делу разделено совместно нажитое имущество – по 1\2 доли за каждым, однако за ФИО1 право собственности на него не признано.

Внесудебным путем данный вопрос решить не имеет возможности.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом, от неё поступило ходатайство о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие, исковые требования признает полностью, не возражает против их удовлетворения.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела, как указано в пункте 4 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливаются семейным законодательством.

Пунктом 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при разделе общего имущества супругов суд определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

По общему правилу, установленному в статье 39 названного Кодекса, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В силу пункта 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" разъяснено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Судом установлено, что согласно решению <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 разделено совместно нажитое в браке имущество, по 1\2 доли за каждым.

В состав разделенного имущества вошли объекты недвижимости: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> П, площадью 231,8 кв.м, условный №;

склад, расположенный по адресу: <адрес> "в", площадью 120,70 кв.м, с условным номером №;

склад, расположенный по адресу: <адрес> "в", площадью 45,10 кв.м, с условным номером №;

земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> П, площадью 2 501 кв.м, кадастровый №;

земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> "в", площадью 89 кв.м, кадастровый №;

земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> "в", площадью 1104 кв.м, кадастровый №;

земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> ул. <адрес>ю 890 кв.м, кадастровый №;

земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> ул. <адрес>ю 1081 кв.м, кадастровый №;

земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с. <адрес> <адрес>», площадью 952 кв.м, с кадастровый №;

земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> "а" площадью 994 кв.м, кадастровый №;

земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с. <адрес>ю 113 кв.м, кадастровый №;

земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с. <адрес> <адрес>" площадью 955 кв.м, кадастровый №;

земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> ул. Губкина 87 площадью 800 кв.м, кадастровый №.

Однако, за ФИО1 право собственности на 1\2 долю перечисленного имущества решением суда признано не было, поскольку исковые требования об этом не были заявлены.

При таких обстоятельствах, а так же принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика в отношении требований истца о признании права собственности на недвижимое имущество, суд считает, что исковые требования являются законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на объекты недвижимости удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1\2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, площадью 231,8 кв.м, условный №.

Признать за ФИО1 право собственности на 1\2 долю склада, расположенного по адресу: <адрес> "в", площадью 120,70 кв.м, с условным номером №.

Признать за ФИО1 право собственности на 1\2 долю склада, расположенного по адресу: <адрес> "в", площадью 45,10 кв.м, с условным номером №.

Признать за ФИО1 право собственности на 1\2 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> П, площадью 2 501 кв.м, кадастровый №.

Признать за ФИО1 право собственности на 1\2 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> "в", площадью 89 кв.м, кадастровый №.

Признать за ФИО1 право собственности на 1\2 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> "в", площадью 1104 кв.м, кадастровый №.

Признать за ФИО1 право собственности на 1\2 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> ул. <адрес>ю 890 кв.м, кадастровый №.

Признать за ФИО1 право собственности на 1\2 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> ул. <адрес>ю 1081 кв.м, кадастровый №.

Признать за ФИО1 право собственности на 1\2 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с. <адрес> <адрес>», площадью 952 кв.м, с кадастровый №.

Признать за ФИО1 право собственности на 1\2 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> "а" площадью 994 кв.м, кадастровый №.

Признать за ФИО1 право собственности на 1\2 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> площадью 113 кв.м, кадастровый №.

Признать за ФИО1 право собственности на 1\2 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>" площадью 955 кв.м, кадастровый №.

Признать за ФИО1 право собственности на 1\2 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> ул. Губкина 87 площадью 800 кв.м, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Астраханского областного суда через Енотаевский районный суд <адрес> в течение 1 месяца.

Судья: Сызранова Т.Ю.