№
УИД №RS0№-89
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> 09 ноября 2023 года
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе
председательствующего судьи Петровой Н.Ю.,
с участием государственных обвинителей – помощников прокурора <адрес> ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО29,
подсудимого ФИО2,
защитника адвоката ФИО13,
при секретарях ФИО14, ФИО15,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО2 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, в браке не состоящего, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего, двоих малолетних детей, не работающего, имеющего заболевание, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пер. Кривой, <адрес>, не судимого,
содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил 17 покушений, то есть умышленных действий лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, не доведенных до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. При этом 16 из них совершенны в значительном размере и одно - в крупном.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах, установленных судом:
Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленные лица, использующие в сети «Интернет» в программе «Telegram» учетные записи – аккаунты с именами пользователей «<данные изъяты> а также другие неустановленные следствием лица, обладающие организаторскими способностями и лидерскими качествами, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, находясь в неустановленном следствием месте, создали преступное сообщество (преступную организацию) с целью незаконного сбыта синтетических наркотических средств через специальные тайники (закладки), с использованием сети «Интернет».
При этом, неустановленные организаторы и руководители преступного сообщества (преступной организации), в сети Интернет, разместили рекламу с предложением о продаже наркотических средств бесконтактным способом через тайники (закладки), создали соответствующий Интернет-магазин с условным именем <данные изъяты> в программе «Telegram», преступную деятельность которого неустановленные организаторы и руководители преступного сообщества (преступной организации) распространили на территорию Республики Алтай, при этом для осуществления своей преступной деятельности создали в программе «Telegram» учетную запись – аккаунт с именем пользователя <данные изъяты> для последующего незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе преступного сообщества (преступной организации), состоящего из отдельных организованных преступных групп, действующих под их руководством.
Создав в сети «Интернет» в программе «Telegram» магазин <данные изъяты> и учетную запись – аккаунт с именем пользователя <данные изъяты> вышеуказанные неустановленные следствием лица, разработали схему незаконного сбыта наркотических средств на территории Республики Алтай, согласно которой, путем предоставления рекламы о работе Интернет-магазина <данные изъяты> по продаже наркотических средств, а так же рассылкой электронных сообщений с предложениями о работе, подыскивали участников организованной группы для совместного незаконного сбыта наркотических средств на территории Республики Алтай; приобретали оптовые партии наркотических средств, которые посредством формирования тайников с наркотическим средством передавали в целях дальнейшего сбыта участникам организованной группы, сообщая им места нахождения тайников посредством информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») в программе «Telegram»; через сеть «Интернет» в программе «Telegram» получали информацию от участников организованной группы о местах расположения сделанных ими на территории <адрес> и <адрес> Республики Алтай тайников с наркотическими средствами, с целью дальнейшего незаконного сбыта; получали от заранее подысканных покупателей заказы на незаконное приобретение наркотических средств; посредством информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») в программе «Telegram» сообщали покупателям наркотических средств информацию о местах расположения сделанных участниками организованной группы на территории <адрес> и <адрес> Республики Алтай тайников с наркотическими средствами; получали через существующие электронные системы платежей денежные средства от покупателей наркотических средств; переводили денежные средства посредством указанных систем платежей участникам организованной группы в качестве вознаграждения; соблюдали меры конспирации и безопасности.
При этом, неустановленные следствием лица, использующие в программе «Telegram» учетную запись – аккаунт с именем пользователя <данные изъяты> продолжая действовать с теми же умыслом, целью и побуждениями, распределили роли при совершении предстоящих преступлений. В частности, определили свои роли, состоящие в осуществлении координации действий участников преступного сообщества (преступной организации) при совершении незаконного сбыта наркотических средств, организации доставку имеющегося у них наркотического средства на территорию Республики Алтай «закладчиками», последующее совместное с «закладчиком» незаконное хранение в целях сбыта и незаконный сбыт наркотических средств, а также в обучении мерам конспирации участников, организацию незаконного сбыта наркотических средств по заранее установленным ценам посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), отслеживании с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» поступления денежных средств на указанный им счет, сообщении приобретателям наркотического средства местонахождение тайников с наркотическими средствами.
После чего, не позднее ДД.ММ.ГГГГ неустановленные следствием лица, использующие в программе «Telegram» учетную запись – аккаунт с именем пользователя <данные изъяты> действующие в составе преступного сообщества (преступной организации), реализуя свой преступный умысел, в ходе переписки в программе «Telegram» предложили ФИО2 войти в состав организованной преступной группы, являющейся структурной частью вышеуказанного преступного сообщества (преступной организации), для совершения совместно, под их руководством, на протяжении длительного периода времени за денежное вознаграждение незаконно сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») через тайники на территории <адрес> и <адрес> Республики Алтай, на что ФИО2, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного распространения наркотических средств, и желая их наступления, согласился, и вошел в состав организованной преступной группы, не осознавая при этом, что она является частью преступного сообщества (преступной организации).
ФИО2 вышеуказанными неустановленными следствием лицами, использующими в программе «Telegram» учетную запись – аккаунт с именем пользователя <данные изъяты> была определена роль, согласно которой он должен был поддерживать с ними связь, посредством сообщений в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», забирать от них предназначенные для незаконного сбыта наркотические средства в тайниках, незаконно хранить их в целях дальнейшего незаконного сбыта, размещать их в других тайниках по одному свертку с наркотическим средством, в целях дальнейшего незаконного сбыта, сообщать о местах нахождения тайников с наркотическими средствами неустановленному следствием лицу, использующему в программе «Telegram» учетную запись – аккаунт с именем пользователя <данные изъяты> посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустановленное следствием лицо, использующее в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе «Telegram» учетную запись – аккаунт с именем пользователя <данные изъяты> осуществляющее руководство и действующее в составе преступного сообщества (преступной организации), состоящего из отдельных организованных преступных групп, в соответствии с распределенными ролями, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), путем переписки в программе «Telegram» сообщило ФИО2, находившемуся в <адрес> Республики Алтай, о местонахождении на территории <адрес> края тайника с наркотическим средством – веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> в крупном размере, массой не менее 98,97 грамма, и дало указание ФИО2 забрать данное наркотическое средство и поместить его в тайники на территории Республики Алтай, с целью последующего незаконного сбыта совместно с другими участниками организованной группы с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).
После этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, действуя в составе организованной группы, по указанию неустановленного следствием лица, умышленно, из корыстных побуждений, забрал из тайника в снегу у дерева, расположенного на расстоянии около 320 метров в северо-восточном направлении от <адрес> «А» по <адрес> в <адрес> края, наркотическое средство - вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> в крупном размере, общей массой не менее 98,97 грамма, которое сразу после этого незаконно храня при себе, перевез на автомобиле марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, под личным управлением, из <адрес> края в <адрес>, где продолжил хранить в вышеуказанном автомобиле, с целью дальнейшего незаконного сбыта вышеуказанного наркотического средства.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, действуя в составе организованной группы, исполняя указания вышеуказанного неустановленного следствием лица, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желая их наступления, сделал в снегу на расстоянии около 30 метров в северном направлении от <адрес> в <адрес> Республики Алтай, тайник с частью приобретенного наркотического средства – вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> массой 1,22 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотического средства, при этом ФИО2 на камеру мобильного телефона произвел фотосъемку сделанного им тайника с наркотическим средством, для последующей отправки с мобильного телефона посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в программе «Telegram», фотографии его местонахождения указанному неустановленному следствием лицу, с целью последующего незаконного сбыта указанного наркотического средства совместно с другими участниками организованной группы, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).
В период с 19 часов 15 минут до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, сотрудниками МВД по <адрес>, в снегу на расстоянии около 30 метров в северном направлении от <адрес> в <адрес> Республики Алтай, указанное наркотическое средство – вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> в значительном размере, массой 1,22 грамма, было обнаружено и изъято, в связи с чем ФИО2 и неустановленные следствием лица, действующие в составе организованной группы, не довели свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в значительном размере, до конца, по независящим от них обстоятельствам.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, действуя в составе организованной группы, исполняя указания вышеуказанного неустановленного следствием лица, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желая их наступления, сделал в снегу на расстоянии около 20 метров в северном направлении от <адрес> в <адрес> Республики Алтай, тайник с частью приобретенного наркотического средства – вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> массой 1,24 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотического средства, при этом ФИО2 на камеру мобильного телефона произвел фотосъемку сделанного им тайника с наркотическим средством, для последующей отправки с мобильного телефона посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в программе «Telegram», фотографии его местонахождения указанному неустановленному следствием лицу, с целью последующего незаконного сбыта указанного наркотического средства совместно с другими участниками организованной группы, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).
В период с 19 часов 15 минут до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, сотрудниками МВД по <адрес>, в снегу на расстоянии около 20 метров в северном направлении от <адрес> в <адрес> Республики Алтай, указанное наркотическое средство – вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> в значительном размере, массой 1,24 грамма, было обнаружено и изъято, в связи с чем ФИО2 и неустановленные следствием лица, действующие в составе организованной группы, не довели свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в значительном размере, до конца, по независящим от них обстоятельствам.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, действуя в составе организованной группы, исполняя указания вышеуказанного неустановленного следствием лица, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желая их наступления, сделал в снегу на расстоянии около 20 метров в северном направлении от <адрес> в <адрес> Республики Алтай, тайник с частью приобретенного наркотического средства – веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> массой 1,29 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотического средства, при этом ФИО2 на камеру мобильного телефона произвел фотосъемку сделанного им тайника с наркотическим средством, для последующей отправки с мобильного телефона посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в программе «Telegram», фотографии его местонахождения указанному неустановленному следствием лицу, с целью последующего незаконного сбыта указанного наркотического средства совместно с другими участниками организованной группы, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).
В период с 19 часов 15 минут до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, сотрудниками МВД по <адрес>, в снегу на расстоянии около 20 метров в северном направлении от <адрес> в <адрес> Республики Алтай, указанное наркотическое средство – вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> в значительном размере, массой 1,29 грамма, было обнаружено и изъято, в связи с чем ФИО2 и неустановленные следствием лица, действующие в составе организованной группы, не довели свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в значительном размере, до конца, по независящим от них обстоятельствам.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, действуя в составе организованной группы, исполняя указания вышеуказанного неустановленного следствием лица, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желая их наступления, сделал в снегу на расстоянии около 45 метров в северо-западном направлении от <адрес> «В» по <адрес> в <адрес> Республики Алтай, тайник с частью приобретенного наркотического средства – веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> массой 1,36 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотического средства, при этом ФИО2 на камеру мобильного телефона произвел фотосъемку сделанного им тайника с наркотическим средством, для последующей отправки с мобильного телефона посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в программе «Telegram», фотографии его местонахождения указанному неустановленному следствием лицу, с целью последующего незаконного сбыта указанного наркотического средства совместно с другими участниками организованной группы, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).
В период с 19 часов 15 минут до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, сотрудниками МВД по <адрес>, в снегу на расстоянии около 45 метров в северо-западном направлении от <адрес> «В» по <адрес> в <адрес> Республики Алтай, указанное наркотическое средство – вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> в значительном размере, массой 1,36 грамма, было обнаружено и изъято, в связи с чем ФИО1 и неустановленные следствием лица, действующие в составе организованной группы, не довели свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в значительном размере, до конца, по независящим от них обстоятельствам.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, действуя в составе организованной группы, исполняя указания вышеуказанного неустановленного следствием лица, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желая их наступления, сделал в снегу на расстоянии около 11 метров в северном направлении от <адрес> «В» по <адрес> в <адрес> Республики Алтай, тайник с частью приобретенного наркотического средства – веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> массой 1,17 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотического средства, при этом ФИО2 на камеру мобильного телефона произвел фотосъемку сделанного им тайника с наркотическим средством, для последующей отправки с мобильного телефона посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в программе «Telegram», фотографии его местонахождения указанному неустановленному следствием лицу, с целью последующего незаконного сбыта указанного наркотического средства совместно с другими участниками организованной группы, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).
В период с 19 часов 15 минут до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, сотрудниками МВД по <адрес>, в снегу на расстоянии около 11 метров в северном направлении от <адрес> «В» в <адрес> Республики Алтай, указанное наркотическое средство – вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> в значительном размере, массой 1,17 грамма, было обнаружено и изъято, в связи с чем ФИО2 и неустановленные следствием лица, действующие в составе организованной группы, не довели свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в значительном размере, до конца, по независящим от них обстоятельствам.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, действуя в составе организованной группы, исполняя указания вышеуказанного неустановленного следствием лица, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желая их наступления, сделал в снегу на расстоянии около 7 метров в юго-западном направлении от административного здания ПАО «Сбербанк России», расположенного по <адрес> в <адрес> Республики Алтай, тайник с частью приобретенного наркотического средства – веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> массой 1,28 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотического средства, при этом ФИО2 на камеру мобильного телефона произвел фотосъемку сделанного им тайника с наркотическим средством, для последующей отправки с мобильного телефона посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в программе «Telegram», фотографии его местонахождения указанному неустановленному следствием лицу, с целью последующего незаконного сбыта указанного наркотического средства совместно с другими участниками организованной группы, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).
В период с 19 часов 15 минут до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, сотрудниками МВД по <адрес>, в снегу на расстоянии около 7 метров в юго-западном направлении от административного здания ПАО «Сбербанк России», расположенного по <адрес> в <адрес> Республики Алтай, указанное наркотическое средство – вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> в значительном размере, массой 1,28 грамма, было обнаружено и изъято, в связи с чем ФИО2 и неустановленные следствием лица, действующие в составе организованной группы, не довели свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в значительном размере, до конца, по независящим от них обстоятельствам.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, действуя в составе организованной группы, исполняя указания вышеуказанного неустановленного следствием лица, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желая их наступления, сделал в снегу на расстоянии около 20 метров в западном направлении от административного здания ПАО «Сбербанк России», расположенного по <адрес> в <адрес> Республики Алтай, тайник с частью приобретенного наркотического средства – веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> массой 1,26 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотического средства, при этом ФИО2 на камеру мобильного телефона произвел фотосъемку сделанного им тайника с наркотическим средством, для последующей отправки с мобильного телефона посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в программе «Telegram», фотографии его местонахождения указанному неустановленному следствием лицу, с целью последующего незаконного сбыта указанного наркотического средства совместно с другими участниками организованной группы, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).
В период с 19 часов 15 минут до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, сотрудниками МВД по <адрес>, в снегу на расстоянии около 20 метров в западном направлении от административного здания ПАО «Сбербанк России», расположенного по <адрес> в <адрес> Республики Алтай, указанное наркотическое средство – вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> в значительном размере, массой 1,26 грамма, было обнаружено и изъято, в связи с чем ФИО2 и неустановленные следствием лица, действующие в составе организованной группы, не довели свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в значительном размере, до конца, по независящим от них обстоятельствам.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, действуя в составе организованной группы, исполняя указания вышеуказанного неустановленного следствием лица, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желая их наступления, сделал в снегу на расстоянии около 25 метров в юго-западном направлении от административного здания МКУ «Управление по обеспечению деятельности Администрации муниципального образования «<адрес>», расположенного по <адрес> в <адрес> Республики Алтай, тайник с частью приобретенного наркотического средства – веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>), массой 1,17 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотического средства, при этом ФИО2 на камеру мобильного телефона произвел фотосъемку сделанного им тайника с наркотическим средством, для последующей отправки с мобильного телефона посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в программе «Telegram», фотографии его местонахождения указанному неустановленному следствием лицу, с целью последующего незаконного сбыта указанного наркотического средства совместно с другими участниками организованной группы, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).
В период с 19 часов 15 минут до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, сотрудниками МВД по <адрес>, в снегу на расстоянии около 25 метров в юго-западном направлении от административного здания МКУ «Управление по обеспечению деятельности Администрации муниципального образования «<адрес>», расположенного по <адрес> в <адрес> Республики Алтай, указанное наркотическое средство – вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> в значительном размере, массой 1,17 грамма, было обнаружено и изъято, в связи с чем ФИО2 и неустановленные следствием лица, действующие в составе организованной группы, не довели свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в значительном размере, до конца, по независящим от них обстоятельствам.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, действуя в составе организованной группы, исполняя указания вышеуказанного неустановленного следствием лица, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желая их наступления, сделал в снегу у административного здания ПАО «Мобильные ТелеСистемы», расположенного по <адрес> в <адрес> Республики Алтай, тайник с частью приобретенного наркотического средства – веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> массой 1,35 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотического средства, при этом ФИО2 на камеру мобильного телефона произвел фотосъемку сделанного им тайника с наркотическим средством, для последующей отправки с мобильного телефона посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в программе «Telegram», фотографии его местонахождения указанному неустановленному следствием лицу, с целью последующего незаконного сбыта указанного наркотического средства совместно с другими участниками организованной группы, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).
В период с 15 часов 45 минут до 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, сотрудниками МВД по <адрес>, в снегу у административного здания ПАО «Мобильные ТелеСистемы», расположенного по <адрес> в <адрес> Республики Алтай, указанное наркотическое средство – вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> в значительном размере, массой 1,35 грамма, было обнаружено и изъято, в связи с чем ФИО2 и неустановленные следствием лица, действующие в составе организованной группы, не довели свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в значительном размере, до конца, по независящим от них обстоятельствам.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, действуя в составе организованной группы, исполняя указания вышеуказанного неустановленного следствием лица, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желая их наступления, сделал в снегу у административного здания ПАО «Мобильные ТелеСистемы», расположенного по <адрес> в <адрес> Республики Алтай, тайник с частью приобретенного наркотического средства – веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> в значительном размере, массой 1,23 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотического средства, при этом ФИО2 на камеру мобильного телефона произвел фотосъемку сделанного им тайника с наркотическим средством, для последующей отправки с мобильного телефона посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в программе «Telegram», фотографии его местонахождения указанному неустановленному следствием лицу, с целью последующего незаконного сбыта указанного наркотического средства совместно с другими участниками организованной группы, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).
В период с 15 часов 45 минут до 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, сотрудниками МВД по <адрес>, в снегу у административного здания ПАО «Мобильные ТелеСистемы», расположенного по <адрес> в <адрес> Республики Алтай, указанное наркотическое средство – вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> в значительном размере, массой 1,23 грамма, было обнаружено и изъято, в связи с чем ФИО2 и неустановленные следствием лица, действующие в составе организованной группы, не довели свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в значительном размере, до конца, по независящим от них обстоятельствам.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, действуя в составе организованной группы, исполняя указания вышеуказанного неустановленного следствием лица, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желая их наступления, сделал в снегу на расстоянии около 20 метров в северо-восточном направлении от здания торгового дома «На Гардинке», расположенного по <адрес> в <адрес> Республики Алтай, тайник с частью приобретенного наркотического средства – веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> массой 1,34 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотического средства, при этом ФИО2 на камеру мобильного телефона произвел фотосъемку сделанного им тайника с наркотическим средством, для последующей отправки с мобильного телефона посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в программе «Telegram», фотографии его местонахождения указанному неустановленному следствием лицу, с целью последующего незаконного сбыта указанного наркотического средства совместно с другими участниками организованной группы, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).
В период с 15 часов 45 минут до 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, сотрудниками МВД по <адрес>, в снегу на расстоянии около 20 метров в северо-восточном направлении от здания торгового дома «На Гардинке», расположенного по <адрес> в <адрес> Республики Алтай, указанное наркотическое средство – вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> в значительном размере, массой 1,34 грамма, было обнаружено и изъято, в связи с чем ФИО2 и неустановленные следствием лица, действующие в составе организованной группы, не довели свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в значительном размере, до конца, по независящим от них обстоятельствам.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, действуя в составе организованной группы, исполняя указания вышеуказанного неустановленного следствием лица, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желая их наступления, сделал в снегу у здания торгового дома «На Гардинке», расположенного по <адрес> в <адрес> Республики Алтай, тайник с частью приобретенного наркотического средства – веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> массой 1,45 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотического средства, при этом ФИО2 на камеру мобильного телефона произвел фотосъемку сделанного им тайника с наркотическим средством, для последующей отправки с мобильного телефона посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в программе «Telegram», фотографии его местонахождения указанному неустановленному следствием лицу, с целью последующего незаконного сбыта указанного наркотического средства совместно с другими участниками организованной группы, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).
В период с 15 часов 45 минут до 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, сотрудниками МВД по <адрес>, в снегу у здания торгового дома «На Гардинке», расположенного по <адрес> в <адрес> Республики Алтай, указанное наркотическое средство – вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> в значительном размере, массой 1,45 грамма, было обнаружено и изъято, в связи с чем ФИО2 и неустановленные следствием лица, действующие в составе организованной группы, не довели свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в значительном размере, до конца, по независящим от них обстоятельствам.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, действуя в составе организованной группы, исполняя указания вышеуказанного неустановленного следствием лица, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желая их наступления, сделал в снегу под мостом, на расстоянии около 7 метров в восточном направлении от <адрес> в <адрес> Республики Алтай, тайник с частью приобретенного наркотического средства – веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> массой 1,41 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотического средства, при этом ФИО2 на камеру мобильного телефона произвел фотосъемку сделанного им тайника с наркотическим средством, для последующей отправки с мобильного телефона посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в программе «Telegram», фотографии его местонахождения указанному неустановленному следствием лицу, с целью последующего незаконного сбыта указанного наркотического средства совместно с другими участниками организованной группы, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).
В период с 15 часов 45 минут до 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, сотрудниками МВД по <адрес>, в снегу под мостом, на расстоянии около 7 метров в восточном направлении от <адрес> в <адрес> Республики Алтай, указанное наркотическое средство – вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> в значительном размере, массой 1,41 грамма, было обнаружено и изъято, в связи с чем ФИО2 и неустановленные следствием лица, действующие в составе организованной группы, не довели свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в значительном размере, до конца, по независящим от них обстоятельствам.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, действуя в составе организованной группы, исполняя указания вышеуказанного неустановленного следствием лица, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желая их наступления, сделал в снегу около лестницы моста, на расстоянии около 9 метров в западном направлении от <адрес> в <адрес> Республики Алтай, тайник с частью приобретенного наркотического средства – веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> массой 1,38 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотического средства, при этом ФИО2 на камеру мобильного телефона произвел фотосъемку сделанного им тайника с наркотическим средством, для последующей отправки с мобильного телефона посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в программе «Telegram», фотографии его местонахождения указанному неустановленному следствием лицу, с целью последующего незаконного сбыта указанного наркотического средства совместно с другими участниками организованной группы, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).
В период с 15 часов 45 минут до 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, сотрудниками МВД по <адрес>, в снегу около лестницы моста, на расстоянии около 9 метров в западном направлении от <адрес> в <адрес> Республики Алтай, указанное наркотическое средство – вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>), в значительном размере, массой 1,38 грамма, было обнаружено и изъято, в связи с чем ФИО2 и неустановленные следствием лица, действующие в составе организованной группы, не довели свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в значительном размере, до конца, по независящим от них обстоятельствам.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, действуя в составе организованной группы, исполняя указания вышеуказанного неустановленного следствием лица, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желая их наступления, сделал в снегу на обочине дороги около <адрес> в <адрес> Республики Алтай, тайник с частью приобретенного наркотического средства – веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> массой 1,79 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотического средства, при этом ФИО2 на камеру мобильного телефона произвел фотосъемку сделанного им тайника с наркотическим средством, для последующей отправки с мобильного телефона посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в программе «Telegram», фотографии его местонахождения указанному неустановленному следствием лицу, с целью последующего незаконного сбыта указанного наркотического средства совместно с другими участниками организованной группы, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).
В период с 15 часов 45 минут до 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, сотрудниками МВД по <адрес>, в снегу на обочине дороги около <адрес> в <адрес> Республики Алтай, указанное наркотическое средство – вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> в значительном размере, массой 1,79 грамма, было обнаружено и изъято, в связи с чем ФИО2 и неустановленные следствием лица, действующие в составе организованной группы, не довели свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в значительном размере, до конца, по независящим от них обстоятельствам.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, действуя в составе организованной группы, исполняя указания вышеуказанного неустановленного следствием лица, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желая их наступления, сделал в снегу на обочине дороги на расстоянии около 5 метров в западном направлении от <адрес> в <адрес> Республики Алтай, тайник с частью приобретенного наркотического средства – веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> массой 1,74 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотического средства, при этом ФИО2 на камеру мобильного телефона произвел фотосъемку сделанного им тайника с наркотическим средством, для последующей отправки с мобильного телефона посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в программе «Telegram», фотографии его местонахождения указанному неустановленному следствием лицу, с целью последующего незаконного сбыта указанного наркотического средства совместно с другими участниками организованной группы, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).
В период с 15 часов 45 минут до 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, сотрудниками МВД по <адрес>, в снегу на обочине дороги на расстоянии около 5 метров в западном направлении от <адрес> в <адрес> Республики Алтай, указанное наркотическое средство – вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> в значительном размере, массой 1,74 грамма, было обнаружено и изъято, в связи с чем ФИО2 и неустановленные следствием лица, действующие в составе организованной группы, не довели свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в значительном размере, до конца, по независящим от них обстоятельствам.
Оставшуюся часть указанного наркотического средства массой 19,53 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного вида наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, из корыстных побуждений, с целью его последующего незаконного сбыта организованной группой с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», продолжал незаконно хранить при себе в кармане куртки, однако ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками МВД по <адрес> около <адрес> в <адрес> Республики Алтай, при этом бросил свертки с указанным наркотическим средством, предназначенным для последующего незаконного сбыта ФИО2 совместно с другими участниками организованной группы с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), на обочину дороги около дома по указанному адресу, которые ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 54 минут до 15 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия на обочине дороги около <адрес> в <адрес> Республики Алтай, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками МВД по <адрес>; вторую часть указанного наркотического средства массой 57,76 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного вида наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, из корыстных побуждений, с целью его последующего незаконного сбыта организованной группой с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», продолжил незаконно хранить в автомобиле марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № припаркованном около здания магазина «Мария Ра», расположенного по <адрес> в <адрес> Республики Алтай, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками МВД по <адрес> в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 20 минут до 18 часов 00 минут, в связи с чем, ФИО2 и неустановленные следствием лица, действующие в составе организованной группы, не довели свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», до конца, по независящим от них обстоятельствам.
Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал частично. Не оспаривая фактические обстоятельства инкриминированных ему деяний, заявил, что не согласен с квалификацией его действий, поскольку они были охвачены единым умыслом, кроме того, отрицал наличие квалифицирующего признака «в составе организованной группы» и, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, подтвердив оглашенные в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в связи с отказом от дачи показаний, показания, данные им в качестве обвиняемого, в ходе проведения предварительного следствия (т.2 л.д.248-251, т.3 л.д.2-3, л.д.9-11, л.д.13-14, л.д.20-21, л.д.49-50), согласно которым в начале декабря 2022 года в приложении «Telegram» на его сотовый телефон пришло сообщение с предложением работы курьером по доставке грузов, на что он согласился, о чем направил сообщение пользователю с именем «<данные изъяты> который пояснил, что нужно перевозить грузы, указал, что его зовут <данные изъяты> Переслал фотографии своих документов - паспорт, водительское удостоверение, номер регистрационного знака автомобиля своей матери – ФИО6 №12, указав, что на данном автомобиле он будет перевозить грузы. После этого пользователь «<данные изъяты> написал, что ему (ФИО31) на сотовом телефоне необходимо установить определенные программы, что он и сделал, установив программу «VPN Бобер», при включении которой на телефоне устанавливается другое местонахождение, а не то, где в действительности находишься, приложение «SpotLens», с помощью которого делают фотографии с указанием координат местности, а также приложение «Screen Master», с помощью которого на фотографии выставляются стрелки. Пользователь <данные изъяты> указал, что ему необходимо обучиться работе в указанных приложениях, что он и сделал, отправляя образцы <данные изъяты> После этого, пользователь <данные изъяты> пояснил, что необходимо пройти обучение – в определенном месте забрать груз, разложить его в выбранных им местах, сфотографировать и отчитаться пользователю «<данные изъяты> В конце декабря 2022 года он поехал за «грузом». По присланной пользователем «<данные изъяты> фотографии с координатами нашел место в <адрес> края, где обнаружил какие-то «муляжи», забрал их, было 5 свертков, разложил их на территории <адрес> края, отправил фотографии пользователю <данные изъяты> В этот момент стал подозревать, что нужно будет заниматься наркотическими средствами, но ему нужна была работа, и он решил, что будет работать. Далее пользователь «<данные изъяты>» написал, что он прошел стажировку и может приступить к работе. Тогда он спросил пользователя «<данные изъяты> кем устроился работать, на что тот пояснил, что будут работать с наркотическими средствами. В ходе переписки с «<данные изъяты> последний пояснял, что наркотические средства распространяются в интернет-магазине «Алиса Шоп», но какая именно была схема продажи наркотических средств, не пояснял. Он лично знал о существовании магазина «Алиса Шоп», что там продаются наркотические средства и, когда стал заниматься распространением наркотических средств, сопоставил что делает «тайники» с наркотическим средством, отправляет ссылки куратору – пользователю <данные изъяты> он видимо дальше куда-то отправляет сведения и они выкладываются на сайте магазина <данные изъяты> таким образом, продается наркотическое средство. На счет банковской карты его сына – ФИО34 ФИО8, открытой в ПАО «Сбербанк» поступили денежные средства в сумме 15 000 рублей в счет предоплаты за предстоящую работу после того, как он дал согласие оператору <данные изъяты> о готовности сотрудничать. ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился у себя дома в <адрес>, в приложении «Telegram» от куратора <данные изъяты> пришло сообщение, что необходимо забрать опт наркотических средств в <адрес> края, что он и сделал в тот же день, забрав в районе 46 училища в <адрес> края наркотические средства, которые должен был разложить на территории <адрес>, при этом, пользователь <данные изъяты> на его сообщение переслал ему на бензин деньги на банковскую карту его сына – ФИО31 ФИО35, которая впоследствии в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ была изъята сотрудниками полиции. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, к нему домой приехали сотрудники полиции, он, испугавшись, выбросил данные наркотические средства в печку, где они сгорели, сообщив об этом пользователю «<данные изъяты> который указал, что ему надо пообщаться с другими лицами, и что ему придется отработать. Через некоторое время ему написал пользователь, имя которого не помнит, указав в сообщении меры безопасности, необходимые для соблюдения при распространении наркотических средств, прочитав данное сообщение, удалил его. ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов, когда он находился в <адрес> Республики Алтай, в приложении «Telegram» от куратора <данные изъяты> пришло сообщение, что необходимо забрать опт наркотических средств в <адрес> края, на что ответил, что готов его забрать. Около 21 часа ДД.ММ.ГГГГ он на автомобиле марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № приехал по координатам, присланным куратором <данные изъяты> к месту около супермаркета «Лента» в <адрес> края, где забрал тайник-закладку в виде свертка, упакованного в изоленту черного и синего цвета. Далее проехал на берег реки Бия на территории <адрес> края, где в данном свертке обнаружил небольшие пакетики, которые переложил в бахилы, в тот момент понимал, что в пакетиках находится наркотическое вещество. После этого, бахилы с пакетиками положил под сиденье вышеуказанного автомобиля, на котором приехал, и поехал в <адрес>, где сфотографировал пакетики с наркотическими средствами, фотографии отправил куратору «<данные изъяты> Всего было 68 свертков с наркотическим средством – «<данные изъяты> массой по 1,5 грамма каждый, из них 38 свертков в изоляционной ленте черного цвета и 30 свертков в изоляционной ленте синего цвета. Часть свертков в изоляционной ленте синего цвета положил отдельно, свертки в изоляционной ленте черного цвета положил в отсек ФИО7 двери автомобиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов он совместно с ФИО6 №10 и несовершеннолетним сыном приехали в <адрес> и, пока ФИО6 №10 с его сыном ходили в ЗАГС <адрес>, он взял в автомобиле свертки в изоляционной ленте синего цвета, которые положил в карман куртки, перешел через дорогу по <адрес> в <адрес> Республики Алтай, зашел за здание ПАО «Сбербанк» и сделал 8 тайников-закладок, с целью последующего сбыта, которые сфотографировал. После чего увез ФИО6 №10 вместе с сыном в <адрес>, к брату ФИО6 №10, который проживает в районе «Гардинка» в <адрес>, а сам, подъехав к магазину «Мария Ра», расположенному по адресу: <адрес>, где, оставив автомобиль, взял свертки в изоляционной ленте синего цвета, положив в карман своей куртки, пошел во дворы домов, где сделал 4 «тайника» с наркотическими средствами, затем, вернувшись к своему автомобилю, переехал на нем на парковку у здания № по <адрес> в <адрес>. Припарковав автомобиль, пошел по <адрес> в <адрес>, следуя к <адрес>, сделал по пути 4 «тайника» с наркотическими средствами, делая при этом фотографии данных тайников, чтобы впоследующем направить их куратору <данные изъяты> Проходя мимо <адрес> в <адрес> Республики Алтай увидел сотрудников полиции, в связи с чем из кармана своей курки достал оставшиеся 14 пакетиков с наркотическим средством и бросил их на землю, которые впоследствии сотрудниками полиции были изъяты, он был задержан.
Оглашенным по тем же основаниям протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д.61-64) подтверждается, что в ходе указанного следственного действия ФИО2 подтвердил свои показания и указал участок местности, расположенный на расстоянии около 320 метров в северо-восточном направлении от <адрес> «А» по <адрес> в <адрес> края, пояснив, что на данном участке ДД.ММ.ГГГГ, в снегу у дерева, забрал из тайника наркотическое средство.
Виновность подсудимого ФИО2 в совершении указанных преступлений, кроме признания им вины, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
Так, свидетель ФИО6 №12 в судебном заседании пояснила, что ФИО2 является ее сыном. У нее в собственности имеется автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, который по просьбе сына – ФИО1 дала ему в пользование ДД.ММ.ГГГГ. На следующий день – ДД.ММ.ГГГГ начала звонить на сотовый телефон сыну, однако, абонент был недоступен. В ту же ночь ей на телефон позвонила ФИО6 №10 и сказала, что ФИО2 задержали сотрудники полиции, впоследствии узнала, в совершении какого преступления обвиняется ее сын. Охарактеризовала ФИО2 с положительной стороны.
Оглашенными, в связи с имеющимися противоречиями в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО6 №10 (т.2 л.д.29-30) подтверждается, что, является сожительницей ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ утром они вместе с ФИО2 и его малолетним сыном ФИО1 на автомобиле марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № принадлежащем матери ФИО2 – ФИО6 №12, который Черкасов взял во временное пользование у последней, из <адрес> поехали в <адрес> Республики Алтай. В начале 13 часа того же дня подъехали к зданию администрации <адрес>, расположенному по <адрес> в <адрес>. Она вместе с сыном ФИО1 прошла в здание администрации, где пробыла около 30-40 минут, при этом, ФИО2 оставался на улице. После этого поехали в <адрес> Республики Алтай к ее брату, живущему по адресу: <адрес>, пер.Плесовый, <адрес>, где около 14 часов того же дня она и сын ФИО1 остались, а сам ФИО1, сказав, что съездит к своим родственникам в <адрес> и через час заберет их, уехал. Не дозвонившись в тот день до ФИО2, осталась ночевать у брата. В первом часу ночи ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу приехали сотрудники полиции и пояснили, что необходимо проехать совместно с ними. Через некоторое время совместно с двумя понятыми, специалистом и сотрудником полиции проехали в дом, где они проживали совместно с ФИО2 – пер.Кривой, <адрес>, где был проведен обыск, в ходе проведения которого был изъят ее сотовый телефон марки «HONOR», который ранее находился в пользовании ФИО2 После проведения обыска от сотрудников полиции ей стало известно, что ФИО2 задержан по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств.
Заявление свидетеля ФИО6 №10 в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ, когда они находились в <адрес> Республики Алтай, ФИО2 все время был рядом с ней, суд оценивает критически, относя к давности событий, описываемых свидетелем в судебном заседании, о чем пояснила и сама свидетель, указав, что на момент дачи показаний события произошедшего помнила лучше, чем на данный момент.
Критически суд расценивает заявление свидетеля ФИО6 №10 о том, что при производстве обыска в доме, расположенном по адресу: пер. Кривой, <адрес>, понятые участия не принимали, поскольку данное следственное действие было проведено в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством, данные лиц, участвующих при производстве обыска, отражены в протоколе, с которым они ознакомились, после чего, указав, что согласны с содержанием протокола обыска, не имея замечаний по порядку проведения данного следственного действия, удостоверили его своими подписями. Впоследствии, при допросе лиц, участвующих в качестве понятых при обыске по вышеуказанному адресу, в качестве свидетелей, подтвердили свое участие в данном следственном действии.
С учетом изложенного в основу приговора суд полагает необходимым положить показания свидетеля ФИО6 №10, данные ею в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в связи с имеющимися противоречиями. При этом, суд учитывает, что указанные показания в деталях согласуются с показаниями подсудимого, свидетелей и иными исследованными материалами дела.
Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО6 №6 (т. 2 л.д. 19-20), подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ принял участие в качестве понятого при проведении обыска по адресу: <адрес>, пер. Кривой, 35, в ходе которого изъят сотовый телефон марки «HONOR» с сим-картой оператора сотовой связи «МТС», который был упакован в бумажный конверт и опечатан. В ходе проведения обыска составлен протокол, после ознакомления с которым, замечания отсутствовали, поставил подпись.
Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.119-124), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, пер. Кривой, <адрес> проведен обыск с участием ФИО6 №10, в ходе которого был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «HONOR STK-LX1» с сим-картой оператора сотовой связи МТС и картой памяти формата MicroSD, который впоследствии ДД.ММ.ГГГГ протоколом осмотра предметов (т.2 л.д.151-166) осмотрен и приобщен к уголовному делу соответствующим постановлением в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.167).
Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.102-105) в памяти изъятого в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, пер. Кривой, <адрес> сотового телефона марки «HONOR STK-LX1» с сим-картой оператора сотовой связи МТС и картой памяти формата MicroSD обнаружена информация о имеющихся файлах, сообщениях и контактах, учетных записях владельца данного устройства и иные данные, которые были извлечены из вышеуказанного сотового телефона и записаны на оптический диск, который ДД.ММ.ГГГГ протоколом осмотра предметов (т.2 л.д.151-166) осмотрен и соответствующим постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.167) признан и приобщен в качестве вещественного доказательства к уголовному делу.
Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой с согласия сторон в судебном заседании показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО6 №11 (т. 2 л.д. 31-32), подтверждается, что является сыном ФИО1 На его имя в Сбербанке оформлено две банковских карты, одна из которых по просьбе отца, последний пользовался данной картой, иногда просил его (ФИО6 №11) посмотреть в приложении «Мобильный банк», которое было подключено к его сотовому телефону, пришли ли на данную карту денежные средства. При этом он никогда не придавал значения от кого и какие денежные суммы приходили отцу на данную карту. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа ночи, находясь дома по адресу: пер.Кривой, <адрес>, проснулся от стука в дверь дома. Открыв, увидел ФИО6 №10, своего младшего брата – ФИО5, а также двоих сотрудников полиции и двоих мужчин, которые впоследствии принимали участие в ходе обыска в их доме в качестве понятых. После проведения обыска ФИО6 №10 пояснила, что его отец – ФИО2 задержан по подозрению в совершении преступления, связанном с незаконным оборотом наркотических средств.
Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.69-95), согласно которому в служебном автомобиле, припаркованном около <адрес> в <адрес> Республики Алтай, проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого обнаружена и изъята в том числе банковская карта ПАО «Сбербанк» №.
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.125-132) осмотрен автомобиль марки <данные изъяты> государственным регистрационным знаком № припаркованный на открытом участке местности, расположенном на парковке около магазина «Мария Ра», находящегося по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружена и изъята в том числе банковская карта ПАО «Сбербанк» №.
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.173-177) банковские карты ПАО «Сбербанк» № и ПАО «Сбербанк» № осмотрены и соответствующим постановлением признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела (т.2 л.д.178).
Согласно ответов из ПАО Сбербанк (расширенные выписки по расчетным счетам ПАО Сбербанк, открытым на имя ФИО17, находящихся в пользовании ФИО1) (т.2 л.д. 195-212), которые протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.213-215) осмотрены с участием ФИО2, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с помощью различных приложений производились операции по безналичному переводу денежных средств на расчетный счет ПАО «Сбербанк» №, привязанный к банковской карте №, на расчетный счет ПАО «Сбербанк» №, привязанный к банковской карте №, оплаты за совершение преступлений ФИО2, связанных с незаконным сбытом наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», как пояснил последний в ходе данного следственного действия. В последующем вышеуказанные расширенные выписки по расчетным счетам ПАО Сбербанк, открытым на имя ФИО17, соответствующим постановлением признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела (т.2 л.д.216).
Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО6 №1, являющегося оперуполномоченным УНК МВД по <адрес>, (т. 2 л.д. 1-3), подтверждается, что в феврале 2023 года в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что на территории <адрес> и <адрес> Республики Алтай осуществляется незаконный сбыт наркотических средств участниками организованной преступной группы, которая входит в состав преступного сообщества (преступной организации) через сеть «Интернет» посредством созданного в данных целях Интернет – магазина <данные изъяты> участники которого использовали учетную запись – аккаунт с именем пользователя <данные изъяты>. Рассылались сообщения с предложением о работе, поиск новых участников организованной группы для совместного незаконного сбыта наркотического средства; приобретались оптовые партии наркотических средств, которые путем формирования тайников с наркотическим средством передавали участникам организованной группы, сообщая им места нахождения тайников путем переписки в программе «Телеграм»; далее через сеть «Интернет» в программе «Телеграм» получали информацию от участников организованной группы о местах расположения сделанных ими на территории Республики Алтай тайников с наркотическими средствами, с целью дальнейшего незаконного сбыта; получали заказы на незаконное приобретение наркотических средств от покупателей наркотиков, связь с которыми осуществлялся посредством программы «Телеграм», и денежные средства – оплату за приобретаемый наркотик через существующие электронные системы платежей, затем в указанной программе сообщали покупателям наркотических средств информацию о местах расположения сделанных участниками организованной группы на территории <адрес> и <адрес> Республики Алтай тайников с наркотическими средствами; переводили денежные средства посредством указанных систем платежей участникам организованной группы в качестве вознаграждения и соблюдали меры конспирации, безопасности при незаконном сбыте наркотических средств. Организатором и руководителем участников преступной группы, являлось неустановленное лицо, использующее аккаунт «<данные изъяты> в программе «Телеграм», в подчинение которого поступали лица, прошедшие проверку участником данной группы- куратором. Проверку перед вступлением в группу осуществляли доверенные члены группы, формируя тайники с муляжом оптовых партий наркотических средств, упакованных специальным образом. Кандидаты формировали за ограниченное время в месте, исключающем случайное обнаружение тайники с розничными закладками, готовили описание указанных тайников, делали фотографии, которые передавали оператору, который передавал описание вышеуказанным лицам для проверки. Руководство прошедшими проверку членами преступной группы осуществляло неустановленное лицо, использующее аккаунт <данные изъяты> общение между оператором и членами группы осуществлялось через программу «Телеграм». Установлено, что не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в состав организованной группы вошел ФИО2, у которого была роль розничного закладчика, получая опты наркотических средств на территории <адрес> края, незаконно хранил полученные наркотические средства в личном автомобиле, незаконно размещал полученные наркотические средства в тайниках в целях дальнейшего незаконного сбыта в сети «Интернет». ДД.ММ.ГГГГ по поступившей оперативной информации о том, что ФИО2 прибыл из <адрес> в <адрес> Республику Алтай, передвигается на автомобиле марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, и у него при себе могут находиться наркотические средства, он (ФИО6 №1) выехал в <адрес> Республики Алтай. На другом служебном автомобиле также выехал оперуполномоченный УНК ФИО6 №2 Около 12 часов ДД.ММ.ГГГГ, в районе здания администрации <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес> Республики Алтай, увидел указанный автомобиль, а также ФИО2, ФИО6 №10 и несовершеннолетнего сына ФИО1, о чем сообщил ФИО6 №2 В ходе наблюдения было установлено, что ФИО1 с сыном и ФИО6 №10 от здания администрации <адрес> на вышеуказанном автомобиле ездили к зданию Майминского районного суда, а через некоторое время уехали в <адрес> Республики Алтай, где на пер.Плесовый из автомобиля вышли ФИО6 №10 и сын ФИО1, сам же он проехал на парковку, расположенную около здания № по <адрес> в <адрес> Республики Алтай, где остановил автомобиль, выйдя из которого прошел за здание № по указанному адресу, откуда вернулся через 15 минут. Переехал на указанном автомобиле на парковку, расположенную около здания № по <адрес> в <адрес> Республики Алтай, вышел и пошел по улице в направлении <адрес> Республики Алтай. ОН продолжил наблюдение на <адрес>, ФИО6 №2 при этом проводил наблюдение со стороны <адрес> в <адрес> на другом служебном автомобиле. Видел, что ФИО2 идя, огладывается по сторонам, пропускает идущих людей, ведет себя подозрительно, в связи с чем, у него (ФИО6 №1) были основания полагать, что ФИО2 делает «закладки» с наркотическими средствами, в связи с чем принял решение задерживать ФИО2 Совместно с прибывшим на данное место оперуполномоченным ФИО6 №3, подошли к ФИО2, указали свои должности, в этот момент ФИО2 попытался скрыться от них, стал выбрасывать на обочину дороги из кармана надетой на нем куртки свертки в изоляционной ленте синего цвета. Затем ФИО2, успокоился и сам признался, что у него были свертки с наркотическими средствами и он готов показать, где делал «тайники» с наркотическими средствами. О данном факте сообщил в дежурную часть МВД по <адрес>, через некоторое время на место происшествия прибыла следственно-оперативная группа, которой проведен осмотр места происшествия, в ходе которого на открытом участке местности, расположенном на обочине дороги у западного угла ограды <адрес> в <адрес> Республики Алтай, на снегу были обнаружены 14 свертков, каждый в изоляционной ленте синего цвета, внутри с содержимым, которые были изъяты. ФИО6 №2 был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого у последнего изъят сотовый телефон, в котором обнаружена информация в виде фотографий с координатами, о которых ФИО2 пояснил, что в данных местах им ДД.ММ.ГГГГ были сделаны «тайники» с наркотическими средствами на территории <адрес> Республики Алтай.
Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО6 №2, являющегося оперуполномоченным УНК МВД по <адрес>, (т. 2 л.д.4-8), подтверждается, что дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО6 №1, указав, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ проводилось оперативно-розыскное мероприятие – наблюдение за ФИО2, как за лицом, у которого при себе могут находиться наркотические средства, который около 12 часов того же дня вместе с ФИО6 №10 и своим несовершеннолетним сыном находился около здания администрации <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес> Республики Алтай, после чего, через некоторое время ФИО2 увез их на пер. Плесовый, а сам на автомобиле <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № проехал на парковку, расположенную около здания № по <адрес> в <адрес> Республики Алтай. Прошел за указанное здание и через минут 15-20, вернувшись, переехал на указанном автомобиле на парковку, расположенную около здания № по <адрес> в <адрес> Республики Алтай, где, выйдя из автомобиля, пошел в направлении <адрес> Республики Алтай. В это время оперуполномоченный ФИО6 №1 поехал со стороны <адрес>, а он продолжил наблюдение со стороны <адрес> в <адрес>. Видел, как ФИО2, идя в направлении <адрес> в <адрес>, смотрит по сторонам, периодически оборачивается назад. Он направился на <адрес> в <адрес>, где к моменту его прибытия ФИО2 был задержан. Через некоторое время прибыла следственно-оперативная группа, был проведен осмотра места происшествия, в ходе которого на обочине дороги около ограды <адрес> в <адрес> Республики Алтай, на снегу были обнаружены 14 свертков, каждый в изоляционной ленте синего цвета, внутри с содержимым, которые были изъяты. Им был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого изъят сотовый телефон марки «Redmi M2103К19Y». При этом, ФИО2 пояснил, что в данном телефоне у него имеются фотографии с местами, где он сделал «тайники» с наркотическими средствами в <адрес> и в <адрес>, в приложении «Telegram» переписка с лицом, которое давало ему указания по распространению наркотических средств. При просмотре данных фотографий ФИО2 пояснял, как он указывал конкретно место, куда бросал сверток в изоляционной ленте внутри с наркотическим средством. После проведения личного досмотра ФИО2 указал, что готов показать места, где им были сделаны «тайники» с наркотическими средствами на территории <адрес> Республики Алтай. ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в ходе проведения осмотров мест происшествия в <адрес> Республики Алтай и <адрес> Республики Алтай. Также им ДД.ММ.ГГГГ был проведен обыск по месту жительства ФИО1 – пер.Кривой, <адрес>, в ходе которого у ФИО6 №10 был изъят сотовый телефон.
Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО6 №3, являющегося оперуполномоченным УНК МВД по <адрес>, (т. 2 л.д.9-10), подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в УНК МВД по <адрес> поступила оперативная информация о том, что ФИО2 прибыл в <адрес> Республику Алтай на автомобиле марки <данные изъяты> и у него при себе могут находиться наркотические средства, в связи с чем, сотрудники УНК МВД по Республики Алтай выехали в <адрес> Республики Алтай, где было установлено местонахождение ФИО1 В этот же день, через некоторое время оперуполномоченный ФИО6 №1 сообщил, что ФИО1 находится в <адрес> Республики Алтай, принято решение его задержать, в связи с чем он (ФИО6 №3) прибыл на <адрес> в <адрес>, где находился ФИО6 №1 Увидели ФИО2, идущего по <адрес>, по его поведению, поскольку он оглядывался по сторонам, пропускал идущих людей, были основания полагать, что он может делать «закладки» с наркотическими средствами. Он и ФИО6 №1 подошли к ФИО2, предъявив служебные удостоверения, в этот момент последний стал выбрасывать из кармана своей куртки свертки в изоляционной ленте синего цвета. Спустя некоторое время он (ФИО31) успокоился и признался, что у него были свертки с наркотическими средствами и он готов показать, где делал «тайники» с наркотическими средствами. Через некоторое время на место происшествия прибыла следственно-оперативная группа, был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого на обочине дороги около ограды <адрес> в <адрес> Республики Алтай, были обнаружены 14 свертков, каждый в изоляционной ленте синего цвета, внутри с содержимым, которые были изъяты. После проведения осмотра места происшествия, оперуполномоченным ФИО6 №2 был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого, как ему стало известно, изъят сотовый телефон ФИО2, в котором обнаружена информация, по пояснениям последнего в данных местах им ДД.ММ.ГГГГ были сделаны «тайники» с наркотическими средствами на территории <адрес> и <адрес> Республики Алтай.
Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО6 №4 (т.2 л.д.11-14) и ФИО6 №5 (т.2 л.д.15-18), которые соответственно друг другу показали о том, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сотрудников полиции, принимали участие в качестве понятых при проведении осмотров мест происшествия и личного досмотра ФИО2 Так, в указанный день в ходе осмотра места происшествия – открытого участка местности, расположенного около <адрес> Республики Алтай, на обочине дороги у ограды данного дома были обнаружены и изъяты 14 свертков изоляционной ленты синего цвета, при этом, ФИО2 пояснил, что внутри каждого свертка находится наркотическое средство – <данные изъяты> данные свертки выпали из кармана его куртки. При проведении личного досмотра у ФИО2 в наружном левом кармане надетой на нем куртки, был обнаружен сотовый телефон марки «Redmi M2103К19Y», при этом, последний пояснил, что в данном сотовом телефоне у него имеются фотографии с местами, где он делал «тайники» с наркотическими средствами с указанием координат, и также в приложении «Telegram» есть часть переписки с лицом, которое давало ему указания по распространению наркотических средств, данные фотографии и переписка с ботом и аккаунтом <данные изъяты> в приложении «Telegram» были просмотрены. Кроме этого, в ходе досмотра были изъяты банковская карта ПАО «Сбербанк» №, ключ от автомобиля с надписью «Лада», которые были упакованы надлежащим образом, замечаний от них не поступило, поставили подписи. Кроме того, в этот же день приняли участие в осмотре места происшествия на территории <адрес>, в ходе которого были обнаружены 8 «тайников», в каждом из которых обнаружены и изъяты по одному свертку в изоляционной ленте синего цвета, при этом, ФИО2 пояснил, что внутри каждого свертка находится наркотическое средство – «<данные изъяты> также был осмотрен и изъят автомобиль марки «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № на котором ФИО2 приехал в Республику Алтай, который был припаркован около магазина «Мария Ра», расположенного по адресу: <адрес>, и в салоне данного автомобиля обнаружены и изъяты полимерный пакет внутри со свертком из бумаги светло-коричневого цвета, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, в котором, как пояснил ФИО2, находятся свертки с наркотическим средством – «<данные изъяты> Кроме того, в ходе данного следственного действия были обнаружены и изъяты банковские карты и документы на автомобиль. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ приняли участие в качестве понятых при проведении осмотров мест происшествия в <адрес> Республики Алтай и <адрес> Республики Алтай, в ходе которых ФИО2 добровольно показал места, где им были сделаны «тайники» с наркотическими средствами.
Кроме того, свидетель ФИО6 №5 (т.2 л.д.15-18) ДД.ММ.ГГГГ принял участие в качестве понятого при проведении обыска по месту жительства ФИО2, по адресу: <адрес>, пер. Кривой, 35, в ходе которого был изъят сотовый телефон марки «HONOR» с сим-картой оператора сотовой связи «МТС».
В ходе проведения вышеуказанных следственных действий были составлены протоколы, после ознакомления с которыми замечаний не поступило, поставили свои подписи.
Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.69-95), согласно которому в служебном автомобиле, припаркованном около <адрес> в <адрес> Республики Алтай, проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого обнаружены и изъяты в том числе мобильный телефоном марки «Redmi M2103К19Y» в чехле из полимерного материала, ключ от автомобиля с брелоком, которые протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.151-166) и от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.173-177) соответственно осмотрены и соответствующими постановлениями признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела (т.2 л.д.167 и т.2 л.д.178).
Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.95-98) в памяти изъятого в ходе личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, мобильного телефона марки «Redmi M2103К19Y» в чехле из полимерного материала, в том числе входящей в его состав сим-карты с логотипом оператора сотовой связи «Билайн» и сим-карты с логотипом оператора сотовой связи «МТС» обнаружена информация об имеющихся файлах, сообщениях и контактах, учетных записях владельца данного устройства и иные данные, которые были извлечены из вышеуказанного сотового телефона и записаны на оптический диск, который ДД.ММ.ГГГГ протоколом осмотра предметов (т.2 л.д.151-166) осмотрен и соответствующим постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.167) признан и приобщен в качестве вещественного доказательства к уголовному делу.
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.125-132), в ходе которого осмотрен открытый участок местности, расположенный на парковке около магазина «Мария Ра», находящегося по адресу: <адрес>, кроме прочего обнаружены и изъяты автомобиль марки «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> из которого изъяты документы на него: свидетельство о регистрации ТС серии 9912 №, страховой полис № ХХХ № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, которые протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.186-189 - автомобиль) и от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.173-177 – документы на автомобиль) соответственно осмотрены и соответствующими постановлениями признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела (т.2 л.д.190 – автомобиль и т.2 л.д.178 – документы на автомобиль).
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.130-138) осмотрены бумажные конверты белого цвета, с пояснительными надписями, в соответствии с которыми, согласно заключениям эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в них находятся фрагменты изоляционной ленты, мешки из полимерного материала, внутри которых содержится вещество в виде кристаллов и порошка белого цвета, с указанием его массы, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотров мест происшествия (согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ масса 1, 17 гр.; согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ масса 1, 26 гр.; согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ масса 1, 28 гр.; согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ масса 1, 17 гр.; согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ масса 1, 36 гр.; согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ масса 1, 24 гр.; согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ масса 1, 22 гр.; согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ масса 1, 29 гр.; согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ масса 1, 74 гр.; согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ масса 1, 79 гр.; согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ масса 1, 38 гр.; согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ масса 1, 41 гр.; согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ масса 1, 45 гр.; согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ масса 1, 34 гр.; согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ масса 1, 23 гр.; согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ масса 1, 35 гр.; согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ масса веществ по пакетам составила: 1, 17 грамма, 1, 23 грамма, 1, 65 грамма, 1, 14 грамма, 1, 22 грамма, 1,18 грамма, 1,72 грамма, 1,67 грамма, 1,86 грамма, 1,24 грамма, 1,34 грамма, 1, 17 грамма, 1, 81 грамма, 1,13 грамма; согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ масса веществ по пакетам составила: 1, 76 грамма, 1, 60 грамма, 1, 22 грамма, 1, 13 грамма, 1, 22 грамма, 1,87 грамма, 1,85 грамма, 1,23 грамма, 1,09 грамма, 1,79 грамма, 1,67 грамма, 1, 69 грамма, 1, 69 грамма, 1,77 грамма; 1, 17 грамма, 1, 23 грамма, 1, 20 грамма, 1, 13 грамма, 1, 72 грамма, 1,77 грамма, 1,38 грамма, 1,24 грамма, 1,96 грамма, 1,76 грамма, 1,81 грамма, 1, 26 грамма, 1, 58 грамма, 1,65 грамма; 1, 86 грамма, 1, 26 грамма, 1, 24 грамма, 1, 70 грамма, 1, 64 грамма, 1,25 грамма, 1,69 грамма, 1,74 грамма, 1,32 грамма, 1,60 грамма, 1,24 грамма), которые впоследствии признаны и приобщены к уголовному делу соответствующим постановлением в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.139-143).
При этом допрошенная в качестве эксперта ФИО18 показала, что экспертизу № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.41-44) проводила в соответствии с федеральным законодательством, методическими рекомендациями, указав ход проведения данной экспертизы, а также то, что при исследовании представленного на экспертизу вещества использовался метод хроматомасс-спектрометрии, с указанием вида хроматографа.
Кроме вышеприведенных доказательств, виновность ФИО2 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в размере 1, 22 грамма подтверждается следующими доказательствами:
Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО30-Д.Р. (т.2 л.д.25-26) и ФИО6 №9 (т.2 л.д.27-28), которые соответственно друг другу показали, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сотрудника полиции приняли участие в качестве понятых при проведении проверки показаний на месте с участием ФИО2, который пояснил, что добровольно желает показать места, где им были сделаны «тайники» с наркотическими средствами, для чего необходимо проехать в <адрес>, где на открытом участке местности, расположенном на расстоянии около 30 метров в северном направлении от <адрес> в <адрес> Республики Алтай, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в данном месте, в снегу он сделал первый «тайник» с наркотическим средством в <адрес>, в виде одного свертка в изоляционной ленте синего цвета, после того чего сфотографировал данное место с координатами и адресом.
Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д.65-71) подтверждается, что в ходе указанного следственного действия ФИО2 подтвердил свои показания и указал участок местности, расположенный на расстоянии около 30 метров в северном направлении от <адрес> в <адрес> Республики Алтай, где ДД.ММ.ГГГГ он сделал тайник с наркотическим средством.
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.138-149), согласно которому на открытом участке местности, расположенном на расстоянии около 30 метров в северном направлении от <адрес> в <адрес> Республики Алтай в снегу был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты синего цвета, который был упакован.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.41-44) вещество, массой 1,22 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>
Проанализировав собранные и исследованные доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для признания подсудимого ФИО2 виновным в инкриминируемом ему деянии по факту сбыта наркотических средств в размере 1, 22 грамма.
При установленных обстоятельствах совершенного преступления суд действия подсудимого ФИО2 по сбыту наркотических средств в размере 1, 22 грамма квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «а» 4 ст. 228.1 УК РФ - как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный в значительном размере, совершенный организованной группой, не доведенный до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Об умысле, направленном на сбыт наркотических средств, помимо признательных показаний подсудимого, свидетельствуют его действия – объем наркотического средства, хранение его в удобных для сбыта упаковках, предварительная договоренность с неустановленным лицом - «куратором» о сбыте указанного наркотического средства (создание тайников-закладок с наркотическим средством). ФИО2 осознавал, что незаконный сбыт наркотических средств запрещен законом, за что наступает уголовная ответственность.
При этом, преступления не доведены ФИО2 до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с пресечением его незаконных действий сотрудниками полиции. При этом, со стороны последних провокация сбыта наркотического средства отсутствует, о чем свидетельствует наличие у подсудимого умысла на незаконный сбыт наркотического средства, сформировавшегося заблаговременно и независимо от действий сотрудников правоохранительных органов, на что указывает совокупность вышеприведенных доказательств.
Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку преступление совершено ФИО2 с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе системы «Telegram», применяемой для быстрого обмена сообщениями и иной информацией между абонентами.
Вид наркотического средства, включенного на основании постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" в «Список наркотических средств, психотропных веществе и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», а также его размер определен заключением эксперта №. Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", размер наркотического средства <данные изъяты> массой 1,22 грамма, является значительным.
Учитывая, что действия соучастников были согласованны, последовательны, направлены на достижение единой преступной цели, дополняли друг друга, как следует из показаний подсудимого данным видом деятельности он занимался длительный период времени (более 3 месяцев), разместив за этот период значительное количество «закладок», при этом роли на стадии подготовки к совершению преступления были четко распределены, он получал вознаграждение за проделанную работу; а также принимая во внимание, что схема оборота наркотических средств предполагала длительный период существования, была тщательно законспирирована, вовлечение в группу предполагало первоначальное обучение вновь вступающих в группу лиц, что свидетельствует о высокой степени организованности группы, ее устойчивости, законспирированности, суд приходит к выводу, что ФИО2 и неустановленное лицо совершили преступление в составе организованной группы лиц.
Кроме вышеприведенных доказательств, виновность ФИО2 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в размере 1, 24 грамма подтверждается следующими доказательствами:
Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО30-Д.Р. (т.2 л.д.25-26) и ФИО6 №9 (т.2 л.д.27-28), которые соответственно друг другу показали, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сотрудника полиции приняли участие в качестве понятых при проведении проверки показаний на месте с участием ФИО2, который пояснил, что добровольно желает показать места, где им были сделаны «тайники» с наркотическими средствами, для чего необходимо проехать в <адрес>, где на открытом участке местности, расположенном на расстоянии около 20 метров в северном направлении от <адрес> в <адрес> Республики Алтай, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в данном месте, в снегу он сделал второй «тайник» с наркотическим средством в <адрес>, в виде одного свертка в изоляционной ленте синего цвета, после того чего сфотографировал данное место с координатами и адресом.
Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д.65-71) подтверждается, что в ходе указанного следственного действия ФИО2 подтвердил свои показания и указал участок местности, расположенный на расстоянии около 20 метров в северном направлении от <адрес> в <адрес> Республики Алтай, где ДД.ММ.ГГГГ он сделал тайник с наркотическим средством.
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.138-149), согласно которому на открытом участке местности, расположенном на расстоянии около 20 метров в северном направлении от <адрес> в <адрес> Республики Алтай в снегу был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты синего цвета, который был изъят и упакован.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.41-44) вещество, массой 1,24 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).
Проанализировав собранные и исследованные доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для признания подсудимого ФИО2 виновным в инкриминируемом ему деянии по факту сбыта наркотических средств в размере 1, 24 грамма.
При установленных обстоятельствах совершенного преступления суд действия подсудимого ФИО2 по сбыту наркотических средств в размере 1, 24 грамма квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «а» 4 ст. 228.1 УК РФ - как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный в значительном размере, совершенный организованной группой, не доведенный до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Об умысле, направленном на сбыт наркотических средств, помимо признательных показаний подсудимого, свидетельствуют его действия – объем наркотического средства, хранение его в удобных для сбыта упаковках, предварительная договоренность с неустановленным лицом - «куратором» о сбыте указанного наркотического средства (создание тайников-закладок с наркотическим средством). ФИО2 осознавал, что незаконный сбыт наркотических средств запрещен законом, за что наступает уголовная ответственность.
При этом, преступления не доведены ФИО2 до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с пресечением его незаконных действий сотрудниками полиции. При этом, со стороны последних провокация сбыта наркотического средства отсутствует, о чем свидетельствует наличие у подсудимого умысла на незаконный сбыт наркотического средства, сформировавшегося заблаговременно и независимо от действий сотрудников правоохранительных органов, на что указывает совокупность вышеприведенных доказательств.
Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку преступление совершено ФИО2 с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе системы «Telegram», применяемой для быстрого обмена сообщениями и иной информацией между абонентами.
Вид наркотического средства, включенного на основании постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" в «Список наркотических средств, психотропных веществе и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», а также его размер определен заключением эксперта №. Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", размер наркотического средства <данные изъяты> массой 1,24 грамма, является значительным.
Учитывая, что действия соучастников были согласованны, последовательны, направлены на достижение единой преступной цели, дополняли друг друга, как следует из показаний подсудимого данным видом деятельности он занимался длительный период времени (более 3 месяцев), разместив за этот период значительное количество «закладок», при этом роли на стадии подготовки к совершению преступления были четко распределены, он получал вознаграждение за проделанную работу; а также принимая во внимание, что схема оборота наркотических средств предполагала длительный период существования, была тщательно законспирирована, вовлечение в группу предполагало первоначальное обучение вновь вступающих в группу лиц, что свидетельствует о высокой степени организованности группы, ее устойчивости, законспирированности, суд приходит к выводу, что ФИО2 и неустановленное лицо совершили преступление в составе организованной группы лиц.
Кроме вышеприведенных доказательств, виновность ФИО2 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в размере 1, 29 грамма подтверждается следующими доказательствами:
Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО30-Д.Р. (т.2 л.д.25-26) и ФИО6 №9 (т.2 л.д.27-28), которые соответственно друг другу показали, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сотрудника полиции приняли участие в качестве понятых при проведении проверки показаний на месте с участием ФИО2, который пояснил, что добровольно желает показать места, где им были сделаны «тайники» с наркотическими средствами, для чего необходимо проехать в <адрес>, где на открытом участке местности, расположенном на расстоянии около 20 метров в северном направлении от <адрес> в <адрес> Республики Алтай, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в данном месте, в снегу он сделал третий «тайник» с наркотическим средством в <адрес>, в виде одного свертка в изоляционной ленте синего цвета, после того чего сфотографировал данное место с координатами и адресом.
Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д.65-71) подтверждается, что в ходе указанного следственного действия ФИО2 подтвердил свои показания и указал участок местности, расположенный на расстоянии около 20 метров в северном направлении от <адрес> в <адрес> Республики Алтай, где ДД.ММ.ГГГГ он сделал тайник с наркотическим средством.
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.138-149), согласно которому на открытом участке местности, расположенном на расстоянии около 20 метров в северном направлении от <адрес> в <адрес> Республики Алтай в снегу был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты синего цвета, который был изъят и упакован.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.41-44) вещество, массой 1,29 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>
Проанализировав собранные и исследованные доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для признания подсудимого ФИО2 виновным в инкриминируемом ему деянии по факту сбыта наркотических средств в размере 1, 29 грамма.
При установленных обстоятельствах совершенного преступления суд действия подсудимого ФИО2 по сбыту наркотических средств в размере 1, 29 грамма квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «а» 4 ст. 228.1 УК РФ - как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный в значительном размере, совершенный организованной группой, не доведенный до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Об умысле, направленном на сбыт наркотических средств, помимо признательных показаний подсудимого, свидетельствуют его действия – объем наркотического средства, хранение его в удобных для сбыта упаковках, предварительная договоренность с неустановленным лицом - «куратором» о сбыте указанного наркотического средства (создание тайников-закладок с наркотическим средством). ФИО2 осознавал, что незаконный сбыт наркотических средств запрещен законом, за что наступает уголовная ответственность.
При этом, преступления не доведены ФИО2 до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с пресечением его незаконных действий сотрудниками полиции. При этом, со стороны последних провокация сбыта наркотического средства отсутствует, о чем свидетельствует наличие у подсудимого умысла на незаконный сбыт наркотического средства, сформировавшегося заблаговременно и независимо от действий сотрудников правоохранительных органов, на что указывает совокупность вышеприведенных доказательств.
Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку преступление совершено ФИО1 с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе системы «Telegram», применяемой для быстрого обмена сообщениями и иной информацией между абонентами.
Вид наркотического средства, включенного на основании постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" в «Список наркотических средств, психотропных веществе и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», а также его размер определен заключением эксперта №. Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", размер наркотического средства <данные изъяты>), массой 1,29 грамма, является значительным.
Учитывая, что действия соучастников были согласованны, последовательны, направлены на достижение единой преступной цели, дополняли друг друга, как следует из показаний подсудимого данным видом деятельности он занимался длительный период времени (более 3 месяцев), разместив за этот период значительное количество «закладок», при этом роли на стадии подготовки к совершению преступления были четко распределены, он получал вознаграждение за проделанную работу; а также принимая во внимание, что схема оборота наркотических средств предполагала длительный период существования, была тщательно законспирирована, вовлечение в группу предполагало первоначальное обучение вновь вступающих в группу лиц, что свидетельствует о высокой степени организованности группы, ее устойчивости, законспирированности, суд приходит к выводу, что ФИО2 и неустановленное лицо совершили преступление в составе организованной группы лиц.
Кроме вышеприведенных доказательств, виновность ФИО2 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в размере 1, 36 грамма подтверждается следующими доказательствами:
Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО30-Д.Р. (т.2 л.д.25-26) и ФИО6 №9 (т.2 л.д.27-28), которые соответственно друг другу показали, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сотрудника полиции приняли участие в качестве понятых при проведении проверки показаний на месте с участием ФИО2, который пояснил, что добровольно желает показать места, где им были сделаны «тайники» с наркотическими средствами, для чего необходимо проехать в <адрес>, где на открытом участке местности, расположенном на расстоянии около 45 метров в северо-западном направлении от <адрес> в <адрес> Республики Алтай, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в данном месте, в снегу он сделал четвертый «тайник» с наркотическим средством в <адрес>, в виде одного свертка в изоляционной ленте синего цвета, после того чего сфотографировал данное место с координатами и адресом.
Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д.65-71) подтверждается, что в ходе указанного следственного действия ФИО2 подтвердил свои показания и указал участок местности, расположенный на расстоянии около 45 метров в северо-западном направлении от <адрес> в <адрес> Республики Алтай, где ДД.ММ.ГГГГ он сделал тайник с наркотическим средством.
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.138-149), согласно которому на открытом участке местности, расположенном на расстоянии около 45 метров в северо-западном направлении от <адрес> в <адрес> Республики Алтай в снегу был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты синего цвета, который был изъят и упакован.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.41-44) вещество, массой 1,36 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>
Проанализировав собранные и исследованные доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для признания подсудимого ФИО2 виновным в инкриминируемом ему деянии по факту сбыта наркотических средств в размере 1, 36 грамма.
При установленных обстоятельствах совершенного преступления суд действия подсудимого ФИО2 по сбыту наркотических средств в размере 1, 36 грамма квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «а» 4 ст. 228.1 УК РФ - как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный в значительном размере, совершенный организованной группой, не доведенный до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Об умысле, направленном на сбыт наркотических средств, помимо признательных показаний подсудимого, свидетельствуют его действия – объем наркотического средства, хранение его в удобных для сбыта упаковках, предварительная договоренность с неустановленным лицом - «куратором» о сбыте указанного наркотического средства (создание тайников-закладок с наркотическим средством). ФИО2 осознавал, что незаконный сбыт наркотических средств запрещен законом, за что наступает уголовная ответственность.
При этом, преступления не доведены ФИО2 до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с пресечением его незаконных действий сотрудниками полиции. При этом, со стороны последних провокация сбыта наркотического средства отсутствует, о чем свидетельствует наличие у подсудимого умысла на незаконный сбыт наркотического средства, сформировавшегося заблаговременно и независимо от действий сотрудников правоохранительных органов, на что указывает совокупность вышеприведенных доказательств.
Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку преступление совершено ФИО2 с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе системы «Telegram», применяемой для быстрого обмена сообщениями и иной информацией между абонентами.
Вид наркотического средства, включенного на основании постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" в «Список наркотических средств, психотропных веществе и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», а также его размер определен заключением эксперта №. Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", размер наркотического средства <данные изъяты> массой 1,36 грамма, является значительным.
Учитывая, что действия соучастников были согласованны, последовательны, направлены на достижение единой преступной цели, дополняли друг друга, как следует из показаний подсудимого данным видом деятельности он занимался длительный период времени (более 3 месяцев), разместив за этот период значительное количество «закладок», при этом роли на стадии подготовки к совершению преступления были четко распределены, он получал вознаграждение за проделанную работу; а также принимая во внимание, что схема оборота наркотических средств предполагала длительный период существования, была тщательно законспирирована, вовлечение в группу предполагало первоначальное обучение вновь вступающих в группу лиц, что свидетельствует о высокой степени организованности группы, ее устойчивости, законспирированности, суд приходит к выводу, что ФИО2 и неустановленное лицо совершили преступление в составе организованной группы лиц.
Кроме вышеприведенных доказательств, виновность ФИО2 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в размере 1, 17 грамма (изъятого по <адрес> в <адрес>) подтверждается следующими доказательствами:
Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО30-Д.Р. (т.2 л.д.25-26) и ФИО6 №9 (т.2 л.д.27-28), которые соответственно друг другу показали, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сотрудника полиции приняли участие в качестве понятых при проведении проверки показаний на месте с участием ФИО2, который пояснил, что добровольно желает показать места, где им были сделаны «тайники» с наркотическими средствами, для чего необходимо проехать в <адрес>, где на открытом участке местности, расположенном на расстоянии около 11 метров в севером направлении от <адрес> в <адрес> Республики Алтай, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в данном месте, в снегу он сделал пятый «тайник» с наркотическим средством в <адрес>, в виде одного свертка в изоляционной ленте синего цвета, после того чего сфотографировал данное место с координатами и адресом.
Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д.65-71) подтверждается, что в ходе указанного следственного действия ФИО2 подтвердил свои показания и указал участок местности, расположенный на расстоянии около 11 метров в северном направлении от <адрес> в <адрес> Республики Алтай, где ДД.ММ.ГГГГ он сделал тайник с наркотическим средством.
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.138-149), согласно которому на открытом участке местности, расположенном на расстоянии около 11 метров в северном направлении от <адрес> в <адрес> Республики Алтай в снегу был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты синего цвета, который был изъят и упакован.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.41-44) вещество, массой 1,17 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>
Проанализировав собранные и исследованные доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для признания подсудимого ФИО2 виновным в инкриминируемом ему деянии по факту сбыта наркотических средств в размере 1, 17 грамма.
При установленных обстоятельствах совершенного преступления суд действия подсудимого ФИО2 по сбыту наркотических средств в размере 1, 17 грамма квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «а» 4 ст. 228.1 УК РФ - как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный в значительном размере, совершенный организованной группой, не доведенный до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Об умысле, направленном на сбыт наркотических средств, помимо признательных показаний подсудимого, свидетельствуют его действия – объем наркотического средства, хранение его в удобных для сбыта упаковках, предварительная договоренность с неустановленным лицом - «куратором» о сбыте указанного наркотического средства (создание тайников-закладок с наркотическим средством). ФИО2 осознавал, что незаконный сбыт наркотических средств запрещен законом, за что наступает уголовная ответственность.
При этом, преступления не доведены ФИО2 до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с пресечением его незаконных действий сотрудниками полиции. При этом, со стороны последних провокация сбыта наркотического средства отсутствует, о чем свидетельствует наличие у подсудимого умысла на незаконный сбыт наркотического средства, сформировавшегося заблаговременно и независимо от действий сотрудников правоохранительных органов, на что указывает совокупность вышеприведенных доказательств.
Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку преступление совершено ФИО2 с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе системы «Telegram», применяемой для быстрого обмена сообщениями и иной информацией между абонентами.
Вид наркотического средства, включенного на основании постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" в «Список наркотических средств, психотропных веществе и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», а также его размер определен заключением эксперта №. Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", размер наркотического средства <данные изъяты> массой 1,17 грамма, является значительным.
Учитывая, что действия соучастников были согласованны, последовательны, направлены на достижение единой преступной цели, дополняли друг друга, как следует из показаний подсудимого данным видом деятельности он занимался длительный период времени (более 3 месяцев), разместив за этот период значительное количество «закладок», при этом роли на стадии подготовки к совершению преступления были четко распределены, он получал вознаграждение за проделанную работу; а также принимая во внимание, что схема оборота наркотических средств предполагала длительный период существования, была тщательно законспирирована, вовлечение в группу предполагало первоначальное обучение вновь вступающих в группу лиц, что свидетельствует о высокой степени организованности группы, ее устойчивости, законспирированности, суд приходит к выводу, что ФИО2 и неустановленное лицо совершили преступление в составе организованной группы лиц.
Кроме вышеприведенных доказательств, виновность ФИО2 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в размере 1, 28 грамма подтверждается следующими доказательствами:
Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО30-Д.Р. (т.2 л.д.25-26) и ФИО6 №9 (т.2 л.д.27-28), которые соответственно друг другу показали, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сотрудника полиции приняли участие в качестве понятых при проведении проверки показаний на месте с участием ФИО2, который пояснил, что добровольно желает показать места, где им были сделаны «тайники» с наркотическими средствами, для чего необходимо проехать в <адрес>, где на открытом участке местности, расположенном на расстоянии около 7 метров в юго-западном направлении от административного здания ПАО «Сбербанк России», находящегося по <адрес> в <адрес> Республики Алтай, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в данном месте, в снегу он сделал шестой «тайник» с наркотическим средством в <адрес>, в виде одного свертка в изоляционной ленте синего цвета, после того чего сфотографировал данное место с координатами и адресом.
Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д.65-71) подтверждается, что в ходе указанного следственного действия ФИО2 подтвердил свои показания и указал участок местности, расположенный на расстоянии около 7 метров в юго-западном направлении от административного здания ПАО «Сбербанк России», находящегося по <адрес> в <адрес> Республики Алтай, где ДД.ММ.ГГГГ он сделал тайник с наркотическим средством.
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.138-149), согласно которому на открытом участке местности, расположенном на расстоянии около 7 метров в юго-западном направлении от административного здания ПАО «Сбербанк России», находящегося по <адрес> в <адрес> Республики Алтай в снегу был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты синего цвета, который был изъят и упакован.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.41-44) вещество, массой 1,28 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>
Проанализировав собранные и исследованные доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для признания подсудимого ФИО2 виновным в инкриминируемом ему деянии по факту сбыта наркотических средств в размере 1, 28 грамма.
При установленных обстоятельствах совершенного преступления суд действия подсудимого ФИО2 по сбыту наркотических средств в размере 1, 28 грамма квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «а» 4 ст. 228.1 УК РФ - как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный в значительном размере, совершенный организованной группой, не доведенный до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Об умысле, направленном на сбыт наркотических средств, помимо признательных показаний подсудимого, свидетельствуют его действия – объем наркотического средства, хранение его в удобных для сбыта упаковках, предварительная договоренность с неустановленным лицом - «куратором» о сбыте указанного наркотического средства (создание тайников-закладок с наркотическим средством). ФИО2 осознавал, что незаконный сбыт наркотических средств запрещен законом, за что наступает уголовная ответственность.
При этом, преступления не доведены ФИО2 до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с пресечением его незаконных действий сотрудниками полиции. При этом, со стороны последних провокация сбыта наркотического средства отсутствует, о чем свидетельствует наличие у подсудимого умысла на незаконный сбыт наркотического средства, сформировавшегося заблаговременно и независимо от действий сотрудников правоохранительных органов, на что указывает совокупность вышеприведенных доказательств.
Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку преступление совершено ФИО2 с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе системы «Telegram», применяемой для быстрого обмена сообщениями и иной информацией между абонентами.
Вид наркотического средства, включенного на основании постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" в «Список наркотических средств, психотропных веществе и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», а также его размер определен заключением эксперта №. Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", размер наркотического средства <данные изъяты> массой 1,28 грамма, является значительным.
Учитывая, что действия соучастников были согласованны, последовательны, направлены на достижение единой преступной цели, дополняли друг друга, как следует из показаний подсудимого данным видом деятельности он занимался длительный период времени (более 3 месяцев), разместив за этот период значительное количество «закладок», при этом роли на стадии подготовки к совершению преступления были четко распределены, он получал вознаграждение за проделанную работу; а также принимая во внимание, что схема оборота наркотических средств предполагала длительный период существования, была тщательно законспирирована, вовлечение в группу предполагало первоначальное обучение вновь вступающих в группу лиц, что свидетельствует о высокой степени организованности группы, ее устойчивости, законспирированности, суд приходит к выводу, что ФИО2 и неустановленное лицо совершили преступление в составе организованной группы лиц.
Кроме вышеприведенных доказательств, виновность ФИО2 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в размере 1, 26 грамма подтверждается следующими доказательствами:
Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО30-Д.Р. (т.2 л.д.25-26) и ФИО6 №9 (т.2 л.д.27-28), которые соответственно друг другу показали, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сотрудника полиции приняли участие в качестве понятых при проведении проверки показаний на месте с участием ФИО2, который пояснил, что добровольно желает показать места, где им были сделаны «тайники» с наркотическими средствами, для чего необходимо проехать в <адрес>, где на открытом участке местности, расположенном на расстоянии около 20 метров в западном направлении от административного здания ПАО «Сбербанк России», находящегося по <адрес> в <адрес> Республики Алтай, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в данном месте, в снегу он сделал седьмой «тайник» с наркотическим средством в <адрес>, в виде одного свертка в изоляционной ленте синего цвета, после того чего сфотографировал данное место с координатами и адресом.
Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д.65-71) подтверждается, что в ходе указанного следственного действия ФИО2 подтвердил свои показания и указал участок местности, расположенный на расстоянии около 20 метров в западном направлении от административного здания ПАО «Сбербанк России», находящегося по <адрес> в <адрес> Республики Алтай, где ДД.ММ.ГГГГ он сделал тайник с наркотическим средством.
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.138-149), согласно которому на открытом участке местности, расположенном на расстоянии около 20 метров в западном направлении от административного здания ПАО «Сбербанк России», находящегося по <адрес> в <адрес> Республики Алтай в снегу был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты синего цвета, который был изъят и упакован.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.41-44) вещество, массой 1,26 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).
Проанализировав собранные и исследованные доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для признания подсудимого ФИО2 виновным в инкриминируемом ему деянии по факту сбыта наркотических средств в размере 1, 26 грамма.
При установленных обстоятельствах совершенного преступления суд действия подсудимого ФИО2 по сбыту наркотических средств в размере 1, 26 грамма квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «а» 4 ст. 228.1 УК РФ - как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный в значительном размере, совершенный организованной группой, не доведенный до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Об умысле, направленном на сбыт наркотических средств, помимо признательных показаний подсудимого, свидетельствуют его действия – объем наркотического средства, хранение его в удобных для сбыта упаковках, предварительная договоренность с неустановленным лицом - «куратором» о сбыте указанного наркотического средства (создание тайников-закладок с наркотическим средством). ФИО2 осознавал, что незаконный сбыт наркотических средств запрещен законом, за что наступает уголовная ответственность.
При этом, преступления не доведены ФИО2 до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с пресечением его незаконных действий сотрудниками полиции. При этом, со стороны последних провокация сбыта наркотического средства отсутствует, о чем свидетельствует наличие у подсудимого умысла на незаконный сбыт наркотического средства, сформировавшегося заблаговременно и независимо от действий сотрудников правоохранительных органов, на что указывает совокупность вышеприведенных доказательств.
Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку преступление совершено ФИО2 с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе системы «Telegram», применяемой для быстрого обмена сообщениями и иной информацией между абонентами.
Вид наркотического средства, включенного на основании постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" в «Список наркотических средств, психотропных веществе и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», а также его размер определен заключением эксперта №. Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", размер наркотического средства <данные изъяты> массой 1,26 грамма, является значительным.
Учитывая, что действия соучастников были согласованны, последовательны, направлены на достижение единой преступной цели, дополняли друг друга, как следует из показаний подсудимого данным видом деятельности он занимался длительный период времени (более 3 месяцев), разместив за этот период значительное количество «закладок», при этом роли на стадии подготовки к совершению преступления были четко распределены, он получал вознаграждение за проделанную работу; а также принимая во внимание, что схема оборота наркотических средств предполагала длительный период существования, была тщательно законспирирована, вовлечение в группу предполагало первоначальное обучение вновь вступающих в группу лиц, что свидетельствует о высокой степени организованности группы, ее устойчивости, законспирированности, суд приходит к выводу, что ФИО2 и неустановленное лицо совершили преступление в составе организованной группы лиц.
Кроме вышеприведенных доказательств, виновность ФИО2 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в размере 1, 17 грамма (изъятого по <адрес> в <адрес>) подтверждается следующими доказательствами:
Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО30-Д.Р. (т.2 л.д.25-26) и ФИО6 №9 (т.2 л.д.27-28), которые соответственно друг другу показали, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сотрудника полиции приняли участие в качестве понятых при проведении проверки показаний на месте с участием ФИО2, который пояснил, что добровольно желает показать места, где им были сделаны «тайники» с наркотическими средствами, для чего необходимо проехать в <адрес>, где на открытом участке местности, расположенном на расстоянии около 25 метров в юго-западном направлении от здания МКУ «Управление по обеспечению деятельности Администрации муниципального образования «<адрес>», расположенного по <адрес> в <адрес> Республики Алтай, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в данном месте, в снегу он сделал «тайник» с наркотическим средством в <адрес>, в виде одного свертка в изоляционной ленте синего цвета, после того чего сфотографировал данное место с координатами и адресом.
Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д.65-71) подтверждается, что в ходе указанного следственного действия ФИО2 подтвердил свои показания и указал участок местности, расположенный на расстоянии около 25 метров в юго-западном направлении от здания МКУ «Управление по обеспечению деятельности Администрации муниципального образования «<адрес>», расположенного по <адрес> в <адрес> Республики Алтай, где ДД.ММ.ГГГГ он сделал тайник с наркотическим средством.
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.138-149), согласно которому на открытом участке местности, расположенном на расстоянии около 25 метров в юго-западном направлении от здания МКУ «Управление по обеспечению деятельности Администрации муниципального образования «<адрес>», расположенного по <адрес> в <адрес> Республики Алтай в снегу был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты синего цвета, который был изъят и упакован.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.41-44) вещество, массой 1,17 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>
Проанализировав собранные и исследованные доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для признания подсудимого ФИО2 виновным в инкриминируемом ему деянии по факту сбыта наркотических средств в размере 1, 17 грамма.
При установленных обстоятельствах совершенного преступления суд действия подсудимого ФИО2 по сбыту наркотических средств в размере 1, 17 грамма квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «а» 4 ст. 228.1 УК РФ - как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный в значительном размере, совершенный организованной группой, не доведенный до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Об умысле, направленном на сбыт наркотических средств, помимо признательных показаний подсудимого, свидетельствуют его действия – объем наркотического средства, хранение его в удобных для сбыта упаковках, предварительная договоренность с неустановленным лицом - «куратором» о сбыте указанного наркотического средства (создание тайников-закладок с наркотическим средством). ФИО2 осознавал, что незаконный сбыт наркотических средств запрещен законом, за что наступает уголовная ответственность.
При этом, преступления не доведены ФИО2 до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с пресечением его незаконных действий сотрудниками полиции. При этом, со стороны последних провокация сбыта наркотического средства отсутствует, о чем свидетельствует наличие у подсудимого умысла на незаконный сбыт наркотического средства, сформировавшегося заблаговременно и независимо от действий сотрудников правоохранительных органов, на что указывает совокупность вышеприведенных доказательств.
Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку преступление совершено ФИО2 с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе системы «Telegram», применяемой для быстрого обмена сообщениями и иной информацией между абонентами.
Вид наркотического средства, включенного на основании постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" в «Список наркотических средств, психотропных веществе и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», а также его размер определен заключением эксперта №. Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", размер наркотического средства <данные изъяты> массой 1,17 грамма, является значительным.
Учитывая, что действия соучастников были согласованны, последовательны, направлены на достижение единой преступной цели, дополняли друг друга, как следует из показаний подсудимого данным видом деятельности он занимался длительный период времени (более 3 месяцев), разместив за этот период значительное количество «закладок», при этом роли на стадии подготовки к совершению преступления были четко распределены, он получал вознаграждение за проделанную работу; а также принимая во внимание, что схема оборота наркотических средств предполагала длительный период существования, была тщательно законспирирована, вовлечение в группу предполагало первоначальное обучение вновь вступающих в группу лиц, что свидетельствует о высокой степени организованности группы, ее устойчивости, законспирированности, суд приходит к выводу, что ФИО2 и неустановленное лицо совершили преступление в составе организованной группы лиц.
Кроме вышеприведенных доказательств, виновность ФИО2 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в размере 1, 35 грамма подтверждается следующими доказательствами:
Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО6 №7 (т.2 л.д.21-22) и ФИО6 №8 (т.2 л.д.23-24), которые соответственно друг другу показали, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сотрудника полиции приняли участие в качестве понятых при проведении проверки показаний на месте с участием ФИО2, который пояснил, что добровольно желает показать места, где им были сделаны «тайники» с наркотическими средствами, для чего необходимо на служебном автомобиле проехать на <адрес> в <адрес> Республики Алтай, где на участке местности, расположенном на расстоянии около 50 см. в восточном направлении от стены административного здания ПАО «Мобильные ТелеСистемы», находящегося по <адрес> в <адрес> Республики Алтай, ФИО2 пояснил, что в данном месте ДД.ММ.ГГГГ, в снегу он сделал «тайник» с наркотическим средством в виде одного свертка в изоляционной ленте синего цвета, после чего сфотографировал данное место с указанием координат и адреса.
Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д.52-59) подтверждается, что в ходе указанного следственного действия ФИО2 подтвердил свои показания и указал участок местности, расположенный на расстоянии около 50 см. в восточном направлении от стены административного здания ПАО «Мобильные ТелеСистемы», находящегося по <адрес> в <адрес> Республики Алтай, где ДД.ММ.ГГГГ он сделал тайник с наркотическим средством.
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.104-117), согласно которому на открытом участке местности, расположенном на расстоянии около 50 см. в восточном направлении от стены административного здания ПАО «Мобильные ТелеСистемы», находящегося по <адрес> в <адрес> Республики Алтай в снегу был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты синего цвета, который был изъят и упакован.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.49-56) вещество, массой 1,35 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>
Проанализировав собранные и исследованные доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для признания подсудимого ФИО2 виновным в инкриминируемом ему деянии по факту сбыта наркотических средств в размере 1, 35 грамма.
При установленных обстоятельствах совершенного преступления суд действия подсудимого ФИО2 по сбыту наркотических средств в размере 1, 35 грамма квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «а» 4 ст. 228.1 УК РФ - как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный в значительном размере, совершенный организованной группой, не доведенный до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Об умысле, направленном на сбыт наркотических средств, помимо признательных показаний подсудимого, свидетельствуют его действия – объем наркотического средства, хранение его в удобных для сбыта упаковках, предварительная договоренность с неустановленным лицом - «куратором» о сбыте указанного наркотического средства (создание тайников-закладок с наркотическим средством). ФИО2 осознавал, что незаконный сбыт наркотических средств запрещен законом, за что наступает уголовная ответственность.
При этом, преступления не доведены ФИО2 до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с пресечением его незаконных действий сотрудниками полиции. При этом, со стороны последних провокация сбыта наркотического средства отсутствует, о чем свидетельствует наличие у подсудимого умысла на незаконный сбыт наркотического средства, сформировавшегося заблаговременно и независимо от действий сотрудников правоохранительных органов, на что указывает совокупность вышеприведенных доказательств.
Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку преступление совершено ФИО2 с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе системы «Telegram», применяемой для быстрого обмена сообщениями и иной информацией между абонентами.
Вид наркотического средства, включенного на основании постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" в «Список наркотических средств, психотропных веществе и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», а также его размер определен заключением эксперта №. Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", размер наркотического средства <данные изъяты> массой 1,35 грамма, является значительным.
Учитывая, что действия соучастников были согласованны, последовательны, направлены на достижение единой преступной цели, дополняли друг друга, как следует из показаний подсудимого данным видом деятельности он занимался длительный период времени (более 3 месяцев), разместив за этот период значительное количество «закладок», при этом роли на стадии подготовки к совершению преступления были четко распределены, он получал вознаграждение за проделанную работу; а также принимая во внимание, что схема оборота наркотических средств предполагала длительный период существования, была тщательно законспирирована, вовлечение в группу предполагало первоначальное обучение вновь вступающих в группу лиц, что свидетельствует о высокой степени организованности группы, ее устойчивости, законспирированности, суд приходит к выводу, что ФИО2 и неустановленное лицо совершили преступление в составе организованной группы лиц.
Кроме вышеприведенных доказательств, виновность ФИО2 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в размере 1, 23 грамма подтверждается следующими доказательствами:
Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО6 №7 (т.2 л.д.21-22) и ФИО6 №8 (т.2 л.д.23-24), которые соответственно друг другу показали, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сотрудника полиции приняли участие в качестве понятых при проведении проверки показаний на месте с участием ФИО2, который пояснил, что добровольно желает показать места, где им были сделаны «тайники» с наркотическими средствами, для чего необходимо на служебном автомобиле проехать на <адрес> в <адрес> Республики Алтай, где на участке местности, расположенном на расстоянии около 50 см. в восточном направлении от правого угла с внутренней стороны административного здания ПАО «Мобильные ТелеСистемы», находящегося по <адрес> в <адрес> Республики Алтай, ФИО2 пояснил, что в данном месте ДД.ММ.ГГГГ, в снегу он сделал «тайник» с наркотическим средством в виде одного свертка в изоляционной ленте синего цвета, после чего сфотографировал данное место с указанием координат и адреса.
Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д.52-59) подтверждается, что в ходе указанного следственного действия ФИО2 подтвердил свои показания и указал участок местности, расположенный на расстоянии около 50 см. в восточном направлении от правого угла с внутренней стороны административного здания ПАО «Мобильные ТелеСистемы», находящегося по <адрес> в <адрес> Республики Алтай, где ДД.ММ.ГГГГ он сделал тайник с наркотическим средством.
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.104-117), согласно которому на открытом участке местности, расположенном на расстоянии около 50 см. в восточном направлении от правого угла с внутренней стороны административного здания ПАО «Мобильные ТелеСистемы», находящегося по <адрес> в <адрес> Республики Алтай в снегу был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты синего цвета, который был изъят и упакован.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.49-56) вещество, массой 1,23 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>
Проанализировав собранные и исследованные доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для признания подсудимого ФИО2 виновным в инкриминируемом ему деянии по факту сбыта наркотических средств в размере 1, 23 грамма.
При установленных обстоятельствах совершенного преступления суд действия подсудимого ФИО2 по сбыту наркотических средств в размере 1, 23 грамма квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «а» 4 ст. 228.1 УК РФ - как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный в значительном размере, совершенный организованной группой, не доведенный до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Об умысле, направленном на сбыт наркотических средств, помимо признательных показаний подсудимого, свидетельствуют его действия – объем наркотического средства, хранение его в удобных для сбыта упаковках, предварительная договоренность с неустановленным лицом - «куратором» о сбыте указанного наркотического средства (создание тайников-закладок с наркотическим средством). ФИО2 осознавал, что незаконный сбыт наркотических средств запрещен законом, за что наступает уголовная ответственность.
При этом, преступления не доведены ФИО2 до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с пресечением его незаконных действий сотрудниками полиции. При этом, со стороны последних провокация сбыта наркотического средства отсутствует, о чем свидетельствует наличие у подсудимого умысла на незаконный сбыт наркотического средства, сформировавшегося заблаговременно и независимо от действий сотрудников правоохранительных органов, на что указывает совокупность вышеприведенных доказательств.
Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку преступление совершено ФИО2 с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе системы «Telegram», применяемой для быстрого обмена сообщениями и иной информацией между абонентами.
Вид наркотического средства, включенного на основании постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" в «Список наркотических средств, психотропных веществе и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», а также его размер определен заключением эксперта №. Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", размер наркотического средства <данные изъяты> массой 1,23 грамма, является значительным.
Учитывая, что действия соучастников были согласованны, последовательны, направлены на достижение единой преступной цели, дополняли друг друга, как следует из показаний подсудимого данным видом деятельности он занимался длительный период времени (более 3 месяцев), разместив за этот период значительное количество «закладок», при этом роли на стадии подготовки к совершению преступления были четко распределены, он получал вознаграждение за проделанную работу; а также принимая во внимание, что схема оборота наркотических средств предполагала длительный период существования, была тщательно законспирирована, вовлечение в группу предполагало первоначальное обучение вновь вступающих в группу лиц, что свидетельствует о высокой степени организованности группы, ее устойчивости, законспирированности, суд приходит к выводу, что ФИО2 и неустановленное лицо совершили преступление в составе организованной группы лиц.
Кроме вышеприведенных доказательств, виновность ФИО2 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в размере 1, 34 грамма подтверждается следующими доказательствами:
Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО6 №7 (т.2 л.д.21-22) и ФИО6 №8 (т.2 л.д.23-24), которые соответственно друг другу показали, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сотрудника полиции приняли участие в качестве понятых при проведении проверки показаний на месте с участием ФИО2, который пояснил, что добровольно желает показать места, где им были сделаны «тайники» с наркотическими средствами, для чего необходимо на служебном автомобиле проехать на <адрес> в <адрес> Республики Алтай, где на участке местности, расположенном на расстоянии около 20 м. в северо-восточном направлении от внутреннего угла здания торгового дома «На Гардинке», расположенного по <адрес> в <адрес> Республики Алтай, ФИО2 пояснил, что в данном месте ДД.ММ.ГГГГ, в снегу он сделал «тайник» с наркотическим средством в виде одного свертка в изоляционной ленте синего цвета, после чего сфотографировал данное место с указанием координат и адреса.
Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д.52-59) подтверждается, что в ходе указанного следственного действия ФИО2 подтвердил свои показания и указал участок местности, расположенный на расстоянии около 20 м. в северо-восточном направлении от внутреннего угла здания торгового дома «На Гардинке», расположенного по <адрес> в <адрес> Республики Алтай, где ДД.ММ.ГГГГ он сделал тайник с наркотическим средством.
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.104-117), согласно которому на открытом участке местности, расположенном на расстоянии около 20 м. в северо-восточном направлении от внутреннего угла здания торгового дома «На Гардинке», расположенного по <адрес> в <адрес> Республики Алтай в снегу был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты синего цвета, который был изъят и упакован.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.49-56) вещество, массой 1,34 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>
Проанализировав собранные и исследованные доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для признания подсудимого ФИО2 виновным в инкриминируемом ему деянии по факту сбыта наркотических средств в размере 1, 34 грамма.
При установленных обстоятельствах совершенного преступления суд действия подсудимого ФИО2 по сбыту наркотических средств в размере 1, 34 грамма квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «а» 4 ст. 228.1 УК РФ - как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный в значительном размере, совершенный организованной группой, не доведенный до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Об умысле, направленном на сбыт наркотических средств, помимо признательных показаний подсудимого, свидетельствуют его действия – объем наркотического средства, хранение его в удобных для сбыта упаковках, предварительная договоренность с неустановленным лицом - «куратором» о сбыте указанного наркотического средства (создание тайников-закладок с наркотическим средством). ФИО2 осознавал, что незаконный сбыт наркотических средств запрещен законом, за что наступает уголовная ответственность.
При этом, преступления не доведены ФИО2 до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с пресечением его незаконных действий сотрудниками полиции. При этом, со стороны последних провокация сбыта наркотического средства отсутствует, о чем свидетельствует наличие у подсудимого умысла на незаконный сбыт наркотического средства, сформировавшегося заблаговременно и независимо от действий сотрудников правоохранительных органов, на что указывает совокупность вышеприведенных доказательств.
Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку преступление совершено ФИО2 с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе системы «Telegram», применяемой для быстрого обмена сообщениями и иной информацией между абонентами.
Вид наркотического средства, включенного на основании постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" в «Список наркотических средств, психотропных веществе и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», а также его размер определен заключением эксперта №. Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", размер наркотического средства <данные изъяты> массой 1,34 грамма, является значительным.
Учитывая, что действия соучастников были согласованны, последовательны, направлены на достижение единой преступной цели, дополняли друг друга, как следует из показаний подсудимого данным видом деятельности он занимался длительный период времени (более 3 месяцев), разместив за этот период значительное количество «закладок», при этом роли на стадии подготовки к совершению преступления были четко распределены, он получал вознаграждение за проделанную работу; а также принимая во внимание, что схема оборота наркотических средств предполагала длительный период существования, была тщательно законспирирована, вовлечение в группу предполагало первоначальное обучение вновь вступающих в группу лиц, что свидетельствует о высокой степени организованности группы, ее устойчивости, законспирированности, суд приходит к выводу, что ФИО2 и неустановленное лицо совершили преступление в составе организованной группы лиц.
Кроме вышеприведенных доказательств, виновность ФИО2 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в размере 1, 45 грамма подтверждается следующими доказательствами:
Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО6 №7 (т.2 л.д.21-22) и ФИО6 №8 (т.2 л.д.23-24), которые соответственно друг другу показали, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сотрудника полиции приняли участие в качестве понятых при проведении проверки показаний на месте с участием ФИО2, который пояснил, что добровольно желает показать места, где им были сделаны «тайники» с наркотическими средствами, для чего необходимо на служебном автомобиле проехать на <адрес> в <адрес> Республики Алтай, где на участке местности, расположенном у правого угла здания торгового дома «На Гардинке», расположенного по <адрес> в <адрес> Республики Алтай, ФИО1 пояснил, что в данном месте ДД.ММ.ГГГГ, в снегу он сделал «тайник» с наркотическим средством в виде одного свертка в изоляционной ленте синего цвета, после чего сфотографировал данное место с указанием координат и адреса.
Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д.52-59) подтверждается, что в ходе указанного следственного действия ФИО2 подтвердил свои показания и указал участок местности, расположенный у правого угла здания торгового дома «На Гардинке», расположенного по <адрес> в <адрес> Республики Алтай, где ДД.ММ.ГГГГ он сделал тайник с наркотическим средством.
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.104-117), согласно которому на открытом участке местности, у правого угла здания торгового дома «На Гардинке», расположенного по <адрес> в <адрес> Республики Алтай, в снегу был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты синего цвета, который был изъят и упакован.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.49-56) вещество, массой 1,45 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>
Проанализировав собранные и исследованные доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для признания подсудимого ФИО2 виновным в инкриминируемом ему деянии по факту сбыта наркотических средств в размере 1, 45 грамма.
При установленных обстоятельствах совершенного преступления суд действия подсудимого ФИО2 по сбыту наркотических средств в размере 1, 45 грамма квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «а» 4 ст. 228.1 УК РФ - как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный в значительном размере, совершенный организованной группой, не доведенный до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Об умысле, направленном на сбыт наркотических средств, помимо признательных показаний подсудимого, свидетельствуют его действия – объем наркотического средства, хранение его в удобных для сбыта упаковках, предварительная договоренность с неустановленным лицом - «куратором» о сбыте указанного наркотического средства (создание тайников-закладок с наркотическим средством). ФИО2 осознавал, что незаконный сбыт наркотических средств запрещен законом, за что наступает уголовная ответственность.
При этом, преступления не доведены ФИО2 до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с пресечением его незаконных действий сотрудниками полиции. При этом, со стороны последних провокация сбыта наркотического средства отсутствует, о чем свидетельствует наличие у подсудимого умысла на незаконный сбыт наркотического средства, сформировавшегося заблаговременно и независимо от действий сотрудников правоохранительных органов, на что указывает совокупность вышеприведенных доказательств.
Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку преступление совершено ФИО2 с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе системы «Telegram», применяемой для быстрого обмена сообщениями и иной информацией между абонентами.
Вид наркотического средства, включенного на основании постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" в «Список наркотических средств, психотропных веществе и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», а также его размер определен заключением эксперта №. Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", размер наркотического средства <данные изъяты> массой 1,45 грамма, является значительным.
Учитывая, что действия соучастников были согласованны, последовательны, направлены на достижение единой преступной цели, дополняли друг друга, как следует из показаний подсудимого данным видом деятельности он занимался длительный период времени (более 3 месяцев), разместив за этот период значительное количество «закладок», при этом роли на стадии подготовки к совершению преступления были четко распределены, он получал вознаграждение за проделанную работу; а также принимая во внимание, что схема оборота наркотических средств предполагала длительный период существования, была тщательно законспирирована, вовлечение в группу предполагало первоначальное обучение вновь вступающих в группу лиц, что свидетельствует о высокой степени организованности группы, ее устойчивости, законспирированности, суд приходит к выводу, что ФИО2 и неустановленное лицо совершили преступление в составе организованной группы лиц.
Кроме вышеприведенных доказательств, виновность ФИО2 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в размере 1, 41 грамма подтверждается следующими доказательствами:
Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО6 №7 (т.2 л.д.21-22) и ФИО6 №8 (т.2 л.д.23-24), которые соответственно друг другу показали, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сотрудника полиции приняли участие в качестве понятых при проведении проверки показаний на месте с участием ФИО2, который пояснил, что добровольно желает показать места, где им были сделаны «тайники» с наркотическими средствами, для чего необходимо на служебном автомобиле проехать на <адрес> в <адрес> Республики Алтай, где на участке местности, расположенном под мостом, на расстоянии около 6,5 метров в восточном направлении от ограды <адрес> в <адрес> Республики Алтай, ФИО2 пояснил, что в данном месте ДД.ММ.ГГГГ, в снегу он сделал «тайник» с наркотическим средством в виде одного свертка в изоляционной ленте синего цвета, после чего сфотографировал данное место с указанием координат и адреса.
Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д.52-59) подтверждается, что в ходе указанного следственного действия ФИО2 подтвердил свои показания и указал участок местности, расположенном под мостом, на расстоянии около 6,5 метров в восточном направлении от ограды <адрес> в <адрес> Республики Алтай, где ДД.ММ.ГГГГ он сделал тайник с наркотическим средством.
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.104-117), согласно которому на открытом участке местности, расположенном под мостом, на расстоянии около 6,5 метров в восточном направлении от ограды <адрес> в <адрес> Республики Алтай, в снегу был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты синего цвета, который был изъят и упакован.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.49-56) вещество, массой 1,41 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>
Проанализировав собранные и исследованные доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для признания подсудимого ФИО2 виновным в инкриминируемом ему деянии по факту сбыта наркотических средств в размере 1, 41 грамма.
При установленных обстоятельствах совершенного преступления суд действия подсудимого ФИО2 по сбыту наркотических средств в размере 1, 41 грамма квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «а» 4 ст. 228.1 УК РФ - как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный в значительном размере, совершенный организованной группой, не доведенный до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Об умысле, направленном на сбыт наркотических средств, помимо признательных показаний подсудимого, свидетельствуют его действия – объем наркотического средства, хранение его в удобных для сбыта упаковках, предварительная договоренность с неустановленным лицом - «куратором» о сбыте указанного наркотического средства (создание тайников-закладок с наркотическим средством). ФИО2 осознавал, что незаконный сбыт наркотических средств запрещен законом, за что наступает уголовная ответственность.
При этом, преступления не доведены ФИО2 до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с пресечением его незаконных действий сотрудниками полиции. При этом, со стороны последних провокация сбыта наркотического средства отсутствует, о чем свидетельствует наличие у подсудимого умысла на незаконный сбыт наркотического средства, сформировавшегося заблаговременно и независимо от действий сотрудников правоохранительных органов, на что указывает совокупность вышеприведенных доказательств.
Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку преступление совершено ФИО2 с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе системы «Telegram», применяемой для быстрого обмена сообщениями и иной информацией между абонентами.
Вид наркотического средства, включенного на основании постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" в «Список наркотических средств, психотропных веществе и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», а также его размер определен заключением эксперта №. Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", размер наркотического средства <данные изъяты> массой 1,41 грамма, является значительным.
Учитывая, что действия соучастников были согласованны, последовательны, направлены на достижение единой преступной цели, дополняли друг друга, как следует из показаний подсудимого данным видом деятельности он занимался длительный период времени (более 3 месяцев), разместив за этот период значительное количество «закладок», при этом роли на стадии подготовки к совершению преступления были четко распределены, он получал вознаграждение за проделанную работу; а также принимая во внимание, что схема оборота наркотических средств предполагала длительный период существования, была тщательно законспирирована, вовлечение в группу предполагало первоначальное обучение вновь вступающих в группу лиц, что свидетельствует о высокой степени организованности группы, ее устойчивости, законспирированности, суд приходит к выводу, что ФИО2 и неустановленное лицо совершили преступление в составе организованной группы лиц.
Кроме вышеприведенных доказательств, виновность ФИО2 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в размере 1, 38 грамма подтверждается следующими доказательствами:
Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО6 №7 (т.2 л.д.21-22) и ФИО6 №8 (т.2 л.д.23-24), которые соответственно друг другу показали, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сотрудника полиции приняли участие в качестве понятых при проведении проверки показаний на месте с участием ФИО2, который пояснил, что добровольно желает показать места, где им были сделаны «тайники» с наркотическими средствами, для чего необходимо на служебном автомобиле проехать на <адрес> в <адрес> Республики Алтай, где на участке местности, расположенном около лестницы моста, на расстоянии около 9 метров в западном направлении от ограды <адрес> в <адрес> Республики Алтай, ФИО2 пояснил, что в данном месте ДД.ММ.ГГГГ, в снегу он сделал «тайник» с наркотическим средством в виде одного свертка в изоляционной ленте синего цвета, после чего сфотографировал данное место с указанием координат и адреса.
Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д.52-59) подтверждается, что в ходе указанного следственного действия ФИО2 подтвердил свои показания и указал участок местности, расположенном около лестницы моста, на расстоянии около 9 метров в западном направлении от ограды <адрес> в <адрес> Республики Алтай, где ДД.ММ.ГГГГ он сделал тайник с наркотическим средством.
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.104-117), согласно которому на открытом участке местности, расположенном около лестницы моста, на расстоянии около 9 метров в западном направлении от ограды <адрес> в <адрес> Республики Алтай, в снегу был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты синего цвета, который был изъят и упакован.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.49-56) вещество, массой 1,38 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>
Проанализировав собранные и исследованные доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для признания подсудимого ФИО2 виновным в инкриминируемом ему деянии по факту сбыта наркотических средств в размере 1, 38 грамма.
При установленных обстоятельствах совершенного преступления суд действия подсудимого ФИО2 по сбыту наркотических средств в размере 1, 38 грамма квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «а» 4 ст. 228.1 УК РФ - как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный в значительном размере, совершенный организованной группой, не доведенный до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Об умысле, направленном на сбыт наркотических средств, помимо признательных показаний подсудимого, свидетельствуют его действия – объем наркотического средства, хранение его в удобных для сбыта упаковках, предварительная договоренность с неустановленным лицом - «куратором» о сбыте указанного наркотического средства (создание тайников-закладок с наркотическим средством). ФИО2 осознавал, что незаконный сбыт наркотических средств запрещен законом, за что наступает уголовная ответственность.
При этом, преступления не доведены ФИО2 до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с пресечением его незаконных действий сотрудниками полиции. При этом, со стороны последних провокация сбыта наркотического средства отсутствует, о чем свидетельствует наличие у подсудимого умысла на незаконный сбыт наркотического средства, сформировавшегося заблаговременно и независимо от действий сотрудников правоохранительных органов, на что указывает совокупность вышеприведенных доказательств.
Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку преступление совершено ФИО2 с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе системы «Telegram», применяемой для быстрого обмена сообщениями и иной информацией между абонентами.
Вид наркотического средства, включенного на основании постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" в «Список наркотических средств, психотропных веществе и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», а также его размер определен заключением эксперта №. Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", размер наркотического средства <данные изъяты> массой 1,38 грамма, является значительным.
Учитывая, что действия соучастников были согласованны, последовательны, направлены на достижение единой преступной цели, дополняли друг друга, как следует из показаний подсудимого данным видом деятельности он занимался длительный период времени (более 3 месяцев), разместив за этот период значительное количество «закладок», при этом роли на стадии подготовки к совершению преступления были четко распределены, он получал вознаграждение за проделанную работу; а также принимая во внимание, что схема оборота наркотических средств предполагала длительный период существования, была тщательно законспирирована, вовлечение в группу предполагало первоначальное обучение вновь вступающих в группу лиц, что свидетельствует о высокой степени организованности группы, ее устойчивости, законспирированности, суд приходит к выводу, что ФИО2 и неустановленное лицо совершили преступление в составе организованной группы лиц.
Кроме вышеприведенных доказательств, виновность ФИО2 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в размере 1, 79 грамма подтверждается следующими доказательствами:
Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО6 №7 (т.2 л.д.21-22) и ФИО6 №8 (т.2 л.д.23-24), которые соответственно друг другу показали, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сотрудника полиции приняли участие в качестве понятых при проведении проверки показаний на месте с участием ФИО2, который пояснил, что добровольно желает показать места, где им были сделаны «тайники» с наркотическими средствами, для чего необходимо на служебном автомобиле проехать на <адрес> в <адрес> Республики Алтай, где на обочине дороги, на расстоянии около 1 метра в западном направлении от ограды <адрес> в <адрес> Республики Алтай, ФИО2 пояснил, что в данном месте ДД.ММ.ГГГГ, в снегу он сделал «тайник» с наркотическим средством в виде одного свертка в изоляционной ленте синего цвета, после чего сфотографировал данное место с указанием координат и адреса.
Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д.52-59) подтверждается, что в ходе указанного следственного действия ФИО2 подтвердил свои показания и указал участок местности на обочине дороги, на расстоянии около 1 метра в западном направлении от ограды <адрес> в <адрес> Республики Алтай, где ДД.ММ.ГГГГ он сделал тайник с наркотическим средством.
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.104-117), согласно которому на открытом участке местности на обочине дороги, на расстоянии около 1 метра в западном направлении от ограды <адрес> в <адрес> Республики Алтай, в снегу был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты синего цвета, который был изъят и упакован.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.49-56) вещество, массой 1,79 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>
Проанализировав собранные и исследованные доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для признания подсудимого ФИО2 виновным в инкриминируемом ему деянии по факту сбыта наркотических средств в размере 1, 79 грамма.
При установленных обстоятельствах совершенного преступления суд действия подсудимого ФИО2 по сбыту наркотических средств в размере 1, 79 грамма квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «а» 4 ст. 228.1 УК РФ - как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный в значительном размере, совершенный организованной группой, не доведенный до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Об умысле, направленном на сбыт наркотических средств, помимо признательных показаний подсудимого, свидетельствуют его действия – объем наркотического средства, хранение его в удобных для сбыта упаковках, предварительная договоренность с неустановленным лицом - «куратором» о сбыте указанного наркотического средства (создание тайников-закладок с наркотическим средством). ФИО2 осознавал, что незаконный сбыт наркотических средств запрещен законом, за что наступает уголовная ответственность.
При этом, преступления не доведены ФИО2 до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с пресечением его незаконных действий сотрудниками полиции. При этом, со стороны последних провокация сбыта наркотического средства отсутствует, о чем свидетельствует наличие у подсудимого умысла на незаконный сбыт наркотического средства, сформировавшегося заблаговременно и независимо от действий сотрудников правоохранительных органов, на что указывает совокупность вышеприведенных доказательств.
Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку преступление совершено ФИО2 с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе системы «Telegram», применяемой для быстрого обмена сообщениями и иной информацией между абонентами.
Вид наркотического средства, включенного на основании постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" в «Список наркотических средств, психотропных веществе и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», а также его размер определен заключением эксперта №. Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", размер наркотического средства <данные изъяты> массой 1,79 грамма, является значительным.
Учитывая, что действия соучастников были согласованны, последовательны, направлены на достижение единой преступной цели, дополняли друг друга, как следует из показаний подсудимого данным видом деятельности он занимался длительный период времени (более 3 месяцев), разместив за этот период значительное количество «закладок», при этом роли на стадии подготовки к совершению преступления были четко распределены, он получал вознаграждение за проделанную работу; а также принимая во внимание, что схема оборота наркотических средств предполагала длительный период существования, была тщательно законспирирована, вовлечение в группу предполагало первоначальное обучение вновь вступающих в группу лиц, что свидетельствует о высокой степени организованности группы, ее устойчивости, законспирированности, суд приходит к выводу, что ФИО2 и неустановленное лицо совершили преступление в составе организованной группы лиц.
Кроме вышеприведенных доказательств, виновность ФИО2 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в размере 1, 74 грамма подтверждается следующими доказательствами:
Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО6 №7 (т.2 л.д.21-22) и ФИО6 №8 (т.2 л.д.23-24), которые соответственно друг другу показали, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сотрудника полиции приняли участие в качестве понятых при проведении проверки показаний на месте с участием ФИО2, который пояснил, что добровольно желает показать места, где им были сделаны «тайники» с наркотическими средствами, для чего необходимо на служебном автомобиле проехать на <адрес> в <адрес> Республики Алтай, где на участке местности, расположенном на обочине дороги, на расстоянии около 5 метров в западном направлении от ограды <адрес> в <адрес> Республики Алтай, ФИО2 пояснил, что в данном месте ДД.ММ.ГГГГ, в снегу он сделал «тайник» с наркотическим средством в виде одного свертка в изоляционной ленте синего цвета, после чего сфотографировал данное место с указанием координат и адреса.
Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д.52-59) подтверждается, что в ходе указанного следственного действия ФИО2 подтвердил свои показания и указал участок местности, расположенный на обочине дороги, на расстоянии около 5 метров в западном направлении от ограды <адрес> в <адрес> Республики Алтай, где ДД.ММ.ГГГГ он сделал тайник с наркотическим средством.
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.104-117), согласно которому на открытом участке местности, расположенном на обочине дороги, на расстоянии около 5 метров в западном направлении от ограды <адрес> в <адрес> Республики Алтай, в снегу был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты синего цвета, который был изъят и упакован.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.49-56) вещество, массой 1,74 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>
Проанализировав собранные и исследованные доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для признания подсудимого ФИО2 виновным в инкриминируемом ему деянии по факту сбыта наркотических средств в размере 1, 74 грамма.
При установленных обстоятельствах совершенного преступления суд действия подсудимого ФИО2 по сбыту наркотических средств в размере 1, 74 грамма квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «а» 4 ст. 228.1 УК РФ - как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный в значительном размере, совершенный организованной группой, не доведенный до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Об умысле, направленном на сбыт наркотических средств, помимо признательных показаний подсудимого, свидетельствуют его действия – объем наркотического средства, хранение его в удобных для сбыта упаковках, предварительная договоренность с неустановленным лицом - «куратором» о сбыте указанного наркотического средства (создание тайников-закладок с наркотическим средством). ФИО2 осознавал, что незаконный сбыт наркотических средств запрещен законом, за что наступает уголовная ответственность.
При этом, преступления не доведены ФИО2 до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с пресечением его незаконных действий сотрудниками полиции. При этом, со стороны последних провокация сбыта наркотического средства отсутствует, о чем свидетельствует наличие у подсудимого умысла на незаконный сбыт наркотического средства, сформировавшегося заблаговременно и независимо от действий сотрудников правоохранительных органов, на что указывает совокупность вышеприведенных доказательств.
Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку преступление совершено ФИО2 с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе системы «Telegram», применяемой для быстрого обмена сообщениями и иной информацией между абонентами.
Вид наркотического средства, включенного на основании постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" в «Список наркотических средств, психотропных веществе и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», а также его размер определен заключением эксперта №. Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", размер наркотического средства <данные изъяты> массой 1,74 грамма, является значительным.
Учитывая, что действия соучастников были согласованны, последовательны, направлены на достижение единой преступной цели, дополняли друг друга, как следует из показаний подсудимого данным видом деятельности он занимался длительный период времени (более 3 месяцев), разместив за этот период значительное количество «закладок», при этом роли на стадии подготовки к совершению преступления были четко распределены, он получал вознаграждение за проделанную работу; а также принимая во внимание, что схема оборота наркотических средств предполагала длительный период существования, была тщательно законспирирована, вовлечение в группу предполагало первоначальное обучение вновь вступающих в группу лиц, что свидетельствует о высокой степени организованности группы, ее устойчивости, законспирированности, суд приходит к выводу, что ФИО2 и неустановленное лицо совершили преступление в составе организованной группы лиц.
Кроме вышеприведенных доказательств, виновность ФИО2 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере подтверждается следующими доказательствами:
Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО6 №7 (т.2 л.д.21-22) и ФИО6 №8 (т.2 л.д.23-24), которые соответственно друг другу показали, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сотрудника полиции приняли участие в качестве понятых при проведении проверки показаний на месте с участием ФИО2, который пояснил, что добровольно желает показать место, где он был задержан сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, где в момент задержания у него из кармана куртки выпали 14 свертков в изоляционной ленте синего цвета с наркотическим средством внутри. Так, ФИО2 указал на открытый участок местности, расположенный на обочине дороги у западного угла ограды <адрес> в <адрес> Республики Алтай, ФИО1 пояснил, что в данном месте ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции и в момент задержания у него из кармана надетой на нем куртки на снег выпали 14 свертков в изоляционной ленте синего цвета с наркотическими средствами внутри, которые впоследующем были изъяты сотрудниками полиции, проведен осмотр места происшествия.
Кроме того, ФИО2 указал место на парковке, расположенной перед зданием магазина «Мария Ра» по <адрес> в <адрес> Республики Алтай, где он припарковал автомобиль «Лада», в котором ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия при осмотре данного автомобиля в салоне был обнаружен полиэтиленовый пакет внутри со свертком, в котором находились свертки в изоляционной ленте черного цвета внутри с наркотическими средствами, которые были изъяты сотрудниками полиции.
Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д.52-59) подтверждается, что в ходе указанного следственного действия ФИО2 подтвердил свои показания и указал участок местности, расположенный на обочине дороги у западного угла ограды <адрес> в <адрес> Республики Алтай, пояснив, что в данном месте ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции и в момент задержания у него из кармана надетой на нем куртки на снег выпали 14 свертков в изоляционной ленте синего цвета с наркотическими средствами внутри. Также указал место на парковке, расположенной перед зданием магазина «Мария Ра» по <адрес> в <адрес> Республики Алтай, где он припарковал автомобиль <данные изъяты> в котором ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия при осмотре данного автомобиля в салоне был обнаружен полиэтиленовый пакет внутри со свертком, в котором находились свертки в изоляционной ленте черного цвета внутри с наркотическими средствами.
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.62-67), согласно которому на открытом участке местности, расположенном на обочине дороги у западного угла ограды <адрес> в <адрес> Республики Алтай, на снегу обнаружено 14 свертков изоляционной ленты синего цвета, которые были изъяты и упакованы.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.60-62) вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ (в районе <адрес> в <адрес> Республики Алтай), представленное на экспертизу в 14 свертках, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> масса которого по сверткам составила: 1, 17 грамма; 1,67 грамма; 1,23 грамма; 1,86 грамма; 1,65 грамма; 1,24 грамма; 1, 14 грамма; 1, 34 грамма; 1, 22 грамма; 1,17 грамма; 1, 18 грамма; 1,81 грамма; 1,72 грамма; 1,13 грамма.
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.125-132), согласно которому на открытом участке местности, расположенном на парковке около магазина «Мария Ра», расположенного по адресу: <адрес> в <адрес> Республики Алтай, припаркован автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным номером № в ходе осмотра данного автомобиля в передней левой двери обнаружен пакет внутри которого находится сверток из бумаги светло-коричневого цвета, обмотанный изолентой черного цвета, который был изъят и упакован.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.66-68) вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ (из автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным номером № представленное на экспертизу в 38 свертках, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> масса которого по сверткам составила: 1,76 грамма; 1,60 грамма; 1,22 грамма; 1,13 грамма; 1,87 грамма; 1,85 грамма; 1,23 грамма; 1,09 грамма; 1,79 грамма; 1,67 грамма; 1,69 грамма; 1,69 грамма; 1,77 грамма; 1,17 грамма; 1,23 грамма; 1,20 грамма; 1,13 грамма; 1,72 грамма; 1,77 грамма; 1,38 грамма; 1,24 грамма; 1,96 грамма; 1,76 грамма; 1,81 грамма; 1,26 грамма; 1,58 грамма; 1,65 грамма; 1,86 грамма; 1,26 грамма; 1,24 грамма; 1,70 грамма; 1,64 грамма; 1,25 грамма; 1,69 грамма; 1,74 грамма; 1,32 грамма; 1,60 грамма; 1,24 грамма.
Проанализировав собранные и исследованные доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для признания подсудимого ФИО2 виновным в инкриминируемом ему деянии по факту сбыта наркотических средств в крупном размере.
При установленных обстоятельствах совершенного преступления суд действия подсудимого ФИО2 по сбыту наркотических средств в крупном размере квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «а, г» 4 ст. 228.1 УК РФ - как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный в крупном размере, совершенный организованной группой, не доведенный до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Об умысле, направленном на сбыт наркотических средств, помимо признательных показаний подсудимого, свидетельствуют его действия – объем наркотического средства, хранение его в удобных для сбыта упаковках, предварительная договоренность с неустановленным лицом - «куратором» о сбыте указанного наркотического средства (создание тайников-закладок с наркотическим средством). ФИО2 осознавал, что незаконный сбыт наркотических средств запрещен законом, за что наступает уголовная ответственность.
При этом, преступления не доведены ФИО2 до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с пресечением его незаконных действий сотрудниками полиции. При этом, со стороны последних провокация сбыта наркотического средства отсутствует, о чем свидетельствует наличие у подсудимого умысла на незаконный сбыт наркотического средства, сформировавшегося заблаговременно и независимо от действий сотрудников правоохранительных органов, на что указывает совокупность вышеприведенных доказательств.
Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку преступление совершено ФИО2 с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе системы «Telegram», применяемой для быстрого обмена сообщениями и иной информацией между абонентами.
Вид наркотического средства, включенного на основании постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" в «Список наркотических средств, психотропных веществе и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», а также его размер определен заключениями экспертов № и №. Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", размер наркотического средства <данные изъяты> массой 77,29 грамма, является крупным.
Учитывая, что действия соучастников были согласованны, последовательны, направлены на достижение единой преступной цели, дополняли друг друга, как следует из показаний подсудимого данным видом деятельности он занимался длительный период времени (более 3 месяцев), разместив за этот период значительное количество «закладок», при этом роли на стадии подготовки к совершению преступления были четко распределены, он получал вознаграждение за проделанную работу; а также принимая во внимание, что схема оборота наркотических средств предполагала длительный период существования, была тщательно законспирирована, вовлечение в группу предполагало первоначальное обучение вновь вступающих в группу лиц, что свидетельствует о высокой степени организованности группы, ее устойчивости, законспирированности, суд приходит к выводу, что ФИО2 и неустановленное лицо совершили преступление в составе организованной группы лиц.
Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.109-112) ФИО1 наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается. ФИО2 каким-либо психическим расстройством не страдает и не страдал в период деяний, в которых он обвиняется, во временном болезненном психическом состоянии не находился, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период деяний, в которых он обвиняется. ФИО2 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.
На учете у врачей нарколога, психиатра ФИО2 не состоит, в судебном заседании занимает позицию, адекватную складывающейся судебной ситуации, с учетом чего суд признает его вменяемым по отношению к инкриминированным ему преступлениям.
При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. ст. 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Так, ФИО2 совершено семнадцать особо тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, что свидетельствует об их характере и степени общественной опасности.
Как личность ФИО2 характеризуется следующим образом: ранее не судим, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, участковым уполномоченным, с администрации Сростинского сельсовета, из ФКУ СИЗО-1 ОФСИН России по <адрес> – характеризуется в целом удовлетворительно.
Суд признает и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, в соответствии со ст. 61 УК РФ по каждому преступлению: активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче подробных признательных показаний, данных в ходе предварительного следствия, в том числе при проверках показаний на месте, частичное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего и двоих малолетних детей, состояние его здоровья и здоровья его матери (инвалид 2 группы), которой оказывает материальную и физическую помощь, а также оказание физической помощи брату.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 61 УК РФ, судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено, в связи с чем, а также с учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при назначении подсудимому наказания по всем преступлениям подлежат применению положения ч.1 ст.62 УК РФ.
Подсудимый ФИО2 совершил семнадцать покушений на преступления, относящиеся к категории особо тяжких, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие установленных смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих, личность ФИО2, принимая во внимание, что на протяжении всего предварительного расследования ФИО2 вину в совершении всех преступлений признавал частично, в судебном заседании раскаялся, его имущественное положение, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего и двоих малолетних детей, состояние его здоровья и его матери (инвалида 2 группы), а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, на менее тяжкую и назначает ФИО2 по всем преступлениям с применением ч.3 ст.66 УК РФ, наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и предупреждения совершения им новых преступлений. При этом судом не усматривается оснований для применения положений ст.73 УК РФ. С учетом положений п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», поскольку в результате применения статей 66 и 62 УК РФ срок наказания, который может быть назначен осужденному, совпадает с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, наказание ФИО2 назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.
Дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также штрафа по всем 17 преступлениям в отношении ФИО2 суд полагает возможным не применять.
Суд полагает, что только в таком случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.
Отбывать наказание в виде лишения свободы ФИО2 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ надлежит в исправительной колонии строгого режима.
В связи с осуждением ФИО2 к реальному лишению свободы, в целях обеспечения исполнения приговора, а также учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, суд приходит к выводу о необходимости оставления без изменения в отношении него меры пресечения по настоящему уголовному делу в виде заключения под стражей.
Срок наказания ФИО2 следует исчислять с даты вступления приговора в законную силу.
Время содержания ФИО2 под стражей по настоящему уголовному делу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку именно в этот день он был фактически задержан (т.2 л.д.233-237) до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы, в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку последний признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228.1 УК РФ, кроме того, ему назначена для отбывания наказания исправительная колония строгого режима.
При разрешении вопроса о взыскании процессуальных издержек, суд исходит из требований ст.ст. 131 и 132 УПК РФ. Так, в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокатам за оказание юридической помощи, в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета. При расследовании уголовного дела участвовали адвокаты ФИО19 и ФИО13, при его рассмотрении судом участвовала адвокат ФИО13 по назначению, работа которой оплачивается из средств федерального бюджета.
Выслушав мнение подсудимого, согласившегося с взысканием с него данных процессуальных издержек, однако, суд полагает необходимым полностью освободить подсудимого от уплаты процессуальных издержек, учитывая при этом, его состояние здоровья, состояние здоровья его матери (инвалида 2 группы), тот факт, что на иждивении у него находятся один несовершеннолетний и двое малолетних детей.
На основании постановлений следователя адвокату ФИО19 выплачено 11244 рубля 80 копеек (т.3 л.д.131), адвокату ФИО13 выплачено 17 703 рубля (т.3 л.д.132). На основании постановлений суда адвокату ФИО13 выплачено – 37007 рублей 60 копеек.
На основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УК РФ суд считает необходимым конфисковать в собственность государства, принадлежащие подсудимому ФИО1 и использованные им при совершении вышеуказанных преступлений, сотовые телефоны марки «Redmi M2103K19Y» и марки «HONOR STK-LX1», признанные и приобщенные соответствующим постановлением в качестве вещественных доказательств и хранящиеся при уголовном деле (т.2 л.д.167).
Оснований для решения вопроса о судьбе одного несовершеннолетнего и двоих малолетних детей ФИО2 в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 313 УПК РФ, у суда не имеется, поскольку на момент постановления приговора дети, согласно постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, уже находятся на попечении близкого родственника подсудимого – его матери ФИО6 №12
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО2. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 1,22 грамма), ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 1,24 грамма), ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 1,29 грамма), ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 1,36 грамма), ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 1,17 грамма, изъятого по <адрес> в <адрес>), ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 1,28 грамма), ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 1,26 грамма), ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 1,17 грамма, изъятого по <адрес> в <адрес>), ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 1,35 грамма), ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 1,23 грамма), ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 1,34 грамма), ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 1,45 грамма), ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 1,41 грамма), ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 1,38 грамма), ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 1,79 грамма), ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 1,74 грамма), ч.3 ст.30 УК РФ, п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание по:
- ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 1,22 грамма) в виде четырех лет лишения свободы;
- ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 1,24 грамма) в виде четырех лет лишения свободы;
- ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 1,29 грамма) в виде четырех лет лишения свободы;
- ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 1,36 грамма) в виде четырех лет одного месяца лишения свободы;
- ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 1,17 грамма, изъятого по <адрес> в <адрес>) в виде четырех лет лишения свободы;
- ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 1,28 грамма) в виде четырех лет лишения свободы;
- ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 1,26 грамма) в виде четырех лет лишения свободы;
- ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 1,17 грамма, изъятого по <адрес> в <адрес>) в виде четырех лет лишения свободы;
- ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 1,35 грамма) в виде четырех лет одного месяца лишения свободы;
- ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 1,23 грамма) в виде четырех лет лишения свободы;
- ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 1,34 грамма) в виде четырех лет одного месяца лишения свободы;
- ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 1,45 грамма) в виде четырех лет двух месяцев лишения свободы;
- ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 1,41 грамма) в виде четырех лет двух месяцев лишения свободы;
- ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 1,38 грамма) в виде четырех лет одного месяца лишения свободы;
- ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 1,79 грамма) в виде четырех лет трех месяцев лишения свободы;
- ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 1,74 грамма) в виде четырех лет трех месяцев лишения свободы;
- ч.3 ст.30 УК РФ, п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде шести лет лишения свободы.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания осужденному ФИО2 исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы ФИО2 время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ (с момента задержания) до даты вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, с учетом требований, предусмотренных ч. 3.2 ст.72 УК РФ.
Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить прежней.
ФИО2 от уплаты процессуальных издержек освободить.
Конфисковать в собственность государства признанные вещественными доказательствами:
- сотовый телефон марки «Redmi M2103K19Y» в чехле из полупрозрачного полимерного материала коричневого цвета, с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» и сим-картой оператора сотовой связи «МТС» и сотовый телефон марки «HONOR STK-LX1» с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» и картой памяти формата MicroSD с маркировочными обозначениями: smartbuy 8 GB, принадлежащие ФИО2
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:
- 2 фрагмента изоляционной ленты синего цвета, 1 мешок из бесцветного, прозрачного полимерного материала с рельсовой застежкой, внутри которого находится 1 мешок из бесцветного, прозрачного полимерного материала с рельсовой застежкой с веществом в виде кристаллов и порошка белого цвета, масса которого согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ составила 1, 16 гр. (первоначальная масса вещества составляла: 1, 17 гр.- при проведении экспертизы израсходовано 0, 01 гр. вещества);
- 2 фрагмента изоляционной ленты синего цвета, 1 мешок из бесцветного, прозрачного полимерного материала с рельсовой застежкой, внутри которого находится 1 мешок из бесцветного, прозрачного полимерного материала с рельсовой застежкой с веществом в виде кристаллов и порошка белого цвета, масса которого согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ составила 1, 25 гр. (первоначальная масса вещества составляла: 1, 26 гр.- при проведении экспертизы израсходовано 0, 01 гр. вещества);
- 2 фрагмента изоляционной ленты синего цвета, 1 мешок из бесцветного, прозрачного полимерного материала с рельсовой застежкой, внутри которого находится 1 мешок из бесцветного, прозрачного полимерного материала с рельсовой застежкой с веществом в виде кристаллов и порошка белого цвета, масса которого согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ составила 1, 27 гр. (первоначальная масса вещества составляла: 1, 28 гр.- при проведении экспертизы израсходовано 0, 01 гр. вещества);
- 2 фрагмента изоляционной ленты синего цвета, 1 мешок из бесцветного, прозрачного полимерного материала с рельсовой застежкой, внутри которого находится 1 мешок из бесцветного, прозрачного полимерного материала с рельсовой застежкой с веществом в виде кристаллов и порошка белого цвета, масса которого согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ составила 1, 16 гр. (первоначальная масса вещества составляла: 1, 17 гр.- при проведении экспертизы израсходовано 0, 01 гр. вещества);
- 2 фрагмента изоляционной ленты синего цвета, 1 мешок из бесцветного, прозрачного полимерного материала с рельсовой застежкой, внутри которого находится 1 мешок из бесцветного, прозрачного полимерного материала с рельсовой застежкой с веществом в виде кристаллов и порошка белого цвета, масса которого согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ составила 1, 35 гр. (первоначальная масса вещества составляла: 1, 36 гр.- при проведении экспертизы израсходовано 0, 01 гр. вещества);
- 2 фрагмента изоляционной ленты синего цвета, 1 мешок из бесцветного, прозрачного полимерного материала с рельсовой застежкой, внутри которого находится 1 мешок из бесцветного, прозрачного полимерного материала с рельсовой застежкой с веществом в виде кристаллов и порошка белого цвета, масса которого согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ составила 1, 23 гр. (первоначальная масса вещества составляла: 1, 24 гр.- при проведении экспертизы израсходовано 0, 01 гр. вещества);
- 2 фрагмента изоляционной ленты синего цвета, 1 мешок из бесцветного, прозрачного полимерного материала с рельсовой застежкой, внутри которого находится 1 мешок из бесцветного, прозрачного полимерного материала с рельсовой застежкой с веществом в виде кристаллов и порошка белого цвета, масса которого согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ составила 1, 21 гр. (первоначальная масса вещества составляла: 1, 22 гр.- при проведении экспертизы израсходовано 0, 01 гр. вещества);
- 2 фрагмента изоляционной ленты синего цвета, 1 мешок из бесцветного, прозрачного полимерного материала с рельсовой застежкой, внутри которого находится 1 мешок из бесцветного, прозрачного полимерного материала с рельсовой застежкой с веществом в виде кристаллов и порошка белого цвета, масса которого согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ составила 1, 28 гр. (первоначальная масса вещества составляла: 1, 29 гр.- при проведении экспертизы израсходовано 0, 01 гр. вещества);
- 2 фрагмента изоляционной ленты синего цвета, 1 мешок из бесцветного, прозрачного полимерного материала с рельсовой застежкой, внутри которого находится 1 мешок из бесцветного, прозрачного полимерного материала с рельсовой застежкой с веществом в виде кристаллов и порошка белого цвета, масса которого согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ составила 1, 73 гр. (первоначальная масса вещества составляла: 1, 74 гр.- при проведении экспертизы израсходовано 0, 01 гр. вещества);
- 2 фрагмента изоляционной ленты синего цвета, 1 мешок из бесцветного, прозрачного полимерного материала с рельсовой застежкой, внутри которого находится 1 мешок из бесцветного, прозрачного полимерного материала с застежкой рельсового типа с веществом в виде кристаллов и порошка белого цвета, масса которого согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ составила 1, 78 гр. (первоначальная масса вещества составляла: 1, 79 гр.- при проведении экспертизы израсходовано 0, 01 гр. вещества);
- 2 фрагмента изоляционной ленты синего цвета, 1 мешок из бесцветного, прозрачного полимерного материала с рельсовой застежкой, внутри которого находится 1 мешок из бесцветного, прозрачного полимерного материала с застежкой рельсового типа с веществом в виде кристаллов и порошка белого цвета, масса которого согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ составила 1, 37 гр. (первоначальная масса вещества составляла: 1, 38 гр.- при проведении экспертизы израсходовано 0, 01 гр. вещества);
- 2 фрагмента изоляционной ленты синего цвета, 1 мешок из бесцветного, прозрачного полимерного материала с рельсовой застежкой, внутри которого находится 1 мешок из бесцветного, прозрачного полимерного материала с застежкой рельсового типа с веществом в виде кристаллов и порошка белого цвета, масса которого согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ составила 1, 40 гр. (первоначальная масса вещества составляла: 1, 41 гр.- при проведении экспертизы израсходовано 0, 01 гр. вещества);
- 2 фрагмента изоляционной ленты синего цвета, 1 мешок из бесцветного, прозрачного полимерного материала с рельсовой застежкой, внутри которого находится 1 мешок из бесцветного, прозрачного полимерного материала с застежкой рельсового типа с веществом в виде кристаллов и порошка белого цвета, масса которого согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ составила 1, 44 гр. (первоначальная масса вещества составляла: 1, 45 гр.- при проведении экспертизы израсходовано 0, 01 гр. вещества);
- 2 фрагмента изоляционной ленты синего цвета, 1 мешок из бесцветного, прозрачного полимерного материала с рельсовой застежкой, внутри которого находится 1 мешок из бесцветного, прозрачного полимерного материала с застежкой рельсового типа с веществом в виде кристаллов и порошка белого цвета, масса которого согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ составила 1, 33 гр. (первоначальная масса вещества составляла: 1, 34 гр.- при проведении экспертизы израсходовано 0, 01 гр. вещества);
- 1 фрагмент изоляционной ленты синего цвета, 1 мешок из бесцветного, прозрачного полимерного материала с рельсовой застежкой, внутри которого находится 1 мешок из бесцветного, прозрачного полимерного материала с застежкой рельсового типа с веществом в виде кристаллов и порошка белого цвета, масса которого согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ составила 1, 22 гр. (первоначальная масса вещества составляла: 1, 23 гр.- при проведении экспертизы израсходовано 0, 01 гр. вещества);
- 1 фрагмент изоляционной ленты синего цвета, 1 мешок из бесцветного, прозрачного полимерного материала с рельсовой застежкой, внутри которого находится 1 мешок из бесцветного, прозрачного полимерного материала с застежкой рельсового типа с веществом в виде кристаллов и порошка белого цвета, масса которого согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ составила 1, 34 гр. (первоначальная масса вещества составляла: 1, 35 гр.- при проведении экспертизы израсходовано 0, 01 гр. вещества);
- 28 фрагментов изоляционной ленты синего цвета; 14 мешков из бесцветного, прозрачного полимерного материала с застежкой рельсового типа; 14 мешков из бесцветного, прозрачного полимерного материала с застежкой рельсового типа с веществом в виде кристаллов и порошка белого цвета, которые условно обозначены экспертом №-№ и масса веществ по пакетам, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ составила: 1,16 грамма, 1,22 грамма, 1,64 грамма, 1,13 грамма, 1,21 грамма, 1,17 грамма, 1,71 грамма, 1,66 грамма, 1,85 грамма, 1,23 грамма, 1,33 грамма, 1,16 грамма, 1,80 грамма, 1,12 грамма (первоначально масса вещества составляла 1,17 грамма, 1,23 грамма, 1,65 грамма, 1,14 грамма, 1,22 грамма, 1,18 грамма, 1,72 грамма, 1,67 грамма, 1,86 грамма, 1,24 грамма, 1,34 грамма, 1,17 грамма, 1,81 грамма, 1,13 грамма - при проведении экспертизы израсходовано по 0,01 грамма вещества из каждого мешка);
- пакет из полимерного материала белого цвета с прорезными ручками и надписями розового цвета; фрагмент бумаги коричневого цвета наибольшими размерами 270х274 мм; 38 фрагментов изоляционной ленты черного цвета; 38 мешков из бесцветного, прозрачного полимерного материала с застежкой рельсового типа; 38 мешков из бесцветного, прозрачного полимерного материала с застежкой рельсового типа с веществом в виде кристаллов и порошка белого цвета, которые условно обозначены экспертом №-№ и масса веществ по пакетам, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ составила: 1,75 грамма, 1,59 грамма, 1,21 грамма, 1,12 грамма, 1,86 грамма, 1,84 грамма, 1,22 грамма, 1,08 грамма, 1,78 грамма, 1,66 грамма, 1,68 грамма, 1,68 грамма, 1,76 грамма, 1,16 грамма, 1,22 грамма, 1,19 грамма, 1,12 грамма, 1,71 грамма, 1,76 грамма, 1,37 грамма, 1,23 грамма, 1,95 грамма, 1,75 грамма, 1,80 грамма, 1,25 грамма, 1,57 грамма, 1,64 грамма, 1,85 грамма, 1,25 грамма, 1,23 грамма, 1,69 грамма, 1,63 грамма, 1,24 грамма, 1,68 грамма, 1,73 грамма, 1,31 грамма, 1,59 грамма, 1,23 грамма (первоначально масса вещества составляла 1,76 грамма, 1,60 грамма, 1,22 грамма, 1,13 грамма, 1,87 грамма, 1,85 грамма, 1,23 грамма, 1,09 грамма, 1,79 грамма, 1,67 грамма, 1,69 грамма, 1,69 грамма, 1,77 грамма, 1,17 грамма, 1,23 грамма, 1,20 грамма, 1,13 грамма, 1,72 грамма, 1,77 грамма, 1,38 грамма, 1,24 грамма, 1,96 грамма, 1,76 грамма, 1,81 грамма, 1,26 грамма, 1,58 грамма, 1,65 грамма, 1,86 грамма, 1,26 грамма, 1,24 грамма, 1,70 грамма, 1,64 грамма, 1,25 грамма, 1,69 грамма, 1,74 грамма, 1,32 грамма, 1,60 грамма, 1,24 грамма - при проведении экспертизы израсходовано по 0,01 грамма вещества из каждого мешка) - оставить в камере хранения Отдела МВД России по <адрес> до разрешения по существу выделенного уголовного дела в отношении неустановленных следствием лиц.
- DVD-R диск – приложение к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и DVD-R диск – приложение к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при материалах уголовного дела.
- автомобиль марки «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № свидетельство о регистрации ТС серии 9912 №, страховой полис № ХХХ 0261041037 обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, ключи от автомобиля с брелоком, возвращенные ФИО6 №12 – оставить в ее распоряжении;
- банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, хранящиеся в камере хранения Отдела МВД по <адрес> – вернуть ФИО38
- расширенную выписку по расчетным счетам ПАО «Сбербанк», открытым на имя ФИО6 №11 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение пятнадцати суток со дня его постановления, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, в течение пятнадцати суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи, о чем он должен указать в своей жалобе.
Председательствующий Н.Ю. Петрова