УИД 05RS0031-01-2022-008223-45
Дело №2а-5813/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Махачкала 30.10.2023
Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующего Ершове Д.В.,
при секретаре Рагимове Т.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкалы к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкалы обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу в размере 220644 рублей за 2014 год.
В обоснование иска указывает на то, что за административным ответчиком в отчетный налоговый период числилось имущество, указанные в налоговом уведомлении №131714636 от 30.03.2017, следовательно плательщиком налогов на данное имущество. В связи с тем, что в установленные сроки налог уплачен не был, на сумму недоимки начислены пени. В отношении ответчика выставлено требование от 16.06.2020 №22072, в котором сообщалось о наличии задолженности и о сумме начисленной пени. Однако в добровольном порядке задолженность по налогам погашена не была. Также, указывает, что был соблюден порядок взыскания налоговой задолженности в порядке приказного производства.
ИФНС России по Ленинскому району, надлежаще извещенный, в суд своего представителя не направил, об отложении судебного заседания не просил.
Административный истец до рассмотрения дела по существу направил в суд заявление об отказе от иска и прекращении производства по административному делу в связи с оплатой административным ответчиком задолженности по налогу.
Административный ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, направленные ему судебные извещения вернулись в адрес суда в связи с неудачной попыткой вручения.
По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.
Согласно п. 39 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 (ред. от 17.12.2020) «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Таким образом, суд приходит к выводу, что административный ответчик не воспользовался своим правом на участие в судебном заседании, реализовав свои процессуальные права на свое усмотрение.
В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Учитывая, что административный истец отказывается от административного иска добровольно, отказ от административного иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу известны, суд принимает отказ административного истца от административного иска.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа административного истца ИФНС России по Ленинскому району г.Махачкалы от административного иска к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу в размере 220644 рублей за 2014 год.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 195, 198 - 199 КАС РФ, суд
определил:
Принять отказ ИФНС России по Ленинскому району г.Махачкалы от административного иска к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу в размере 220644 рублей за 2014 год.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению ИФНС России по Ленинскому району г.Махачкалы к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу в размере 220644 рублей за 2014 год прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15 дней с момента его вынесения.
Председательствующий Д.В. Ершов