Дело № 2-3073/2025

64RS0046-01-2025-003899-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2025 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Ивакиной Е.А.,

при секретаре Дарьиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,

установил:

СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере 171 500руб., расходы по оплате государственной пошлины 4 000руб., указав в обоснование своих требований, что 11.06.2022 произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Пежо, г.р.н. №. На момент ДТП гражданская ответственность при управлении транспортным средством Рено г.р.з. №, была застрахована в СПАО «Ингосстрах». Во исполнении условий договора страхования ОСАГО СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба выплатило страховое возмещение в размере 171 500руб. На момент ДТП ответчик не имел права на управление указанным ТС. В соответствии с абз.в п.1 ст.14 ФЗ Об ОСАГО к СПАО «Ингосстрах» перешло право требования в пределах произведенных по данному страховому случаю выплат в сумме 171 500руб.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежат возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии с абз. 3 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред, и не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Как следует из материалом дела, ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Пежо, г.р.н. №. На момент ДТП гражданская ответственность при управлении транспортным средством Рено г.р.з. №, была застрахована в СПАО «Ингосстрах».

Из постановления инспектора ДПС 2 взвода 2 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Саратову от 25.07.2022 следует, что ФИО1 11.06.2022 управляя автомобилем Рено г.р.з. №, в пути следования не учел дорожные и метеорологические условия и допустил столкновение с автомобилем Пежо, г.р.н. № (л.д.38).

Во исполнении условий договора страхования ОСАГО СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 171 500руб.

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г.Саратова от 16.03.2022 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000руб. с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

Согласно п.в ч.1 ст.14 ФЗ Об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

Таким образом, на момент ДТП ответчик не имел права на управление указанным ТС. В соответствии с абз.в п.1 ст.14 ФЗ Об ОСАГО к СПАО «Ингосстрах» перешло право требования в пределах произведенных по данному страховому случаю выплат в сумме 171 500руб.

При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования о возмещении ущерба подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН <***>) ущерб в размере 171 500руб., расходы по оплате государственной пошлины 4 000руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 10 сентября 2025 года.

Судья