№
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Усяевой О.В.,
с участием
помощника прокурора <адрес> Сазонова Ф.А.,
представителя административного истца ОМВД России <адрес> ФИО3,
при секретаре Харьковской К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России <адрес> ФИО5 о дополнении ранее установленных судом административных ограничений
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в браке не состоящего, не имеющего постоянного места работы, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> муниципальный округ, <адрес>, судимого:
-ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ст. 64, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 6 годам 10 дням лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,
-ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,
осужденного: ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158, ст. 70, 74 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 решением <адрес> городского суда <адрес> установлен административный надзор сроком 8 лет, с установлением административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрещение выезда за территорию <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец - начальник ОМВД России <адрес> ФИО5, в соответствии с Федеральным Законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обратился с административным исковым заявлением в суд о дополнении ранее установленных судом административных ограничений в отношении ФИО1, указав, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ по приговору <адрес> районного суда <адрес> за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> городского суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания и одновременно установлены административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за территорию <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет (административный надзор) в ОМВД России <адрес> и предупрежден об административной и уголовной ответственности за несоблюдение ограничений, установленных судом в связи с административным надзором, ему разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, а также основания для продления срока административного надзора и дополнения установленных административных ограничений.
За время проживания на территории <адрес> муниципального округа <адрес> ФИО1 неоднократно в течение года привлечен к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ. Участковым уполномоченным ФИО1 характеризуется с удовлетворительной стороны, МКУ <адрес> администрация» характеризуется с удовлетворительной стороны.
Таким образом ФИО1 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, продолжил нарушать требования Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в течение одного года более двух раз привлечен к административной ответственности по ч. 1 и ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.
В целях проведения более тщательного индивидуально-профилактического воздействия для предупреждения совершения повторных преступлений и правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов, административный истец - начальник ОМВД России <адрес> ФИО5 просит суд дополнить ФИО1 ранее установленные судом административные ограничения: запретить пребывание в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, кафе, клубах и т.д.), где производится реализация алкогольной продукции, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов до 06 часов.
Административный ответчик ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении административного искового заявления о дополнении ранее установленных судом административных ограничений в его отсутствие. С дополнением ограничений согласен.
Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" разъяснено, что явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица.
Таким образом, принимая во внимание, что явка административного ответчика судом не признавалась обязательной, им выражена позиция по иску, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.
Представитель административного истца ОМВД России <адрес> району ФИО8 на административном исковом заявлении настаивал в полном объёме по основаниям, указанным в заявлении.
Помощник прокурора <адрес> Сазонов Ф.А. административное исковое заявление поддержал в полном объёме.
Суд, заслушав мнение сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как следует из материалов дела, ФИО1 осужден по приговору <адрес> районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158, ст. 70, 74 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком 8 лет, с установлением административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрещение выезда за территорию <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию наказания.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России <адрес> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде предупреждения.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи <адрес> по <адрес> окружному судебному участку № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Указанные постановления об административных правонарушениях вступили в законную силу.
УУП ОУУП и ПДН ОМВД России <адрес> ФИО1 характеризуется с удовлетворительной стороны, руководителем МКУ «<адрес> администрация» с посредственной стороны.
В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, административных правонарушений, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Учитывая, что в настоящее время административный ответчик ФИО1 проживает на территории <адрес> муниципального округа, в период нахождения под административным надзором два раза привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24, ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что требования о дополнении административных ограничений в виде запрета на пребывание в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, кафе, клубах и т.д.), где производится реализация алкогольной продукции, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов до 06 часов, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 270-273 КАС РФ, ст. ст. 2-6 ФЗ РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника ОМВД России <адрес> ФИО5 - удовлетворить.
Дополнить ФИО1 ранее установленные решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения: запрещение на пребывание в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, кафе, клубах и т.д.), где производится реализация алкогольной продукции, запрещение на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов до 06 часов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через <адрес> районный суд в течение 10 рабочих дней со дня принятия решения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый Кассационный суд общей юрисдикции расположенный по адресу: 690090, <...>, через Ивановский районный суд, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.
Председательствующий О.В. Усяева