Дело № 2-1048/2025

УИД: 16RS0031-01-2025-001275-98

Заочное решение

именем Российской Федерации

8сентября 2025 года город Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Такаевой Н.Г., при секретаре Хаертдиновой Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог, в обосновании требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» заключило с ФИО1 кредитный договор №, согласно которого ФИО1 предоставлен кредит на сумму 1177673 рубля 95 копеек с возможностью увеличения лимита под 0 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и под 28,9 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства DATSUN on-DO, 2019 года выпуска, №.

Денежные средства были зачислены на счет ответчика. Ответчик надлежащим образом не исполняет обязанности по погашению кредита.

Истец просит суд взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1290275,91 рублей, в том числе 1133403 рубля 41 копейка- просроченную ссудную задолженность, иные комиссии-2360 рублей, просроченные проценты-20884, 83 рубля, неустойку на просроченные проценты-61,30 рублей, неустойку на просроченные проценты 4478,01 рублей, неустойку на просроченную ссуду-14381,27 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 47902 рублей 76 копеек и обратить взыскание на предмет залога- DATSUN on-DO, 2019 года выпуска, №.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен ( №), в своем письменном ходатайстве просит суд рассмотреть дело в его отсутствии и удовлетворить иск.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным на судебное заседание не явился ( №), о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлено.

В соответствии с частью 4 статьи 167, статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Суд, считает возможным, с согласия истца (о чем имеется ходатайстве в иске) рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

В связи с установленными обстоятельствами, руководствуясь статьями 116, 167, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которого ФИО1 предоставлен кредит на сумму 1177673 рубля под 28,9 % годовых сроком 60 месяцев ( л\д 15-16).

Обеспечением исполнения обязательства заемщика по договору является залог транспортного средства DATSUN on-DO, 2019 года выпуска, № регистрационный знак <данные изъяты> ( п.10 договора).

Договор подписан в электронном виде, простой электронной подписью.ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 1177673 рубля 95 копеек рублей зачислены на счет № ( л\д 32). Свои обязательства банк исполнил в полном объеме.

В соответствии с индивидуальными условиями кредит выдан с передачей в залог приобретаемого транспортного средства: DATSUN on-DO, 2019 года выпуска, №.

Договор, заключенный между сторонами, является смешанным договором, содержащим в себе элементы кредитного договора и договора залога.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьями 811 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 819 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором предусмотрено возвращение денежных сумм по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с положениями статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (пункт 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (пункт 2).

Согласно пунктам 1, 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу положений пунктов 1, 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 1290275 рублей 91 копейка, из них в том числе 1133403 рубля 41 копейка- просроченная ссудная задолженность, иные комиссии-2360 рублей, просроченные проценты-20884, 83 рубля, неустойка на просроченные проценты-61,30 рублей, неустойка на просроченные проценты 4478,01 рублей, неустойка на просроченную ссуду-14381,27 рублей ( л\д 30-31).Названные выше расчеты задолженности проверены судом, являются арифметически верными, контррасчет ответчиком не представлен.

Таким образом, общая сумма задолженности, образовавшаяся перед ПАО «Совкомбанк» составляет 1290275 рублей 91 копейка.

В силу части 1 статьи 341 Гражданского кодекса Российской Федерации, право залога возникает с момента заключения такого договора.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (ст. 348 ГК). Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда (ч. 1 ст. 349 ГК).

Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом (ч. 1 ст. 350 ГК).

В соответствии с пунктом 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве", оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 89 Федерального закона "Об исполнительном производстве", начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

В силу приведенных норм, начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание, устанавливается судебным приставом-исполнителем.

Согласно пункту 3 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более трех раз в течение 12 месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии с пунктом 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

При этом, из положений пункта 1 статьи 353 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем.

Таким образом, целью института залога является обеспечение исполнения основного обязательства, а содержанием права залога является возможность залогодержателя в установленном законом порядке обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения основного обязательства должником.

Материалами дела подтверждается факт систематического, более трех раз в течение 12 месяцев, неисполнения ФИО1 денежного обязательства, обеспеченного залогом транспортного средства.

Оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, предусмотренных пунктом 2 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, не установлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что на транспортное средство может быть обращено взыскание, а потому находит требование истца ПАО «Совкомбанк» об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов.

С учетом изложенного, суд считает возможным обратить взыскание по настоящему решению на заложенное имущество - DATSUN on-DO, 2019 года выпуска, №, регистрационный знак <данные изъяты> - путем продажи его с публичных торгов.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере 47902 рублей 76 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 233-237, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1290275 ( один миллион двести девяносто тысяч двести семьдесят пять) рублей 91 копейку и расходы по оплате госпошлины в размере 47902 ( сорок семь тысяч девятьсот два) рубля 76 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автотранспортное средство DATSUN on-DO, 2019 года выпуска, №, регистрационный знак <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Подпись:

Копия верна:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.