Решение по делу № 2-385/2023 от 07.09.2023

УИД: 68RS0013-01-2023-000560-22

Дело № 2-385/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мичуринск 07.09.2023 г.

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Цуприка Р.И.,

при секретаре судебного заседания Толмачевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к П.З.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и П.З.П. заключен кредитный договор №. Во исполнение договора заемщику была выдана кредитная карта и был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, у П.З.П. образовалась просроченная задолженность в размере 27 780,78 руб., состоящая из просроченного основного долга в размере 26 724,6 руб. и неустойки на просроченные проценты – 1 056,18 руб. Также истец просит взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 033, 42 руб.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей.

В соответствии с п.п. 5.2 условий договора, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и /или уплаты процентов общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

По состоянию на 18.01.2023 г. образовалась задолженность в сумме 27 780,78 руб., в том числе просроченный основной долг в размере 26 724,6 руб. и неустойка на просроченные проценты – 1 056,18 руб.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик П.З.П. умерла, в связи с чем, начисление неустоек по кредитному договору прекращено.

После смерти П.З.П. было открыто наследственное дело № нотариусом г. Мичуринска, однако информацию о наследниках и наследственном имуществе нотариус не предоставил, руководствуясь ст. 5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

Банк направил наследникам заемщика письмо с требованием о досрочном возврате долга, ответа на которое не поступило.

Также в обоснование иска истец ссылается на ст.ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 ГК РФ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и месте его проведения извещен надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца просил рассмотреть дело без его участия, относительно принятия заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и месте его проведения извещена надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должник.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая, что ответчиком договор исполнялся ненадлежащим образом, требование истца о взыскании образовавшейся задолженности является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно разъяснениям, отраженным в п. 13 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).

В соответствии с п. 36 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Согласно п. 37 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Как следует из п. 61 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

С учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, юридически значимыми обстоятельствами являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, размер задолженности, подлежащий взысканию с наследника.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» заключило кредитный договор № на сумму 30 000 руб. с П.З.П., согласно которому заемщику была выдана кредитная карта «Халва» и был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, согласно предоставленного истцом расчета у П.З.П. образовалась просроченная задолженность в размере 27 780,78 руб., состоящая из просроченного основного долга в размере 26 724,6 руб. и неустойки на просроченные проценты – 1 056,18 руб.

Заключение вышеуказанного договора и предоставление по нему денежных средств наследниками не оспорено.

Согласно свидетельству о смерти П.З.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Банк направил наследникам П.З.П. уведомление о возникновении просроченной задолженности по кредитному договору с предложением погасить задолженность по кредитному договору.

Согласно информации, поступившей от нотариуса г. Мичуринска Тамбовской области, после смерти П.З.П. открыто наследственное дело, по материалам которого наследником является ее дочь ФИО1, которая привлечена к участию в деле в качестве соответчика.

В качестве наследственного имущества заявлены денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк» и квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Мичуринска Тамбовской области ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, находящиеся на счетах №№, №, №, №, № в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России», с начисленными процентами.

Также ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 г. № 9 стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно заключению № 4320 от 15.08.2023 г., составленному судебным экспертом ИП ФИО2, стоимость принятого ответчиком в порядке наследства недвижимого имущества по состоянию на 27.11.2021 г. составляет 2 050 400 рублей.

Задолженность по кредитному договору не превышает стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, а также что ФИО1 приняла наследство и получила свидетельства о праве на наследство по закону, она является должником в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 1 033,42 рубля, которая подлежит взысканию с ответчика.

Стоимость проведенной судебным экспертом ИП ФИО2 экспертизы на основании определения Мичуринского районного суда Тамбовской области от 15.06.2023 г. об определении рыночной стоимости наследственного в размере 11 700 руб. также подлежит взысканию с ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» (реквизиты для перечисления денежных средств по исполнительному листу: ПАО «Совкомбанк», ИНН: <***>, КПП: 544543001, БИК: 045004763, Корр.счет: 30101810150040000763) с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт серии № №, выдан <адрес> <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 780,78 руб., состоящую из просроченного основного долга в размере 26 724,6 руб. и неустойки на просроченные проценты – 1 056,18 руб., а также судебные расходы в размере 1 033,42 руб., а всего 28 814,2 руб.

Взыскать в пользу ИП ФИО2 (реквизиты для перечисления денежных средств по исполнительному листу: Тамбовский РФ АО «Россельхозбанк» г. Тамбов, ИНН: <***>, БИК: №, Корр.счет: №, р/счет: №) с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт серии № №, выдан <адрес> по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, расходы по оплате экспертизы № 4320 от 15.08.2023 г. в размере 11 700 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 14.09.2023 г.

Председательствующий судья Р.И. Цуприк