УИД 77RS0035-02-2025-006753-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2025 года адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кармашева В.В. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-2109/2025 по иску Фонда капитального ремонта многоквартирных домов адрес к ФИО1, ФИО2 о взыскании взносов на оплату капитального ремонта,

УСТАНОВИЛ:

ФКР Москвы обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании взносов на капитальный ремонт, указывая в исковом заявлении, что ФИО1, ФИО2 являются собственниками помещения общей площадью 66.90 кв. метров в многоквартирном доме, расположенном по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Платежи в счет погашения задолженности по взносам на капитальный ремонт ответчиками не производились в установленные сроки и размере с 01.07.2016 по 31.03.2020 и 01.07.2020 по 30.06.2024. За ФИО1, ФИО2 по состоянию на 30.06.2024 образовалась непогашенная задолженность согласно расчету цены иска: - сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте его проведения, ходатайствовал о рассмотрения дела в свое отсутствие, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, ходатайства о рассмотрении дела с их участием суду не предоставили.

Судом было определено рассмотреть дела в порядке заочного производства.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что на основании выписки из ЕГРН ФИО1, ФИО2 являются собственниками помещения общей площадью 66.90 кв. метров в многоквартирном доме, расположенном по адресу: адрес.

За ФИО1, ФИО2 по состоянию на 30.06.2024 образовалась непогашенная задолженность по взносам на оплату капитального ремонта согласно расчету цены иска: - сумма

Определением мирового судьи судебного участка № 436 адрес и адрес Москвы фио от 26.09.2024 был отменен судебный приказ о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт с должников фио и ФИО2 от 30.08.2024 по гражданскому делу №2-1655/2024, в связи с чем адрес Москвы был вынужден обратиться в суд в порядке искового производства.

Из смысла ст. 158 ЖК РФ «собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт».

На основании ст. 169 ЖК РФ «собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 настоящей ст., ч. 8 ст. 170 и ч. 5 ст. 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с ч.8.1 ст. 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере».

Согласно п. 3 ст. 170 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме вправе выбрать два способа формирования фонда капитального ремонта:

1) перечисление взносов на капитальный ремонт на специальный счет в целях формирования фонда капитального ремонта в виде денежных средств, находящихся на специальном счете (далее - формирование фонда капитального ремонта на специальном счете);

2) перечисление взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора в целях формирования фонда капитального ремонта в виде обязательственных прав собственников помещений в многоквартирном доме в отношении регионального оператора.

Руководствуясь ст. 158, 168, 169 и 170 ЖК РФ и приведенными сторонами доказательствами суд считает требования ФКР адрес подлежащими удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 618,02. руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Фонда капитального ремонта многоквартирных домов адрес к ФИО1, ФИО2 о взыскании взносов на оплату капитального ремонта - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспортные данные), ФИО2 (паспортные данные) в пользу ФКР адрес (ИНН <***>) задолженность по взносам на капитальный ремонт в размере сумма и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере – 4 618,02.

Разъяснить ответчикам право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий районный суд адрес в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Решение изготовлено в окончательной форме 22 августа 2025 года

Судья В.В. Кармашев