дело №

24RS0№-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2023 года <адрес>

Енисейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Постарнак Ю.В.,

при секретаре ФИО6,

с участием истца ФИО2, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 <данные изъяты> к ФИО10 <данные изъяты> об изменении порядка взыскания алиментов на содержание несовершеннолетнего.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об изменении размера алиментов.

Требования мотивированы тем, что ответчик является отцом несовершеннолетнего ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГГГ. На содержание ребенка с ответчика судебным приказом мирового судьи судебного участка №. в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были взысканы алименты в размере 1/4 части дохода. В настоящее время в денежном выражении выплачиваемые ответчиком алименты составляют <данные изъяты> руб., что не позволяет обеспечивать полноценное содержание ребенка. Просит изменить способ взыскания и размер алиментов и взыскать с ответчика на содержание сына ФИО1 алименты в твердой денежной сумме в размере <данные изъяты> рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, просит установить порядок индексации взысканных судом алиментов в зависимости от изменения величины прожиточного минимума на территории <адрес>.

Судом постановлено вышеприведенное заочное решение.

Определением Енисейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОСП по <адрес>.

Истец ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что в настоящий момент трудоустраивается. Ответчик не участвует ни в воспитании, ни в содержании ребенка. Оплата за детский сад составляет <данные изъяты> рублей. У ответчика имеется задолженность по алиментам. С ответчиком не проживает примерно с 2021 года. Транспортных средств за ней не зарегистрировано. Пособий на ребенка она не получает.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования признал частично, не возражал против взыскания с него алиментов в твердой денежной сумме в размере <данные изъяты> руб. Дополнительно пояснил, что в настоящий момент трудоустроен водителем погрузчика у ИП ФИО11. Транспортных средств, недвижимого имущества на его имя не зарегистрировано. Его заработная плата составляет 13-14 тысяч в месяц. Проживает совместно с супругой и её малолетней дочерью. Задолженность по алиментам появилась по причине его сокращения в ООО «Енисейэнергоком».

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ОСП по <адрес>, извещенное о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явилось.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 60 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей в порядке и размерах, установленных СК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 60 Семейного кодекса РФ суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.

Родители несут равные обязанности в отношении своих детей (ч. 1 ст. 61 СК РФ).

В соответствии с положениями ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В силу пункта 1 статьи 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2).

Согласно статье 81 Семейного кодекса РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти; на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно ст. 83 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст. 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно ч. 2 ст. 117 Семейного кодекса РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Согласно изложенным в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов разъяснениям, с учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ, при установлении размера «алиментов», подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины- величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 119 Семейного кодекса РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

В судебном заседании установлено, что истец и ответчик приходятся родителями несовершеннолетнему ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о рождении III-БА № от 31.03.2017г.).

11.11.2016г. ФИО3 и ФИО2 заключили брак, что подтверждается записью акта о заключении брака №.

Брак между ФИО3 и ФИО7 прекращен 21.08.2021г. на основании решения мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес> от 07.07.2021г., последней присвоена фамилия ФИО2 (свидетельство о расторжении брака II-БА № от 19.10.2021г.).

Ребенок после расторжения между родителями брака проживает вместе с матерью.

Мировым судьей судебного участка № в <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3. в пользу ФИО7 алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1 в размере 1/4 части заработной платы и (или) иного вида дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Согласно сведениям, полученным от ОСП по <адрес>, в отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство № от 08.06.2021г. на основании судебного приказа № от 03.06.2021г. о взыскании с последнего алиментов в пользу ФИО2 По исполнительному производству производятся перечисления. 21.03.2023г. направлено постановление об обращении взыскания на доходы ИП ФИО11. По исполнительному производству производились перечисления в размере <данные изъяты> задолженность на 13.06.2023г. составляет <данные изъяты> руб.

По сведениям ОГИБДД МО МВД России «Енисейский» за ФИО2 и ФИО3 на регистрационном учете транспортные средства не значатся.

Согласно сведениям из «Роскадастр» по <адрес>, за ФИО2 и ФИО3 недвижимое имущество не зарегистрировано.

На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принят на работу ИП ФИО8 в должности грузчика, с окладом в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со справкой по форме 2-НДФЛ за 2022 года, ответчик трудоустроен ИП ФИО8, общая сумма <данные изъяты>

<данные изъяты><данные изъяты> руб.

Согласно справке №, представленной ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из заработной платы ответчика в пользу истца на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1 за период с ноября 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ производились удержания, задолженность составляет <данные изъяты> руб.

Согласно характеристике МБДОУ «Детский сад № «Родничок» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, представленной на несовершеннолетнего ФИО1 посещает старшую группу. Воспитывается в неполной семье, проживает с матерью. Отец в жизни ребенка, на данный момент, участие не принимает.

Согласно ответу на запрос Енисейского территориального отдела ЗАГС <адрес> от 31.07.2023г. в графе «отец» ФИО3 указан только в отношении несовершеннолетнего ФИО1

В судебном заседании установлено, что ФИО3 выплачивает алименты на содержание своего сына на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/4 части заработной платы и (или) иного вида дохода, между тем, перечисляемая ответчиком в пользу истца сумма алиментов, ниже половины величины прожиточного минимума, установленного для детей и не позволяет обеспечить ребенку половину уровня величины прожиточного минимума, который обязан обеспечить каждый из родителей.

Бремя содержания несовершеннолетнего ФИО1 в большей степени несет мать ребенка.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" с учетом положений статей 1 - 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.

ФИО3 не имеет ограничений к труду, является трудоспособным (обратного материалы дела не содержат). Доказательств того, что он по объективным причинам не может зарабатывать дополнительно денежные средства на содержание свое и своего сына в достаточном и необходимом размере, суду не представлено.

Материальное положение матери ребенка таково, что она не имеет возможности за счет собственных средств компенсировать недостающую часть расходов половины прожиточного минимума на содержание сына, которую должен обеспечить отец.

При указанных основаниях, суд находит, что доводы истца о нарушении прав и законных интересов его несовершеннолетнего сына ФИО1, на содержание которого ответчик выплачивает алименты в значительно меньшем размере половины величины прожиточного минимума, установленного на детей, нашли подтверждение в судебном заседании, в связи с чем требования истца об изменении размера алиментов с 1/4 доли заработка на твердую денежную сумму подлежат частичному удовлетворению.

Суд полагает необходимым отметить, что вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получать от них необходимое и достойное содержание.

В связи с тем, что обязанность родителей выплачивать алименты не зависит от их благополучия, интересы ребенка в соответствии с требованиями Семейного кодекса РФ должны быть защищены, и требования истца направлены на защиту интересов детей.

В соответствии с Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 1124-п (действующим на момент рассмотрения дела) размер величины прожиточного минимума на 2023 г. для детей, проживающих на территории <адрес>, составляет <данные изъяты> руб.

С учетом равенства обязанностей родителей по содержанию своих детей, установленного законом права каждого несовершеннолетнего ребенка получать от родителей достойное, а не только минимально возможное содержание, а также предусмотренной ст. 83 СК РФ необходимости максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения, суд считает необходимым изменить размер взыскиваемых с ответчика алиментов на содержание сына ФИО1, установив данный размер в сумме <данные изъяты> рублей ежемесячно, до совершеннолетия ФИО3, что составляет 1/2 величины прожиточного минимума, установленного Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 1124-п для детей в <адрес> края, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения (дети).

Указанный размер алиментов соответствует материальному положению плательщика с учетом имеющихся в деле документах о его доходах по месту работы и зачислениях на личный счет.

В соответствии с требованиями ст. 117 СК РФ судебный пристав-исполнитель, а также организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ в случае, установленномчастью 1 статьи 9Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", производят индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются истцы - по искам о взыскании алиментов.

Таким образом, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобождена в силу закона, в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 <данные изъяты> удовлетворить частично.

Изменить ранее установленный судебным приказом мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ размер алиментов, взыскиваемых с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО2 (ФИО9) ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 1/4 доли заработка на твердую денежную сумму.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт серии 0417 №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 0422 №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) на содержание несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно, что составляет 1/2 величины прожиточного минимума, установленного Постановлением <адрес> для детей второй группы территорий <адрес>), с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, до достижения ребенком совершеннолетнего возраста.

Взыскать с ФИО10 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскание алиментов в измененном размере производить со дня вступления решения в законную силу.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Енисейский районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий Ю.В.Постарнак

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.