Решение по делу № 02-2252/2022~М-1618/2022 от 16.12.2022 | Лефортовский районный суд (Город Москва)

УИД 77RS0014-02-2022-002780-02

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 16 декабря 2022 года

Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Воробьевой С.Е.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2252/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества и по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о разделе имущества,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе имущества, указывая, что с 19.05.2007 стороны состояли в браке, с 21.05.2021 семейные отношения между сторонами фактически прекращены, соглашение о разделе имущества между сторонами не достигнуто. В период брака был приобретен автомобиль марки «Шкода Октавия», 2018 года выпуска, VIN VIN-код, темно-серого цвета, истец просила признать общим имуществом супругов автомобиль и долги по кредитному договору: <***> от 13.03.2020, <***> от 24.07.2020, <***> от 24.09.2021.

Ответчик ФИО2 обратился в суд со встречным иском о разделе имущества, просил признать общим имуществом супругов автомобиль марки «Шкода Октавия», 2018 года выпуска, духовой шкаф, варочную панель, посудомоечную машину, вытяжку, кухонный гартитур, кухонный уголок, три кондиционера, комплекты мебели для трех комнат, телевизор. Просил признать общим, долг по кредитному договору на приобретение автомобиля <***> от 17.12.2018.

Истец ФИО1 и ее представитель (по доверенности) фио в суд явились, поддержали исковые требования и, с учетом уточнений в судебном заседании, просили разделить имущество, приобретенное в период брака, признать за истцом право на автомобиль и на имущество: духовой шкаф, варочную панель, посудомоечную машину, вытяжку, кухонный гартитур, кухонный уголок, три кондиционера, комплекты мебели для трех комнат, телевизор, также просили признать долги по трем кредитным договорам (на сумму сумма; сумма; сумма) и поскольку на момент распада семьи – 21.05.2021 по данным кредитным договорам имелась задолженность в размере сумма, которую истец самостоятельно продолжает оплачивать, просили взыскать с ответчика 1/2 часть – сумма

Представитель ответчика – адвокат фио в суд явилась, возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала встречный иск и просила признать общим имуществом супругов автомобиль, стоимостью сумма, имущество: духовой шкаф, варочную панель, посудомоечную машину, вытяжку, кухонный гартитур, кухонный уголок, три кондиционера, комплекты мебели для трех комнат, телевизор, общей стоимостью сумма, также просила признать общим долгом супругов задолженность по кредитному договору на приобретение автомобиля <***> от 17.12.2018, данный кредит ответчиком погашен после распада семьи, так как на 01.06.2020 задолженность составляла сумма, просила ½ взыскать с ФИО1

Третье лицо – представитель ПАО «Промсвязьбанк» в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем в суд представлено письменное ходатайство и отзыв на иск.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, считает, исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества и встречный иск ФИО2 к ФИО1 о разделе имущества, подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу ст.ст.33-34 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

На основании ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них. Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети. Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества супругов на имя их общих несовершеннолетних детей, считаются принадлежащими этим детям и не учитываются при разделе общего имущества супругов. В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

В ходе судебного разбирательства установлено, что брак между сторонами заключен 19.05.2007 (л.д. 7), с 21.05.2021 семейные отношения между сторонами фактически прекращены, соглашение о разделе имущества между сторонами не достигнуто.

Стороны не заключали между собой брачный договор, законный режим совместной собственности не изменяли.

В период брака был приобретен автомобиль марки «Шкода Октавия», 2018 года выпуска, VIN VIN-код, темно-серого цвета, стоимость данного автомобиля – сумма была определена в договоре купли-продажи № 155-320-1-10000000014391 от 17.12.2018 (л.д. 66), право собственности на данный автомобиль было оформлено на ФИО1

На основании ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Также имущество, нажитое во время брака, является совместной собственностью супругов независимо от того, на чье имя оно зарегистрировано.

В силу ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между сторонами.

В силу ст. ст. 33-34 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Согласно отчету № 66.07/22 от 12.07.2022 рыночная стоимость автомобиля марки «Шкода Октавия», 2018 года выпуска, регистрационный знак ТС составляет сумма (л.д. 117-133).

Стороны согласились с выводами, указанными в отчете от 12.07.2022 и не оспаривали стоимость автомобиля, которая была определена экспертами.

Выслушав мнение сторон, принимая во внимание то обстоятельство, что несмотря на то, что собственником спорного автомобиля является ФИО1, автомобиль находится в пользовании у фио, суд полагает возможным разделить имущество, признав за ФИО2 право собственности на спорный автомобиль за ФИО2 - признать право на супружескую долю ½ от стоимости спорного автомобиля.

Вышеуказанный автомобиль приобретен в период брака, для приобретения автомобиля ФИО2 по кредитному договору <***> от 17.12.2018 ООО «Фольксваген банк РУС» были предоставлены денежные средства в размере сумма (л.д. 79-90).

Стороны не отрицали то обстоятельство, что автомобиль приобретен в период брака с привлечением кредитных средств на покупку данного автомобиля.

Согласно справкам от 25.08.2022 по состоянию на 01.06.2020 задолженность по данному кредитному договору составляла сумма, обязательства по данному кредитному договору с ООО «Фольксваген банк РУС» были полностью исполнены ФИО2 24.09.2021 (л.д. 150-151), то есть после прекращения брачных отношений.

Долг на 01.06.2020 по кредитному договору на приобретение автомобиля <***> от 17.12.2018, который был погашен ФИО2 являлся общим долгом супругов, поскольку в настоящее время, долг отсутствует, денежные средства, оплаченные ФИО2 должны быть учтены, при определении супружеской доли ФИО1 за спорный автомобиль.

Принимая во внимание, что ФИО2 погасил задолженность самостоятельно после того, как семья распалась, с ФИО1 в пользу фио следует взыскать ½ денежных средств – сумма, следовательно, супружеская доля ФИО1 за спорный автомобиль, должна быть рассчитана с учетом долговых обязательств по кредитному договору, путем взаимозачета в пользу ФИО1 следует взыскать сумма (½ от стоимости автомобиля сумма минус ½ долга по кредитному договору сумма).

В ходе судебного разбирательства было установлено и не оспаривалось сторонами, что в период брака было приобретено имущество: духовой шкаф стоимостью сумма, варочная панель стоимостью сумма, посудомоечная машина стоимостью сумма, вытяжка стоимостью сумма, кухонный гартитур стоимостью сумма, кухонный уголок стоимостью сумма, три кондиционера стоимостью сумма, комплекты мебели для трех комнат стоимостью сумма, телевизор стоимостью сумма, также стороны согласились, что общая стоимость данного имущества составляет сумма

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По делу установлено и не являлось спорным то обстоятельство, что в период брака было приобретено вышеуказанное имущество.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования освобождает последнюю, от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Учитывая, то обстоятельство, что стороны в период брака проживали вместе в квартире, принадлежащей на праве собственности отцу ФИО1, где был произведен в период брака ремонт и также была приобретена и установлена мебель и встроена техника, суд приходит к выводу о разделе данного имущества, путем признания права собственности за ФИО1 на духовой шкаф, варочная панель, посудомоечная машина, вытяжка, кухонный гартитур, кухонный уголок, три кондиционера, комплекты мебели для трех комнат, телевизор, а за ФИО2 следует признать право на супружескую долю, на ½ от стоимости данного имущества – сумма (сумма/2).

Из пояснений истца следует, что в период брака она оформляла кредитные договоры, которые были потрачены на семейные нужды, а именно на ремонт квартиры, в которой проживали стороны и их дети и на благоустройство данной квартиры также приобреталось имущество, которым пользовались стороны и их несовершеннолетние дети.

Из представленных материалы дела доказательств следует, что: 24.07.2020 между ФИО1 и ПАО Промсвязьбанк был заключен кредитный договор <***>, на основании которого ФИО1 был предоставлен кредит на сумму сумма, процентная ставка 13,5 годовых на срок 84 месяца (л.д. 11-18); 13.03.2020 между ФИО1 и ПАО Промсвязьбанк был заключен кредитный договор <***>, на основании которого ФИО1 был предоставлен кредит на сумму сумма, процентная ставка 8,9 годовых на срок 60 месяцев (л.д. 21-28); 24.09.2021 между ФИО1 и ПАО Промсвязьбанк был заключен кредитный договор <***>, на основании которого ФИО1 был предоставлен кредит на сумму сумма, процентная ставка 14,5 годовых на срок 42 месяца (л.д. 31-39).

Вышеуказанные кредитные договоры являются действующими, частично суммы займа погашены в период брака за счет совместных средств супругов.

Доводы представителя ответчика о том, что кредитные обязательства ФИО1 перед банком не являются общими долгами супругов, поскольку все кредиты были предоставлены ФИО1 на ремонт квартиры, принадлежащей ее отцу, не могут быть приняты судом во внимание, так как в период брака семья проживала в квартире, расположенной по адресу: адрес, д. д. 2, кв. 16, несмотря на то, что данная квартира принадлежит на праве собственности отцу ФИО1, стороны и их несовершеннолетние дети пользовались данным имуществом и по собственной инициативе производили ремонт и приобретали все необходимое, для чего в период брака были оформлены кредиты на сумма и на сумма

За период с 21.05.2021 по 21.11.2022 ФИО1 по вышеуказанным договорам произведено платежей на общую сумму сумма, из них по договору от 24.09.2021 – сумма, по договору от 24.07.2020 – сумма и по договору от 13.03.2020 – сумма

Исходя из того, что кредитный договор <***> на сумму сумма был предоставлен ФИО1 24.09.2021, после прекращения брачных отношений, доказательств того, что данные денежные средства были потрачены на нужды семьи не представлено, суд приходит к выводу, что долг по данным обязательствам не является долгом супругов и не подлежит разделу между сторонами.

Исковые требования в части признания общими долгами супругов долги по кредитным договорам <***> (на сумму сумма), <***> (на сумму сумма), являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку данные кредиты были предоставлены ФИО1 на потребительские нужды в период брака и потрачены на нужды семьи, поскольку после прекращения брачных отношений ФИО1 продолжает производить выплаты и погашать задолженность по данным кредитным обязательствам, за период с 21.05.2021 по 21.11.2022 ФИО1 произведено платежей по договору 1250917050 от 24.07.2020 – сумма и по договору <***> от 13.03.2020 – сумма

Таким образом, с фио в пользу ФИО1 подлежат взысканию ½ денежных средств, оплаченных ФИО1 по кредитным договорам в размере сумма (сумма/2) + сумма (сумма/2)=сумма

Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, полагает возможным признать общим имуществом супругов:

-автомобиль марки «Шкода Октавия», 2018 года выпуска, VIN VIN-код, темно-серого цвета,

-духовой шкаф, варочную панель, посудомоечную машину, вытяжку, кухонный гартитур, кухонный уголок, три кондиционера, комплекты мебели для трех комнат, телевизор.

Произвести раздел имущества следующим образом:

-признать за ФИО2 право на автомобиль марки «Шкода Октавия», 2018 года выпуска, VIN VIN-код, темно-серого цвета, регистрационный знак ТС, признать за ФИО1 право на компенсацию супружеской доли от стоимости автомобиля, с учетом долговых обязательств по кредитному договору, путем взаимозачета в пользу ФИО1 следует взыскать сумма (½ от стоимости автомобиля сумма минус ½ долга по кредитному договору, выплаченному ФИО2 по кредитному договору <***> от 17.12.2018 (на сумму сумма) за автомобиль сумма).

-признать за фио Надежной Сергеевной право на имущество: духовой шкаф, варочную панель, посудомоечную машину, вытяжку, кухонный гартитур, кухонный уголок, три кондиционера, комплекты мебели для трех комнат, телевизор, признать за фио право на компенсацию супружеской доли от стоимости имущества сумма (сумма/2),

Признать совместными долгами супругов ФИО2 и ФИО1 долги по:

- потребительскому кредитному договору <***> от 24.07.2020 на сумму сумма;

- потребительскому кредитному договору <***> от 13.03.2020 на сумму сумма

За период с 21.05.2021 по 21.11.2022 ФИО1 по вышеуказанным договорам произведено платежей по договору от 24.07.2020 – сумма и по договору от 13.03.2020 – сумма

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере сумма (сумма + сумма).

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежные средства в размере сумма

В удовлетворении остальной части иска и встречных исковых требований отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 34, 35, 38 СК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества и встречный иск ФИО2 к ФИО1 о разделе имущества удовлетворить частично.

Признать совместно нажитым имуществом супругов:

-автомобиль марки «Шкода Октавия», 2018 года выпуска, VIN VIN-код, темно-серого цвета,

Произвести раздел имущества следующим образом:

-признать за ФИО1 право на имущество: духовой шкаф, варочную панель, посудомоечную машину, вытяжку, кухонный гартитур, кухонный уголок, три кондиционера, комплекты мебели для трех комнат, телевизор, признать за фио право на компенсацию супружеской доли от стоимости имущества,

Признать совместными долгами супругов ФИО2 и ФИО1 долги по:

- потребительскому кредитному договору <***> от 24.07.2020 на сумму сумма;

- потребительскому кредитному договору <***> от 13.03.2020 на сумму сумма.

Взыскать с ФИО2, паспортные данные) в пользу ФИО1 денежные средства в размере сумма

Взыскать с ФИО1, паспортные данные) в пользу ФИО2 денежные средства в размере сумма

В удовлетворении остальной части иска и встречных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Е. Воробьева

Решение суда в окончательной форме принято

(мотивированное решение составлено) 19 декабря 2022 года