Дело № 1-956/2023
УИД 24RS0046-01-2023-006860-67
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
21 декабря 2023 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего Френдака Р.В.,
при секретаре судебного заседания Радаевой Е.В.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска – Зюзиной З.А.,
подсудимого ФИО8,
защитника - адвоката Фалеевой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО8 <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО8 проживая по <адрес> совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.
ФИО8 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании судебного приказа, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> обязан выплачивать алименты в пользу ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.
На основании вышеуказанного судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ в отделе судебных приставов № по <адрес> возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО8 по алиментным обязательствам.
ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № принято для принудительного исполнения в отдел судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по <адрес> и ему присвоен новый регистрационный №-ИП.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достиг совершеннолетнего возраста. Взыскание алиментов на содержание ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, продолжается в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, поскольку судебный приказ выданный мировым судьей судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части размера взыскиваемых алиментов не изменен.
ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП утрачено в связи с пожаром. В связи с чем, мировым судьей судебного участка № в <адрес> выдан дубликат судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.
На основании заочного решения Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 лишен родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено по основанию предусмотренному п.1 ч.1 ст.47, ст.ст.6, 14 Федерального Закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве» - фактическим исполнением исполнительного документа.
ДД.ММ.ГГГГ постановление об окончании исполнительного производства отменено, исполнительные действия возобновлены, производству присвоен новый регистрационный №-ИП.
На основании свидетельства о перемени имени I-БА № выданного ДД.ММ.ГГГГ территориальным отелом агентства записи актов гражданского состояния <адрес> ФИО2 присвоена фамилия ФИО12, имя ФИО6, отчество ФИО6, в связи с чем, судебным приставом - исполнителем произведена замена имени стороны исполнительного производства на ФИО6
На основании свидетельства о перемени имени I-БА № выданного ДД.ММ.ГГГГ территориальным отелом агентства записи актов гражданского состояния <адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения присвоена фамилия ФИО12, имя ФИО7, отчество ФИО5.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в <адрес>, мирового судьи судебного участка № в <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей — ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Данное наказание ФИО8 отбыл ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с положениями статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Между тем, ФИО8 будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а так же о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ исполнительного производства в отделе судебных приставов № по <адрес>, проживая в <адрес>, действуя умышленно, предвидя и желая наступления неблагоприятных для его несовершеннолетнего ребенка последствий в виде нарушения права несовершеннолетней на получение регулярных платежей, предназначенных для ее содержания, выплату средств на содержание несовершеннолетней - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в сумме 176 769 рублей 32 копеек, начисленных за сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь - 2022 года, январь, февраль, март, апрель, май, июнь — 2023 года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не произвел.
При этом, ФИО8 являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не принял, в КГКУ «Центр занятости населения <адрес>» не обращался, какой - либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетней не оказывал, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполнял, таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетних детей - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в отделе судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по <адрес> ГУФССП России по <адрес> в отношении ФИО8 возбуждено уголовное дело.
С целью избежать уголовной ответственности ФИО8 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произвел частичную уплату алиментов на общую сумму в размере 63 000 рублей, которые распределены и перечислены ФИО6
Задолженность ФИО8 по уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 217 833 рубля 54 копейки.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО8 по уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения составляет 1 546 234 рубля 11 копеек.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО8 по уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения составляет 1 552 132 рубля 05 копеек.
Расчет произведен в соответствии с пунктом 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации для удержания алиментов, подтвержденной территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по <адрес>, а также с учетом частичных оплат.
В судебном заседании подсудимый ФИО8 свою вину в совершении указанного преступления полностью признал, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимого поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого производства.
Суд, с учетом позиции государственного обвинителя, законного представителя несовершеннолетней потерпевшей, не возражавшей против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, при чем, указанное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимого ФИО8 доказанной.
Суд квалифицирует действия ФИО8 по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.
В отношении инкриминируемого деяния, суд признает ФИО8 вменяемым, поскольку с учетом наличия у него логического мышления, активного адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки, оснований сомневаться в его способности осознавать характер своих действий и руководить ими, не имеется.
При назначении наказания подсудимого суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, имеющего семью, которая находится у него на иждивении, место постоянного проживания, занятого общественно-полезной деятельностью, а также имеющего намерения выплачивать алименты, погашать задолженность, наличие смягчающих обстоятельств.
Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ суд не усматривает. На основании ч.2 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающих обстоятельств усматривает: признание вины, раскаяние в содеянном, частичную оплату задолженности по алиментам, наличие положительных характеристик.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО8 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Принимая во внимание все изложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым назначить ФИО8 наказание в виде исправительных работ.
Поскольку суд назначает ФИО8 менее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией вышеуказанной статьи, то правила ч. 5 ст. 62 УК РФ не применяются.
С учетом фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, а также применения ст. 73 УК РФ и назначения условного наказания, не имеется.
Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд полагает разрешить их в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307- 309, 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО8 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 5% из заработка в доход государства.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО8 после вступления приговора в законную силу отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы в Свердловский районный суд г. Красноярска, в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника.
Председательствующий Р.В. Френдак