Решение по делу № 2-717/2023 от 10.05.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Заочное)

(Резолютивная часть)

10 мая 2023 года г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре Жуковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-717/2023

по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи автомобиля, пени, судебных расходов,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи автомобиля, пени, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор купли-продажи автомобиля в рассрочку на автомобиль марки <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей.

Согласно договора Покупатель уплачивает цену Договора в размере <данные изъяты> рублей в рассрочку до ДД.ММ.ГГГГ с даты подписания договора купли-продажи по <данные изъяты> рублей каждую неделю в следующем порядке:

Сумму <данные изъяты> рублей Покупатель уплачивает в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец указал, что до настоящего времени своих обязательств по договору ответчик не исполнил, денежные средства не вернул.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 перечислил истцу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, из которых в счет основной суммы <данные изъяты> рублей, и <данные изъяты> рублей в счет оплаты неустойки.

Истцом предоставлен расчет процентов:

<данные изъяты>

Итого: <данные изъяты> рублей.

Итого сумма задолженности по договору купли-продажи автомобиля составляет <данные изъяты> руб. (из расчета <данные изъяты> руб.), сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

Истец обратился в суд за защитой своих прав и просит:

Взыскать с ФИО2, ИНН: № в пользу ФИО1, ИНН: № сумму основного долга по договору купли-продажи автомобиля в рассрочку в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО2, ИНН: № в пользу ФИО1, ИНН: № пени в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО2, ИНН: № в пользу ФИО1, ИНН: № судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, о дате, времени, и месте судебного заседания извещался, уважительности причин своей неявки суду не представил, об отложении не просил, иск не оспорил.

В соответствии с п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Таким образом, с учетом положений ст. 167, 233-237 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Проверив обоснованность изложенных в иске доводов, исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Как установлено п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В соответствии с п. 1 ст. 158 ГК РФ, сделки совершаются устно или в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. ст. 422, 432 Гражданского кодекса РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи и, в соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ, непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара.

В соответствии со ст. 489 ГК РФ, договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.

Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.

К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2,4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор купли-продажи автомобиля в рассрочку на автомобиль марки <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей.

Факт передачи продавцом покупателю транспортного средства подтверждается Актом приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.1. договора купли-продажи автомобиля в рассрочку от ДД.ММ.ГГГГ продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить следующее транспортное средство: <данные изъяты>, г.р.з. №, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, сине-черного цвета.

Также, согласно п. 3.2. договора купли-продажи автомобиля в рассрочку от ДД.ММ.ГГГГ (далее – договор) Покупатель уплачивает цену Договора в размере 160 000 (Сто шестьдесят тысяч) рублей в рассрочку до ДД.ММ.ГГГГ с даты подписания договора купли-продажи по <данные изъяты> рублей каждую неделю в следующем порядке:

Сумму <данные изъяты> рублей Покупатель уплачивает в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, согласно п. 3.17. договора покупатель уплачивает цену договора путем передачи наличных денежных средств продавцу.

Также, согласно п. 5.2. договора, за нарушение срока внесения очередного платежа, установленного п.3.2 договора, продавец вправе потребовать от покупателя уплаты пени в размере 10% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 перечислил истцу денежные средства лишь в размере <данные изъяты> рублей, из которых в счет основной суммы <данные изъяты> рублей, и <данные изъяты> рублей в счет оплаты неустойки.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием вернуть денежные средства за проданный автомобиль и пени в общей сумме <данные изъяты> руб. Однако до настоящего времени ответчик на претензию не ответил, денежные средства не вернул.

Как следует из расчета задолженности, представленного истцом, сумма задолженности по договору купли-продажи автомобиля составляет <данные изъяты> руб. (из расчета <данные изъяты> руб.), сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., так как ответчик исполнял условия договора по перечислению денежных средств в счет оплаты за полученное транспортное средство, несвоевременно и не в полной сумме.

Таким образом, Ответчик нарушил условие об оплате, предусмотренное договором.

Истец начислил ответчику пени по Договору на сумму <данные изъяты> рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, Истец вправе требовать присуждения неустойки (пени) по день фактического исполнения обязательства.

Не доверять расчету, представленному истцом задолженности и пени, у суда оснований не имеется, поскольку он составлен арифметически верно, иного расчета ответчиком не представлено.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик в установленный договором срок не выплатил всю сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., до настоящего времени долг ответчиком не погашен, что подтверждено истцом в судебном заседании.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд полагает исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты>% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, рассчитанную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> руб., учитывая сложность и характер гражданского дела, время, необходимое специалисту в области права на подготовку искового заявления, и затраченного на его составление, исходя из категории спора, разумности и справедливости, суд взыскивает в пользу истца с ответчика в счет возмещения судебных расходов сумму в размере <данные изъяты> руб.

Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании расходов на оплату госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи автомобиля, пени, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> ИНН № в пользу ФИО1 задолженность по договору купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, пеню в размере <данные изъяты>% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, рассчитанную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Павлово-Посадский городской суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 17.05.2023 года.

Председательствующий С.Е. Рякин