Дело № 2-4872/2022

УИД 76RS0014-01-2022-004045-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2022 года г. Ярославль

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Воробьевой В.В.,

при секретаре Тимофеевской О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Потребительскому кооперативу «Социальный капитал» о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратился с исковыми требованиями к ПК «Социальный капитал» о взыскании денежных средств.

В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что 25 октября 2021 года между истцом и ответчиком заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчик принял от истца денежные средства СУММА руб., СУММА руб., СУММА руб., СУММА руб., СУММА руб., СУММА руб., СУММА руб., СУММА руб., СУММА руб., обязался возвратить сумму займа с уплатой процентов из расчета 14 % годовых. В настоящее время офис ответчика в г. Костроме закрыт. 19 августа 2022 года направлена претензия о расторжении договора займа и досрочном возвращении денежных средств истцу. Ответчик на претензию не ответил, денежные средства не возвратил.

Истец просит взыскать с ПК «Социальный капитал» денежные средства по договору займа в размере СУММА руб.

Истец ФИО1 иск поддержал в судебном заседании.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, дело рассмотрено в его отсутствие. Представлена письменная позиция, согласно которой ПК «Социальный капитал» не отказывается от своих обязательств, имеется возможность урегулировать спор мирным путем.

Заслушав сторону истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что 25 октября 2021 года между истцом и ответчиком заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчик принял от истца денежные средства в общей сумме СУММА руб. на срок до 25 октября 2022 года включительно по программе «Доходный с капитализацией» из расчета 14% годовых с ежемесячным начислением процентов. ПК «Социальный капитал» обязался возвратить сумму займа с начисленными процентами, итоговая величина суммы займа с процентами составила СУММА руб. (п. 1.1, 1.2, 1.5, 1.6, 2.8 договор займа, графики платежей).

Факт передачи денежных средств ПК «Социальный капитал» не оспаривался, подтвержден графиками платежей, квитанциями.

Истец 19 августа 2022 года направил ответчику претензию о досрочном расторжении договора и возврате денежных средств.

ПК «Социальный капитал» ответ истцу на данное заявление не направил, денежные средства не вернул, соглашение о расторжении договора займа сторонами подписано не было. В данном случае ответчиком существенно нарушены условия заключенного с истцом договора. Ответчик не производил начисление и выплату процентов на сумму займа, в нарушение п.п. 1.1, 2.2, 2.4, 2.8 договора не произвел возврат сумму займа и процентов за пользование займом в связи с окончанием срока действия договора. При указанных обстоятельствах суд полагает требования истца обоснованными.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Сумма задолженности, приведенная истцом, определена правильно, в соответствии с условиями договора займа. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства по договору займа: СУММА руб.

Также с ПК «Социальный капитал» в доход бюджета муниципального образования г. Ярославля подлежит взысканию госпошлина в размере СУММА рублей (ст. 333.19 НК РФ). Истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.

руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Потребительского кооператива «Социальный капитал», ИНН №, в пользу ФИО1, ИНН №, денежные средства по договору займа в размере СУММА рублей.

Взыскать с Потребительского кооператива «Социальный капитал» в доход бюджета муниципального образования г. Ярославля госпошлину в размере 4 040 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения с подачей апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.

Судья В.В.Воробьева