УИД 77RS0030-02-2024-008175-73
Дело № 2а-50/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 30 апреля 2025 года
Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лапиной О.С., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ИФНС России №4 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налогов и пени,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Москве обратилась в суд с административным исковым заявлением к ответчику о взыскании налога на имущество физических лиц за 2021 год в размере сумма, пени в размере сумма
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц.
Налоговым органом в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление об уплате суммы недоимки.
Требование об уплате налога также налогоплательщиком не исполнено, до настоящего времени задолженность в бюджет поступила не в полном объеме, в связи с чем, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика недоимку в судебном порядке.
В связи с тем, что налог не был оплачен в срок, указанный в налоговом уведомлении, на сумму налога на имущество физических лиц подлежащего уплате, были начислены пени.
Административный истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание явку представителя не обеспечил, представил справки об отсутствии задолженности по ЕНС.
Административный ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Изучив доводы административного искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
Согласно абз. 1 п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
Как следует из абз. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном налогов Как следует п. 1 ст. 363, п. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со ст. 405, п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
В соответствии с п. 1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Судом установлено, что административный ответчик являлся собственником за отчетный период объектов налогообложения, указанных в налоговом уведомлении.
В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № 44924408 от 01.09.2022.
В связи с неполной уплатой налогов по вышеуказанному уведомлению, налогоплательщику выставлено требование об уплате налога № 3906 от 24.05.2023. Поскольку в установленный в требовании срок налог не оплачен, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.
Судебный приказ мировым судьей судебного участка 363 адрес в отношении взыскания задолженности, был отменен 22.04.2024 по заявлению должника.
Доказательств того, что вышеуказанное имущество не принадлежали административному ответчику в отчетный период в материалы дела не представлено.
Судом установлено, что вышеуказанные объекты налогообложения были зарегистрированы за административным ответчиком на праве собственности.
Вместе с тем, согласно представленной выписки из ЕНС в отношении налогоплательщика ФИО1, отрицательное сальдо по счету отсутствует, таким образом, по состоянию на дату рассмотрения дела, у административного ответчика задолженность по уплате налогов перед бюджетом отсутствует, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворений административных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 103, 114, 175-180, 290 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требований ИФНС №4 по адрес к ФИО1 о взыскании налога – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.
Мотивированное решение изготовлено 27.05.2025.
Судья О.С.Лапина