№

№

Мотивированное решение

изготовлено 02 июня 2022 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд <адрес>

в составе

председательствующего судьи Добряковой Л.А.

при секретаре Гаспарян К.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Главное управление Пенсионного фонда РФ № 4 по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в стаж периодов работы, назначении страховой пенсии по старости,

Установил

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Главное управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №, включении в стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях», указав, что ДД.ММ.ГГГГ. истица обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О страховых пенсиях». Истица получила решение об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно указанному решению истцу отказано в установлении пенсии, поскольку работы после ДД.ММ.ГГГГ принимаются к рассмотрению после подтверждения о работе соответствующим компетентным органом государства, на территории она протекала при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы.

Ответчиком не приняты следующие периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Войсковая часть № <адрес>;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Флоаре»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ УАО «Газпром» <адрес>;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сумский городской центр занятости;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учеба в Одесском ордена ФИО2 политехническом институте.

ФИО1 в судебное заседание явилась, поддерживала исковые требования.

Представитель Государственного учреждения Главное управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

1.1. Лицам, замещающим государственные должности Российской Федерации и замещаемые на постоянной основе государственные должности субъектов Российской Федерации (далее - государственные должности), замещаемые на постоянной основе муниципальные должности (далее - муниципальные должности), должности государственной гражданской службы Российской Федерации и должности муниципальной службы (далее - должности государственной гражданской и муниципальной службы), страховая пенсия по старости назначается по достижении ими в соответствующем году возраста, указанного в приложении 5 к настоящему Федеральному закону.

1.2. Лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

2. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

3. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В силу п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Судом установлено, что ФИО1 обратилась в ГУ ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и решением от ДД.ММ.ГГГГ № отказано в установлении пенсии.

В данном решении указано, что в стаж работы истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» засчитаны периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00-00-16) – работа, Молдавская ССР;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00-03-29) – работа, Молдавская ССР;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01-02-23) – работа, Молдавская ССР;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01-06-00) – период ухода за ребенком ДД.ММ.ГГГГ р. до достижения им возраста полутора лет.

Итого страхового стажа: 03 года 01 месяц 07 дней.

Не приняты к зачету периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00-09-03) - войсковая часть №, <адрес>, так как за данный период отсутствуют сведения об отчислении обязательных страховых взносов на пенсионное обеспечение <адрес> (ответ от ДД.ММ.ГГГГ (№и) на запрос территориального органа ПФ РФ);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01-00-00) - работа в ОАО «Флоаре», так как компетентными органами Республики Молдова не подтверждена уплата страховых взносов. Документы из компетентных органов Республики Молдова, подтверждающие периоды работы и уплаты страховых взносов в установленный законом срок не поступали;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (--) - УАО «Газпром», <адрес>;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (--) - Сумский городской центр занятости, получение пособия по безработице, так как компетентными органами Украины данные периоды документально не подтверждены в соответствии с п. 2 ст. 6 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учеба в Одесском ордена ФИО2 политехническом институте, так как в соответствии со ст.ст. 11,12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» включение периодов обучения не предусмотрено. Правовых оснований для применения постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П не имеется, так как оно распространяется на лиц постоянно проживавших на ДД.ММ.ГГГГ на территории Российской Федерации.

Из указанных периодов, спорными истцом заявлен: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Разрешая иск, суд находит отказ ГУ ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> к принятию в страховой стаж истца указанных периодов работы и не назначении истцу страховой пенсии по старости, и отказом в связи с этим в назначении страховой пенсии по старости, законным, так как на момент обращения истцом с заявлением в ГУ ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес>, истец не представил подтверждающих документов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 Закона РФ «О страховых пенсиях» в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитываются период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей".

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица работала в войсковой части № (778 Авторемонтного завода) в <адрес>, ответчиком указано, что данный период не засчитан, так как за данный период отсутствуют сведения об отчислении обязательных страховых взносов на пенсионное обеспечение <адрес>.

В ответ на запрос суда поступило сообщение о том, что Постановлением-Правительства ССР Молдова от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об организации Социального фонда ССР Молдова» был образован при Министерстве труда и социальной защиты ССР Молдова Социальный фонд ССР Молдова как единый орган государственного управления финансами государственного социального страхования, социального обеспечения и содействия занятости населения. Данное Постановление гласит:

п.7 «Возложить на Министерство финансов ССР Молдова контроль за полнотой и своевременностью перечисления страховых взносов».

Временный Устав Социального фонда ССР Молдова (Приложение № к Постановлению Правительства ССР Молдова от ДД.ММ.ГГГГ №) определяет порядок работы Фонда:

п.9 «Взимание страховых взносов на социальное страхование, перечисление взносов и других поступлений, зачисление средств Фонда на соответствующие счета, их учет и использование осуществляется в порядке, утверждаемом Правления Фонда, Министерством труда и социальной защиты ССР Молдова, Министерством финансов ССР Молдова, Молдавский республиканским банком Госбанка СССР и Федерацией независимых профсоюзов Молдовы».

Только ДД.ММ.ГГГГг. в Бендерский отдел по социальному обеспечению был принят специалист по регистрации и приему отчетности предприятий, организаций и учреждений. Основная работа была построена на первоначальной регистрации организаций и учреждений.

С 1992 года плательщики страховых взносов стали представлять в Социальный отдел отчеты по форме 4 ПФ.

В связи с тем, что в 1991 году произошли известные события (разъединение СССР и отделение Приднестровья от Молдовы), инструктивные и методические материалы не поступали из Социального фонда ССР Молдова, прекратилось финансирование средств из Социального фонда ССР Молдова на выплату пенсий и других социальных пособий.

Таким образом, подтвердить уплату страховых взносов за 1991 год не представляется возможным (л.д. 32).

Ввиду чего, данный период подлежит включению в страховой стаж истцу.

Из поступившего ответа на запрос суда следует, что ФИО1 действительно работала в ОАО «Флоаре» с ДД.ММ.ГГГГ (приказ о приеме №-К от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ об увольнении №-К от ДД.ММ.ГГГГ) в должности инженера-программиста. В материалы дела представлена справка о трудовом стаже с указанием переименования предприятия, а также справка об уплате страховых взносов (л.д. 29-30).

Соответственно, компетентными органами Республики Молдова подтверждена уплата страховых взносов и данный период подлежит включению в страховой стаж истцу.

Согласно ответа Главного управления Пенсионного фонда Украины в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № документы по личному составу Украинского акционерного общества «Газпром» по газификации автомобильного транспорта <адрес> на хранение в архивный отдел Сумского городского совета не поступали, поэтому подтвердить стаж работы и заработную плату ФИО1 (л.д. 36).

Данный период отражен в трудовой книжке, где ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принята инженером-программистом в ОГТ (приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ) и ДД.ММ.ГГГГ уволена по соглашению сторон ст. 36 п.1 КЗоТ Украины (приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.11).

Ввиду чего, данный период подлежит включению в страховой стаж истцу.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сумский городской центр занятости, получение пособия по безработице документально подтвердить невозможно, данный период также подлежит включению в страховой стаж истцу.

В связи с вышеизложенным, суд обязывает Государственное учреждение Главное управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> включить в стаж ФИО1 для назначения страховой пенсии по старости периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ войсковая часть №;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инженера-программиста в ОАО «Флоаре»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инженера-программиста в УАО «Газпром»;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год Сумский городской центр занятости, получение пособия по безработице.

Обязать Государственное учреждение Главное управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> назначить ФИО1 пенсию по старости с момента наступления права.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Решил

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение Главное управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> включить в стаж ФИО1 для назначения страховой пенсии по старости периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ войсковая часть №;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инженера-программиста в ОАО «Флоаре»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инженера-программиста в УАО «Газпром»;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год Сумский городской центр занятости, получение пособия по безработице.

Обязать Государственное учреждение Главное управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> назначить ФИО1 пенсию по старости с момента наступления права.

В удовлетворении требований о признании решения Главное управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии, включении в стаж периодов работы отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий подпись Л.А. Добрякова

.