Дело № 2-232/2023

24RS0018-01-2022-002409-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2023 года г. Зеленогорск

Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Моисеенкова О.Л.,

при секретаре Игнатьевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 с требованием взыскать с ответчика сумму задолженности в размере в размере 80 701 рубль 54 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 621 рубль 05 коп.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 246 397 рублей под 22,70 % годовых по безналичным/наличным, срок действия лимита кредитования в течение срока действия договора.

Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк» на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от ДД.ММ.ГГГГ.

В период пользования кредитом ответчик обязанности по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 5.2 Общих условий договора банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 325 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 237 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 80 701 рублей 54 коп., из них 79 739 рублей 82 коп. просроченная ссуда, 418 рублей 07 коп. просроченные проценты, неустойка на просроченные проценты 4 рубля 33 коп., неустойка на просроченную ссуду 359 рублей 62 коп., неустойка на просроченные проценты 179 рублей 70 коп.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, задолженность не погасил.

Истец ПАО «Совкомбанк» своего представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежаще, что подтверждается почтовым уведомления о получении ДД.ММ.ГГГГ судебного извещения, представитель банка ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, при обращении с иском в суд просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «Совкомбанк».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства дела извещен надлежаще, что подтверждается уведомлением о получении ДД.ММ.ГГГГ судебной повестки, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, возражений по иску не представил.

На основании ч. 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив исковые требования, исследовав имеющиеся по делу доказательства, нахожу исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст. 307 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 310 части 1 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с положениями ст. 819 ч. 1 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положениями части 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрена возможность начисления процентов, предусмотренных законом или договором, в случае просрочки должником возврата суммы займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 384 Гражданского кодекса РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен договор кредитования №, согласно которому заемщик получил кредит в сумме 246 397 рублей, со сроком возврата кредита 60 месяцев, окончательная дата погашения ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом 22,70 % годовых, с уплатой в погашение кредита взноса в сумме 6 903 рубля 15 числа каждого месяца согласно установленному графику, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и последний взнос ДД.ММ.ГГГГ.

Также договором кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена уплата штрафа при каждом нарушении срока уплаты платежа за несвоевременное и/или неполное погашение кредитной задолженности: при сумме кредита от 200 001 рубля до 20 000 00 рублей 1000 рублей за нарушение 1 раз, но не более 20 % от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа, 1500 рублей за нарушение 2 раза, но не более 20 % от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа, 2000 рублей за нарушение 3 раза и более, но не более 20 % от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа.

Банк надлежащим образом и в полном объеме выполнил обязательства по кредитному договору, выдал заемщику ДД.ММ.ГГГГ, перечислив на счет заемщика денежные средства в сумме 246 397 рублей.

Согласно выписке по счету ФИО1 воспользовался предоставленными ему денежными средствами.

Ответчик нарушил взятые на себя обязательства своевременно ежемесячно уплачивать за кредит и проценты за пользование кредитом.

Согласно выписке по счету на имя ФИО1 и расчету банка заемщик в погашение кредита платежи вносил с нарушением срока и не в полном объеме, что повлекло начисление неустойки с марта 2020 года.

Согласно п. 5.2 Общих условий договора банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Как следует из расчета банка и выписки по счету на имя заемщика всего в погашение кредита долга внесено 312 904 рубля 77 коп., в 2022 году должник внес в январе 2022 года платежи в сумме 5280,76 рублей, 100,21 рубль, 6815,24. В феврале 2022 года был внесен платеж в сумме 83 рубля 29 коп. С марта 2022 года по август 2021 года, то есть на протяжении более 180 дней, платежи не вносились совсем, в сентябре и октябре 2022 года взносы в погашение кредиты были, последний платеж по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ осуществлен ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25 893 рубля 70 коп., общую задолженность он не погасил.

В связи с тем, что общая задолженность превысила 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, банк ДД.ММ.ГГГГ обратился к мировому судьей с заявлением, на основании которого временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № - мировым судьей судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ по гражданскому делу №, которым с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» была взыскана задолженность по кредитному договору № №) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 141 589 рублей 45 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 2 015 рублей 90 коп.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено ходатайство ФИО1 о восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения указанного судебного приказа, и судебный приказ отменен.

В связи с чем требования банка о досрочном взыскании с ответчика задолженности по договору являются законными и обоснованными.

Согласно расчету ПАО «Совкомбанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 79 739 рублей 82 коп. основной долг, проценты за пользование кредитом 418 рублей 07 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойку в сумме 4 рубля 33 коп. на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка в сумме 359 рублей 62 коп. на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 179 рублей 70 коп. неустойка на просроченные проценты в сумме 179 рублей 71 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Неустойка в общей сумме 543 рубля 65 коп.

Расчет задолженности является арифметически правильным, основан на имеющихся в деле доказательствах, с учетом сделанных по кредитному договору платежах, установленных процентов и ответственности.

Ответчик доказательств оплаты кредита или иного размера задолженности не представил.

В связи с чем требования банка являются обоснованными.

Согласно ч. 2 ст. 58 Гражданского кодекса РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, решения № от ДД.ММ.ГГГГ единственного акционера ПАО КБ «Восточный», публичное акционерное общество «Восточный Экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», о чем внесена запись ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц.

ПАО «Совкомбанк» является правопреемником всех прав и обязанностей ПАО КБ «Восточный» в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истцом при обращении в суд оплачена в порядке ст. 333.19 Налогового кодекса РФ госпошлина в сумме 2 621 рубль 05 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № паспорт №, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 701 рубль 54 коп., в том числе: сумму основного долга 79 739 рублей 82 коп., проценты за пользование кредитом 418 рублей 07 коп., неустойку 543 рубля 65 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 621 рубль 05 коп., а всего 83 322 рубля 59 коп.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья О.Л. Моисеенкова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.