ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 апреля 2023 года адрес
Щербинский районный суд в составе председательствующего судьи Борискиной А.В., при секретаре фио, рассмотрел в открытом судебном заседании в зале № 525 гражданское дело № 2-11201/2023 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с настоящим иском к ответчику ФИО1, в котором просит суд расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
В обоснование заявленных требований истцом указано, что 08.02.2017 года между сторонами был заключен кредитный договор (в виде акцептированного направления оферты) №17/7734/00000/400001(5043633538), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме сумма под 24,90% годовых, сроком на 1329 дней. Факт предоставления суммы кредита ответчику подтверждается выпиской по счету.
Ответчик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.
В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязанности ненадлежащим образом и нарушил адрес условий договора потребительского кредита.
Согласно п.5.2. Общих условий договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней.
Согласно адрес условий договора при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору по состоянию на 22.11.2022 г. образовалась просроченная задолженность в размере сумма, а именно:
- просроченная ссуда сумма
- проценты сумма
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, письменные возражения относительно искового заявления, ходатайства в суд не представил.
В соответствии с п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Ознакомившись с материалами дела, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.ст. 307, 309-310, 393 ГК РФ, обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Судом при рассмотрении дела установлено и подтверждается материалами дела, что 08.02.2017 года между сторонами был заключен кредитный договор (в виде акцептированного направления оферты) №17/7734/00000/400001(5043633538), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме сумма под 24,90% годовых, сроком на 1329 дней. Факт предоставления суммы кредита ответчику подтверждается выпиской по счету.
Ответчик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.
В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязанности ненадлежащим образом и нарушил адрес условий договора потребительского кредита.
Согласно п.5.2. Общих условий договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней.
Согласно адрес условий договора при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
Индивидуальные условия договора потребительского договора №17/7734/00000/400001(5043633538) от 08.02.2017 г. ответчиком согласованы, о чем свидетельствует личная подпись ФИО1, доказательств обратного суду не представлено.
В связи с неисполнением должником обязательств по своевременному внесению платежей по кредиту, истец обратился к ответчику с досудебной претензией, в которой потребовал досрочного возврата задолженности по кредитному договору.
До настоящего времени обязательства в полном объеме по возврату кредита ответчик не выполнил, что подтверждается выписками по счету.
Согласно расчету, предоставленному суду истцом, долг ответчика перед Банком на 22.11.2022 г. образовалась просроченная задолженность в размере сумма, а именно:
- просроченная ссуда сумма
- проценты сумма
Согласно п.1 ст.432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
Оснований, не доверять, представленным стороной истца письменным доказательствам у суда не имеется. Поскольку ответчиком не доказано обратного, требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору №17/7734/00000/400001(5043633538) от 08.02.2017 года с ответчика ФИО1, подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку представленный расчет задолженности соответствует требованиям закона и договору.
Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Поскольку ответчиком допущено нарушение условий кредитного договора, договор подлежит расторжению.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, государственная пошлина в размере сумма, уплаченная истцом при подаче иска, также подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
(ЗАОЧНО):
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма
Расторгнуть договор <***>(5043633538) от 08.02.2017 года заключенный между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и ФИО1.
Ответчик вправе подать в Щербинский районный суд адрес заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Борискина А.В.