Решение по делу № 2А-1-1601/2024 от 15.01.2025 - об установлении административного надзора.

Дело № 2а-1-244/2025

(2а-1-1601/2024)

УИД 40RS 0005-01-2024-002476-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кондрово 15 января 2025 года

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Смирнова Д.Л., при ведении протокола секретарем судебного заседания Крючковой К.И., с участием прокурора - помощника прокурора Дзержинского района Калужской области Громовой Ю.В., представителя административного истца от ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области (по доверенности) ФИО1, административного ответчика ФИО2, участвующего в рассмотрении дела в режиме видеоконференцсвязи, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области обратился с указанным выше административным исковым заявлением в Дзержинский районный суд Калужской области, указав, что 02.03.2025 года подлежит освобождению из данного учреждения ФИО2, осужденный к лишению свободы, который за весь период отбывания наказания характеризуется отрицательно. В соответствии с положениями Федерального закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просил суд установить осужденному ФИО2, как признанному злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, административный надзор на момент погашения судимости, с возложением административных ограничений в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца от ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области (по доверенности) ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 иск признал.

Прокурор Громова Ю.В. полагала, что административный иск начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области подлежит удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 1 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее также – Закон), административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административное ограничение – временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 данного Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из положений ст. 3 ч.1 закона, следует, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 Закона, в том числе следует, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ч. 1 ст. 4 названного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч. 2 ст. 4 Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из представленных материалов следует, что приговором Калужского районного суда Калужской области от 07.07.2014 ФИО2 осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 11 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Калужского районного суда Калужской области от 19.11.2014 ФИО2 осужден по ч.1 ст.307 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, к 11 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Преступления, за которые осужден ФИО2, отнесены УК РФ к категории небольшой тяжести и к категории особо тяжкого.

Постановлением начальника ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Калужской области от 19.04.2022 года, а также в последующем и постановлением начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области от 13.06.2024 ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Порядок и основания признания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания соблюдены.

Административный ответчик отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области, подлежит освобождению по отбытию срока наказания 02 марта 2025 года.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. 3 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении осужденного ФИО3 подлежит установлению административный надзор.

В силу ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, по истечении десяти лет после отбытия наказания (в редакции УК РФ, действующей на момент совершения преступления).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 характеризуется в исправительном учреждении отрицательно. В ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области прибыл 12.02.2015 из ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Калужской области, где имел 249 взысканий, поощрений не имел. 11.03.2020 поставлен на профилактический учет как лицо, склонное к совершению суицида и членовредительства. За период отбывания наказания в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области требования установленного порядка отбывания наказания и правил внутреннего распорядка не выполняет, имеет 22 взыскания, поощрений не имеет. По отношению к администрации исправительного учреждения и к другим осужденным ведет себя вежливо и корректно. Поддерживает отношения с осужденными различной направленности. С 03.11.2024 года состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к совершению суицида и членовредительства. Не трудоустроен в исправительном учреждении. Привлекается к работе без оплаты труда согласно ст.106 УИК РФ, имея удовлетворительную трудовую дисциплину. Обучается в системе социально-правовой подготовки, на занятиях активности не проявляет. За весь период отбывания наказания ФИО2 неоднократно подвергался взыскания в виде дисциплинарного штрафа, водворения в штрафной изолятор, а также в виде водворения в помещение камерного типа на срок 6 месяцев.

Как видно из представленных материалов, ранее в ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Калужской области осужденный состоял на профилактическом учете как лицо, склонное к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка (т.2 ч.2 л.д. 41, 117; т.6 ч.2 л.д. 208, 274 личного дела).

Из приговоров суда следует, что ФИО2 по месту жительства характеризовался отрицательно, не женат, официально трудоустроен не был.

Оценивая необходимость установления ФИО2 административных ограничений, суд принимает во внимание, что у него отсутствуют поощрения и он систематически подвергается взысканиям на протяжении всего срока отбывания наказания, что не свидетельствует о положительной динамике исправления.

Учитывая изложенное, а также характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности осужденного, суд считает, что для предупреждения данным осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, возложение на осужденного административного ограничения в виде явки двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации будет являться обоснованным и достаточным, а личности осужденного, с учетом отсутствия позитивной динамики поведения на окончание срока наказания, будет соответствовать установление административного надзора на срок 3 года.

Доводы административного ответчика о незаконности ряда взысканий, наложенных на него, являются несостоятельными, поскольку эти взыскания не отменялись и незаконными не признавались, а порядок признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания соблюден.

Приведенные административным ответчиком данные о состоянии здоровья не препятствуют установлению административного надзора, равно как и сам административный надзор не препятствует возможности надлежащего лечения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174-177, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении осужденного ФИО2, № рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 3 (три) года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установить в отношении осужденного ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение десяти дней.

Судья Д.Л. Смирнов

Мотивированное решение изготовлено 15.01.2025 года.

Копия верна: судья Дзержинского

районного суда Калужской области Д.Л. Смирнов