Дело № 2а- 438/2023

УИД 12RS0001-01-2023-000358-45

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Волжск 18 мая 2023 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Глуховой Ю.Р., при секретаре судебного заседания Онучиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,

Установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл обратилось в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности в сумме 9278 рублей 63 копейки:

- по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ - налог на имущество физических лиц за 2019 год в сумме 4012 рублей, пени по налогу на имущество за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 рублей 53 копейки, пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 рубля 70 копеек;

- по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ - налог на имущество физических лиц за 2020 год в сумме 3488 рублей, пени по налогу на имущество за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 рублей 34 копейки, пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 рублей 07 копеек; транспортный налог за 2020 год в сумме 1749 рублей 99 копеек.

В обоснование требований указано, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц и транспортного налога, поскольку ему на праве собственности принадлежало: в 2019 году - имущество: 1/2 доля в праве собственности по адресу: <адрес>, 1/2 доля в праве собственности по адресу: <адрес>, 1/16 доля в праве собственности по адресу: <адрес> 1/1 доля в прав собственности по адресу: <адрес>, 1/2 доля по адресу: <адрес>, 1/1 доля по адресу: <адрес>; в 2020 году - автомобиль AUDI 100, государственный регистрационный знак №. Поскольку налогоплательщиком, исчисленные налоговом органом, налоговые платежи за указанное имущество в добровольном порядке, а также по требованиям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, не оплачены, по заявлению административного истца мировым судьей судебного участка № Волжского судебного района Республики Марий Эл ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 заявленной в иске задолженности (дело №). В связи с отменой судебного приказа определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, налоговый орган обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ с требованиями о взыскании налоговой задолженности в исковом порядке.

Представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл ФИО2 (по доверенности) в судебном заседании требования подержал.

Административный ответчик ФИО1 и его представитель ФИО3 (по доверенности) возражали удовлетворению требований, поскольку фактически налоговая задолженность оплачена, в рамках исполнительного производства по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав участников процесса, изучив административное дело №, материалы данного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии статьей 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 1).

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (пункт 2).

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В доводах иска административный истец указывает на то, что согласно информации полученной в рамках Приказа Росреестра N П/0131, ФНС России N ММВ-7-6/187@ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на праве собственности принадлежало: в 2019 году – имущество, в виде 1/2 доля в праве собственности по адресу: <адрес>, 1/2 доля в праве собственности по адресу: <адрес>, 1/16 доля в праве собственности по адресу: <адрес>, 1/1 доля в прав собственности по адресу<адрес>, 1/2 доля по адресу: <адрес>, 1/1 доля по адресу: <адрес>

По представленным ГИББДД сведениям ФИО1 в 2020 году на праве собственности принадлежал автомобиль AUDI 100, государственный регистрационный знак № (л.д.10-11).

Налогоплательщиком, исчисленные налоговым органом, налоговые платежи за указанное имущество за 2019 – 2020 годы в добровольном порядке, а также по требованиям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ не оплачены, по заявлению административного истца мировым судьей судебного участка № Волжского судебного района Республики Марий Эл ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ и по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ налоговой задолженности сумме 11605 рублей 40 копейки: на имущество физических лиц 7500 рублей, пени – 19 рублей 87 копеек; транспортный налог - 1749 рублей 99 копеек; земельный налог –2326 рублей 77 копеек, пени 8 рублей 77 копеек (дело №).

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен, по заявлению взыскателя.

Вместе с тем, судебным приставом – исполнителем Волжского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий ЭЛ, в рамках возбужденного по указанному судебному приказу исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ удержана и перечислена взыскателю платежным поручение № от ДД.ММ.ГГГГ сумма 11605 рублей 40 копейки. Исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме (л.д.54-55, 64-65).

Административным истцом взысканная в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ задолженность, распределена в следующем порядке: 7500 рублей налог на имущество (2016 год – 688 рублей 79 копеек, 2017 год – 4464 рубля, за 2018 год – 2347 рублей 21 копейка); 1749 рублей 99 копеек налог на имущество за 2018 года; 2326 рублей 77 копеек земельный налог (2019 года – 457 рублей 77 копеек, 2020 год – 1869 рублей), 19 рублей 87 копеек пени по налогу на имущество, 8 рублей 77 копеек пени по земельному налогу (л.д.63).

Таким образом, заявленная административным истцом ко взысканию налоговая задолженность в сумме 9278 рублей 63 копейки: по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ - налог на имущество физических лиц за 2019 год в сумме 4012 рублей, пени по налогу на имущество за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 рублей 53 копейки, пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 рубля 70 копеек; по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ – налог на имущество физических лиц за 2020 год в сумме 3488 рублей, пени по налогу на имущество за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 рублей 34 копейки, пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 рублей 07 копеек; транспортный налог за 2020 год в сумме 1749 рублей 99 копеек, фактически ФИО1 исполнена, в рамках принудительного исполнения отмененного определением мирового судье от ДД.ММ.ГГГГ судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ (дело №а-1085/2022), поворот исполнения которого не произведен.

При этом позиция административного истца о том, что введение единого налогового платежа позволяет засчитывать платежи произведенные налогоплательщиком за прошедший период в хронлогическом порядке, нельзя признать обоснованными, поскольку в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, удержана задолженность по определенному виду налога и за определенный периоду.

При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований налогового органа.

Руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Решил:

В удовлетворении административного искового заявления Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл (ИНН №) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности по налогам, пени отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.Р.Глухова

Решение принято в окончательной форме:

30 мая 2023 года