УИД: 61RS0050-01-2025-001316-74

Дело № 2-1169/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2025 года г. Пролетарск

Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего - судьи Бабиной В.В.

при секретаре Скворцовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.Л.А. к ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону», третьи лица Б.С.В., Б.К.С., Б.Д.С. о взыскании денежных средств, обязании возобновить подачу электроэнергии, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Б.Л.А. обратилась в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на следующие обстоятельства.

Истец является долевым собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. В состав указанного жилого дома входят квартира №1 и квартира №2. ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» незаконно произведено отключение от подачи электроэнергии квартиры №1 с лицевым счетом № и квартиры №2 с лицевым счетом №. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 Пролетарского судебного района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ с Б.Л.А. в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» взыскана задолженность за потребленную электроэнерию в размере 5 286,60 руб., расходы, связанные с введением ограничения режима потребления и возобновления подачи электрической энергии в размере 2 500 руб., пени в размере 730,07 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. Определением мирового судьи судебного участка №2 Пролетарского судебного района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен.

Указывая, что ответчик не имеет законных основания для такого отключения, истец просила суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, взысканные по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 10 516,67 руб.; обязать ответчика возобновить подачу электроэнергии; взыскать материальный ущерб в размере 91 313,48 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Б.С.В., Б.К.С., Б.Д.С.

В судебном заседании истец Б.Л.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Третьи лица Б.С.В., Б.К.С., Б.Д.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.155 ЖК РФ, п.66, 67 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, плата потребителем за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем (расчетным периодом), на основании платежных документов, представленных потребителям исполнителем не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

Согласно п.114 Правил №354 при ограничении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно уменьшает объем (количество) подачи потребителю коммунального ресурса соответствующего вида и (или) вводит график предоставления коммунальной услуги в течение суток.

При приостановлении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно прекращает подачу потребителю коммунального ресурса соответствующего вида.

В случае, когда приостановление предоставления коммунальной услуги вызвано наличием у потребителя задолженности по оплате коммунальной услуги, исполнитель обязан опломбировать механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещения, которым пользуется потребитель-должник, и связанное с предоставлением ему коммунальных услуг.

Приостановление или ограничение предоставления коммунальных услуг не является расторжением договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно п.117 Правил №354 исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

Согласно п.119 Правил №354, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Положение пп.«а» п.119 Правил №354 обеспечивает доведение информации об ограничении или приостановлении предоставления коммунальной услуги до потребителя, которая необходима ему для осуществления компетентного выбора в соответствии с индивидуальными запросами и потребностями, в полной мере содействует защите потребителей от ущерба их здоровью и безопасности, а также защите их экономических интересов как экономически более слабой и зависимой стороны в гражданско-правовых отношениях с организациями и индивидуальными предпринимателями.

Из содержания данного положения Правил № 354 следует, что исполнителем может быть выбран любой способ уведомления должника о предстоящем приостановлении подачи коммунальной услуги, в том числе посредством включения такого уведомления в платежный документ. При этом выбранный исполнителем способ уведомления в любом случае должен подтверждать факт и дату его получения потребителем.

Судом установлено, что между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (гарантирующий поставщик) и Б.Л.А. в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, действует договор энергоснабжения (о предоставлении коммунальной услуги по электроснабжению для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан-потребителей), на основании которого ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» поставляет через присоединенную сеть электрическую энергию.

Договор о предоставлении коммунальной услуги электроснабжения заключен путем совершения потребителем конклюдентных действий согласно п.п.6, 7, 30 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354.

Для учета объема (количества) потребления коммунального ресурса и расчетов за электрическую энергию, потребленную в жилом доме по указанному выше адресу, в ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» зарегистрированы лицевые счета № и №, оформленные в настоящее время на Б.Л.А.

В связи с неисполнением обязательств по оплате за электроснабжение на основании платежных документов, представленных истцу (потребителю коммунальной услуги) ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону», по лицевому счету № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 14 063,94 руб., что превышает сумму двух месячных размеров платы за электрическую энергию, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги в соответствии п. 118 Правил №354 ((258 * 4,81) * 2 = 2 481,96 руб.).

В связи с неисполнением обязательств по оплате за электроснабжение на основании платежных документов, представленных истцу (потребителю коммунальной услуги) ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону», по лицевому счету № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 2 146,75 руб., что превышает сумму двух месячных размеров платы за электрическую энергию, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги в соответствии п. 118 Правил № ((192 * 5,24) * 2 = 2 012,16 руб.).

Исполняя требования законодательства и учитывая наличие задолженности в размере 14 063,94 руб. и 2 146,75 руб., соответственно, ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» в соответствии с п.117 - 119 Правил № 354 направило уведомление о планируемом ограничении, приостановлении предоставления коммунальной услуги по электроснабжению в случае непогашения задолженности в течение 20 дней.

Соответствующее уведомление включено в платежные документы для внесения платы, что предусмотрено пп. «а» п. 119 Правил № 354, - в счет на оплату, направленный потребителю-должнику по лицевому счету № за расчетный период сентябрь-ноябрь 2022 года; в счет на оплату, направленный потребителю-должнику по лицевому счету № за расчетный период июль 2024 года.

При установленных обстоятельствах по настоящему делу суд приходит к выводу, что основания для приостановления подачи электроэнергии у ответчика имелись, порядок и процедура приостановления была соблюдена в соответствии с Правилами №354, действия ответчика по приостановлению подачи электроэнергии по лицевым счетам №, № являлись законными и обоснованными.

Согласно п.120 Правил №354 предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня устранения причин, указанных в подпунктах «а», «б» и «д» пункта 115 и пункте 117 настоящих Правил, полного погашения задолженности и оплаты расходов исполнителя по введению ограничения, приостановлению и возобновлению предоставления коммунальной услуги в порядке и размере, которые установлены Правительством Российской Федерации, или заключения соглашения о порядке погашения задолженности и оплаты указанных расходов, если исполнитель не принял решение возобновить предоставление коммунальных услуг с более раннего момента.

Несмотря на то, что на дату рассмотрения дела по лицевому счету № задолженность за потребленную электроэнергию отсутствует, исковые требования об обязании возобновить подачу электроэнергии по адресу: <адрес>, не подлежат удовлетворению, поскольку истцом не оплачены расходы исполнителя по возобновлению предоставления коммунальной услуги в порядке и размере, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ подача электрической энергии по адресу: <адрес>, возобновлена, что подтверждается актом возобновления режима потребления №26, в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований в указанной части не имеется.

Доводы истца о том, что она не заключала в письменной форме договор о поставке электроэнергии с ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону», суд признает несостоятельными в силу следующего.

В силу п.1 ст.426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч.1 ст.540 ГК РФ В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

На основании ч.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Установив, что жилой дом истца подключен к централизованной системе электроснабжения, ответчиком услуги электроснабжения предоставлялись, суд считает, что фактически между сторонами сложились правоотношения по поставке электроэнергии и заключен договор электроснабжения. При этом отсутствие оформленного в виде письменного документа договора, являющегося в силу закона публичным договором, не свидетельствует о том, что данный договор не является заключенным и не освобождает потребителя от оплаты фактически предоставленной услуги.

Утверждение Б.Л.А. об отсутствии у отвечтика полномочий по предоставлению услуг по поставке электроэнергии судом не принимается, поскольку ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Ростовской области, осуществляющим поставку электрической энергии покупателям (потребителям) электрической энергии на территории своей зоны деятельности на основании договоров энергоснабжения. Статус гарантирующего поставщика присвоен ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» постановлением Региональной службы по тарифам Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ №.

В связи с отказом судом в удовлетворении основных требований истца об обязании возобновить подачу электроэнергии, производные требования о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда также не подлежат удовлетворению.

В силу абз.2 п.35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 года № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» вопрос о повороте исполнения судебного приказа рассматривается мировым судьей, арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 444 ГПК РФ и статьей 326 АПК РФ, в связи с чем у суда отсутствуют основания для рассмотрения исковых требований Б.Л.А. о взыскании с ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» денежных средств, взысканных по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Б.Л.А. к ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону», третьи лица Б.С.В., Б.К.С., Б.Д.С. о взыскании денежных средств, обязании возобновить подачу электроэнергии, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий судья:

Текст мотивированного решения суда изготовлен 19 ноября 2025 года