№2-2573/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 сентября 2022 года г. Аксай
Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Чимидова М.В.,
при помощнике судьи Москаленко Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 22.05.2013 г. КБ «Ренессанс Кредит» (далее по тексту - «Банк») и ФИО1 (далее по тексту - «Ответчик») заключили кредитный договор ... (далее по тексту - «Договор»), Ответчик принял на себя обязательства выплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере: 140 701,91 р. в период с 13.02.2014 г. по 17.07.2019 г., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.
17.07.2019 Банк уступил права требования на задолженность Ответчика, которая образовалась за период с 13.02.2014 г. по 17.07.2019 г. по Договору Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», (далее по тексту - «Истец» или «ООО «Феникс») на основании договора уступки прав требования № rk-160719/1217.
Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено Ответчику 17.07.2019, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.
В период с 17.07.2019 по 23.06.2022 Ответчиком было внесено 12 139,03 р. В результате задолженность составляет 128 562,88 р.
Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путем акцепта оферты.
Составными частями Кредитного договора или Договора являются: Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам Банком (далее - Условия), Тарифы Банка, Тарифы комиссионного вознаграждения Банка по операциям с физическими лицами (далее - Тарифы), Анкета клиента и иные документы, предусмотренные Договором. Ответчик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать Условия и Тарифы, являющиеся неотъемлемой частью договора.
Считает необходимым также пояснить, что в соответствии с п. 1.2.3.18 Условий, Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по Договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.
При этом Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся Обществу уступке прав требования, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление.
В связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по возврату суммы задолженности перед ООО «Феникс» истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО "ФЕНИКС" задолженность, образовавшуюся в период с 13.02.2014 г. по 17.07.2019 включительно в размере 128 562,88 р., которая состоит из: 74 990,13 Р - основной долг, 12 067,76 Р - проценты на непросроченный основной долг, 36 207,97 Р- проценты на просроченный основной долг, 3 047,02 Р - комиссии, 2 250,00 Р - штрафы, а также государственную пошлину в размере 3 771,26 р. А всего взыскать 132 334,14 р (Сто тридцать две тысячи триста тридцать четыре рубля четырнадцать копеек).
Истец, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание своего представителя не направил, о причинах своей неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства суд не просил. Просил суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, в судебное заседание не явился и не обеспечил явку своего представителя, причины неявки неизвестны; судом принимались меры к его надлежащему извещению, однако судебные извещения, направленные ответчику по месту его нахождения, регистрации и проживания, были возвращены в суд в связи с истечением срока их хранения в почтовом отделении.
В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в Постановлении от 23 июня 2015 г. № 25, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет – сайте Аксайского районного суда Ростовской области - http://aksajsky.ros.sudrf.ru.
На этом основании, суд, применительно к положениям статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом особенностей ст. 165.1 ГК РФ, находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ст.809-810 ГК РФ).
Судом установлено, что 22.05.2013г. между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства возвратить заемные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и штрафы.
Заемщик воспользовался предоставленными банком денежными средствами, однако принятые на себя обязательства по договору не исполнил, в результате чего у него образовалась задолженность в сумме 128 562,88 руб., из которых: 74 990,13 руб. - основной долг, 12 067,76 руб. - проценты на непросроченный основной долг, 36 207,97 руб. - проценты на просроченный основной долг, 3 047,02 руб. - комиссии, 2 250,00 руб. - штрафы.
Договор заключен в порядке ст. 434 ГК РФ, путем акцепта оферты, содержащейся в заявлении.
17.07.2019 КБ «Ренессанс Страхование» уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком на основании договора уступки прав требования № rk-160719/1217. Сторонами 17.07.2019 года подписан акт приема-передачи прав требований.
Ответчик ФИО1 был уведомлен ООО «Феникс» о заключении договора уступки прав требования (цессии) и размере задолженности в сумме 140 701,91 рублей.
Впоследствии ООО «Феникс» направило ФИО1 требование о полном погашении долга в указанном размере.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО1 не надлежаще исполнял свои обязательства по кредитному договору, что является основанием для досрочного предъявления требований истцом по возврату суммы кредита с применением санкций, установленных этим кредитным договором.
По представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору за период с 13.02.2014 г. по 17.07.2019 включительно составляет 128 562,88 руб., из которых: 74 990,13 руб. - основной долг, 12 067,76 руб. - проценты на непросроченный основной долг, 36 207,97 руб. - проценты на просроченный основной долг, 3 047,02 руб. - комиссии, 2 250,00 руб. - штрафы.
Представленный стороной истца расчет суммы основного долга и процентов проверен судом и представляется правильным, кроме того, ответчиком указанный расчет не оспаривается.
Доказательства, свидетельствующие о том, что ответчик в добровольном порядке исполнил требования истца о погашении образовавшейся по кредитному договору задолженности, суду не представлены.
Таким образом, обстоятельства, на которые ссылался истец в обоснование своих требований, нашли свое подтверждение в судебном заседании.
При таких обстоятельствах дела, с ответчика ФИО1 в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору в общей сумме 128 562,88 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3 771 руб. 26 коп. подтверждены платежными поручениями ... от 17.03.2022г. и ... от 16.02.2021г., и на основании ст. 98 ч. 1 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в его пользу в полном объеме.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с 13.02.2014г. по 17.07.2019г. включительно в размере 128 562,88 рублей, из которых: 74 990,13 рублей - основной долг, 12 067,76 рублей - проценты на непросроченный основной долг, 36 207,97 рублей - проценты на просроченный основной долг, 3 047,02 рублей - комиссии, 2 250,00 рублей - штрафы, а также государственную пошлину в размере 3 771,26 рублей.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления об отмене заочного решения в Аксайский районный суд Ростовской области в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме решение изготовлено 03 октября 2022 года.
Председательствующий М.В.Чимидов