Дело 2-407/2023

УИД 67RS0029-01-2023-001028-26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2023 года г. Десногорск

Десногорский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Калинина Д.Д.,

при секретаре Быдиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – Банк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – заемщик, ответчик) о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав в обоснование заявленного требования, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и ФИО1 заключили договор №, согласно которому последней была выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта с ДД.ММ.ГГГГ – 170 000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ – 155 000 руб., в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных Банком кредитов. Договор состоит из заявки на открытие и введения текущего счета, Условий договора и Тарифов Банка по карте. По условиям договора процентная ставка по кредиту составляет 34,9% годовых. Также условиями договора предусмотрено начисление штрафов за возникновение задолженности, просроченной к уплате. Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях договора кредитной карты. Кроме того, ответчик был застрахован по Программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев и болезней и дал поручение Банку ежемесячно производить списание в счет возмещения расходов по оплате страховых взносов в размере 0.77% от задолженности по кредиту по карте на дату окончания предыдущего расчетного периода.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, у ответчика перед Банком образовалась задолженность и ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору, однако данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору за период с 26.04.2013 по 28.09.2023 составила 129 093,73 руб., в том числе: основной долг –104 123,85 руб., 13 969,88 руб. - возмещение страховых взносов и комиссий, 11 000,00 руб. - штрафы.

Просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в указанном размере, а также 3 781,87 руб. - в возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.

Определением Десногорского городского суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «ППФ «Страхование жизни».

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1, представитель третьего лица ООО «ППФ «Страхование жизни», извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки, а также возражений относительно заявленных требований не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. При этом, п. 2 этой же статьи предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, то есть совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

Статьей 438 ГК РФ установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 809 ГК РФ заемщик обязан уплатить кредитору проценты за пользование кредитом в размере и порядке, определенных договором, которые выплачиваются до дня возврата кредита.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления ФИО1 на выпуск карты ДД.ММ.ГГГГ между последней и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен договор №, по условиям которого Банк выпустил на имя заемщика кредитную карту и по банковскому продукту «Карта CАSHBACK 34.9" предоставил кредит с лимитом овердрафта в размере 170 000,00 руб. под 34,9% годовых. Начало расчетного периода 25 число каждого месяца, начало платежного периода 25 число каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода, крайний срок поступления минимального платежа на счет – 20-й день с 25 числа включительно (л.д. 9, 11).

Банк вправе по собственному усмотрению увеличивать и уменьшать лимит овердрафта, что следует из Тарифов по Банковскому продукту «Карта CАSHBACK 34.9", являющихся составной частью договора кредитной карты (пункт 1).

Из расчета задолженности усматривается, что Банк установил лимит: с 26.04.2013 – 170 000 руб., с 17.04.2020 – 155 000 руб. (л.д. 18).

Тарифами по Банковскому продукту «Карта CАSHBACK 34.9" установлен льготный период до 51 дня, размер минимального платежа – 5% от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее 500 руб., ежемесячная комиссия за обслуживание кредита по карте при задолженности 500 руб. и более в размере 99 руб., комиссия за получение наличных денег в кассах других банков, в банкоматах Банка и других банков - 299 руб. Также установлены штрафы за просрочку платежа больше 1-го календарного месяца - 500 руб., больше 2-х календарных месяцев – 1000 руб., больше 3-х календарных месяцев – 2000 руб., больше 4-х календарных месяцев – 2000 руб., за просрочку исполнения требования Банка о полном погашении задолженности – 500 руб. ежемесячно с момента просрочки исполнения требования (л.д. 11).

В соответствии с заключенным договором, ФИО2 обязалась возвратить полученный в Банке кредит, уплатить проценты, комиссии за оказанные банком услуги.

При заключении договора ФИО1 выразила согласие на предоставление ей дополнительной услуги в виде направления ежемесячного извещения по почте стоимостью 29 руб., а также быть застрахованной по программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев и болезней, поручила Банку ежемесячно списывать с её счета сумму для возмещения расходов в связи с оплатой страховки.

Компенсация расходов Банка по уплате услуги страхования составляет 0,77% от задолженности по карте на дату окончания предыдущего расчетного периода, из которых 0,077% - сумма страхового взноса, 0,693% - расходы Банка на уплату страхового взноса.

Проставлением своей подписи в заявлении на выпуск карты и в Тарифах по Банковскому продукту ФИО1 подтвердил, что до заключения договора ею получена достоверная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также, что она согласна со всеми условиями договора и обязуется их выполнять.

Данные обстоятельства также подтверждаются анкетными данными ФИО1 (л.д. 9об.), копий паспорта ФИО1 (л.д. 10), Памяткой застрахованному по Программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев и болезней (л.д. 13).

ФИО1 активировала выпущенную на её имя карту и совершала по ней расходные операции, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 26-29), тем самым приняла на себя обязательства, предусмотренные договором кредитной карты.

Ответчик в нарушение условий договора свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование им и иных платежей исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. В адрес ответчика было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о возврате задолженности в течение 30 календарных дней с момента направления настоящего требования, которое до настоящего момента не выполнено (л.д. 20).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 имеющейся задолженности по указанному договору кредитной карты и ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка N 19 в муниципальном образовании «г. Десногорск» Смоленской области вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по упомянутому договору в общей сумме 130 682,86 руб., из которой 105 712,98 руб. – основной долг, 13 969,88 руб.- комиссии, 11 000 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности, который 03.10.2022 был отменен в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения (л.д. 8, 45, 46).

Из сообщения Десногорского РОСП УФССП России по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании вышеуказанного судебного приказа возбуждалось исполнительное производство, в рамках которого были взысканы денежные средства в размере 1 589,13 руб. (л.д. 39).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору за период с 26.04.2013 по 28.09.2023 составила 129 093,73 руб., в том числе: основной долг –104 123,85 руб., 13 969,88 руб. - возмещение страховых взносов и комиссий, 11 000,00 руб. – штрафы (л.д. 18).

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным, соответствующим нормам закона и условиям договора, ответчиком ФИО1 не опровергнут. Доказательств возврата долга по договору кредитной карты ответчиком также не представлено.

При таких обстоятельствах, когда ответчик был ознакомлен с условиями предоставления кредитной карты, договор по форме и содержанию отвечает требованиям закона, ответчик в одностороннем порядке надлежащим образом не исполняет условия заключённого с Банком договора кредитной карты, в соответствии с которым он обязан возвратить полученную им денежную сумму и уплатить проценты на нее, а также сумму неустойки, представленный расчет задолженности по договору кредитной карты сомнений не вызывает, поскольку он проверен судом и является арифметически верным, ответчиком не оспорен, доказательств оплаты данной задолженности ответчиком не представлено, а у истца имеются все основания требовать от должника исполнения своих обязательств по возврату задолженности, суд считает, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, в размере 3 781,87 руб. (л.д. 15).

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>) задолженность по договору кредитной карты ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 25.10.2023 в размере 129 093 (сто двадцать девять тысяч девяносто три) рубля 73 копейки, из которых: 104 123, 85 руб. – сумма основного долга, 13 969,88 руб. – сумма возмещения страховых взносов и комиссий, 11 000,00 руб. – сумма штрафов, а также – 3 781 (три тысячи семьсот восемьдесят один) рубль 87 копеек - в возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд Смоленской области.

Судья Д.Д. Калинин

Решение изготовлено в окончательной форме 05.12.2023