Решение по делу № 02А-0610/2025 от 17.12.2025 | Таганский районный суд (Город Москва)

Дело №2а-610/2025

УИД: 77RS0026-02-2025-006115-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес

17 декабря 2025 года

Таганский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кунингас М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ИФНС России №9 по адрес к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

установил:

Административный истец ИФНС России № 9 по адрес обратился в суд с административными исками к ФИО1 (дело №2а-821/25, 2а-814/25, 2а-610/25), объединенными судом в одно производство для совместного рассмотрения, о взыскании недоимки по налогам и пени.

В обосновании исковых требований истец указал, что ИФНС № 9 по адрес в адрес ФИО1 направлены налоговые уведомления № 168556795 от 10.08.2024, № 125587318 от 12.08.2023 об уплате задолженности. Уведомления направлены через личный кабинет налогоплательщика.

В связи с неуплатой задолженности в установленный законом срок, ИФНС России Nº 9 по адрес в адрес ФИО1 в рамках ст.69 НК РФ было выставлено требование №30804 от 08.12.2023 об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени со сроком уплаты до 09.01.2025. Указанное требование направлено через личный кабинет налогоплательщика 09.12.2023, вручено 10.12.2023.

В связи с тем, что налогоплательщик уплату задолженности в срок, установленный законодательством о налогах и сборах не произвел. Налоговым органом в судебный участок №373 адрес направлены:

- заявление №º 1280 от 23.12.2024 о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 и взыскании задолженности: по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутри городских муниципальных образований городов федерального значения за 2023 год в размере сумма, суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере сумма

Определением мирового судьи судебного участка № 373 адрес от 03.03.2025 судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями.

- заявление №º 2420 от 13.03.2024 о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 и взыскании задолженности по: налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере сумма, пени в размере сумма

Определением мирового судьи судебного участка № 373 адрес от 01.07.2025 судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями.

- заявление №º 3261 от 11.06.2025 о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 и взыскании задолженности по пени в размере сумма

Определением мирового судьи судебного участка № 373 адрес от 30.07.2025 судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями.

До настоящего времени ответчиком обязанность по оплате налогов, пени не исполнена, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере сумма, по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере сумма, пени в размере сумма, а всего сумма

Представитель административного истца в судебное заседание явилась, требования административного иска поддержала.

Административный ответчик явилась, требования не признала, просила отказать в удовлетворении административного иска.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.3. ч.3 ст. 1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом.

На основании ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (статья 400 НК РФ).

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение (ст. 401 НК РФ)

По общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 402 НК РФ, налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России № 9 по адрес.

В юридически значимый период в собственности ФИО1 находилось перечисленное в налоговых уведомлениях № 125587318 от 12.08.2023,168556795 от 10.08.2024 недвижимое имущество. Налоговым органом были рассчитаны суммы налога на имущество, подлежащих к уплате за 2022, 2023 года.

Согласно сальдовой ведомости указанный налог в полном объеме уплачен не был.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

Согласно Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы (статья 57).

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года № 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Доводы административного ответчика о том, что недоимка по налогам и пени за 2022, 2023 года должна быть взыскана в рамках дела о банкротстве, поскольку решением Арбитражного суда адрес от 26.04.2022 г. она признана несостоятельным (банкротом), Определением Арбитражного суда адрес от 11 сентября 2025 года ФИО1 освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина. Таким образом, ИФНС 9 пропустила возможность включения требований за 4 месяца 2022 года в реестр кредиторов, суд признает несостоятельными.

В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных данной статьей.

В силу статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено названным Законом.

Согласно пункту 6 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 декабря 2016 года, при разрешении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой следует исходить из момента окончания налогового (отчетного) периода, по результатам которого образовался долг.

Моментом возникновения обязанности по уплате налога является день окончания, соответствующего налогового (в данном случае расчетного) периода.

Согласно материалам дела определением Арбитражного суда адрес от 26.04.2022 по в отношении административного ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

Принимая во внимание, что налоговым органом по данному делу заявлены требования о взыскании недоимки по налогам, возникшим за налоговый период 2022-2023 г., в соответствии с налоговым уведомлением от 10.08.2024, то есть после принятия арбитражным судом к производству заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), следовательно, они являются текущими платежами, в связи с чем налоговый орган вправе был заявить требования об их взыскании в суд общей юрисдикции

Согласно представленному административным истцом расчёту, размер подлежащей взысканию с административного ответчика суммы задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере сумма, по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере сумма, пени в размере сумма, а всего сумма

Данный расчет является обоснованным, административным ответчиком не оспорен и не опровергнут.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4 Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" сальдо ЕНС организации формируется по состоянию на 01.01.2023 с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей, в порядке, аналогичном установленному статьей 11.3 НК РФ, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31.12.2022 сведений, в том числе о суммах излишне уплаченных и излишне взысканных налогов.

Согласно положениям ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Учитывая вышеизложенное, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что административным истцом правомерно и в установленном законом размере начислена административному ответчику задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере сумма, по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере сумма, пени в размере сумма, а всего сумма

На основании ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход субъекта РФ города федерального значения Москва подлежит взысканию госпошлина в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ИФНС России №9 по адрес к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени – удовлетворить.

Взыскать с ... в пользу ИФНС России № 9 по адрес задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере сумма, по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере сумма, пени в размере сумма, а всего сумма

Взыскать с ... государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 13.02.2026