Приговор по делу № 1-624/2023 от 05.10.2023.

Дело № 1-624/2023 года

УИД- 74RS0017-01-2023-004754-76

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Златоуст 05 октября 2023 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридовой Н.В., при секретаре Ковыляевой К.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Златоуста Павловой А.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Ворожцовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- 19 января 2015 года Златоустовским городским судом Челябинской области по п.а ч.3 ст.158, ч.2 ст.325 Уголовного кодекса Российской Федерации к 01 (одному) году 01 (одному) месяцу лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 (один) год, приговором Златоустовского городского суда, судимость по которому погашена, условное осуждение отменено, освободившегося из мест лишения свободы по отбытию срока наказания 25 мая 2017 года;

- 01 ноября 2017 года Златоустовским городским судом Челябинской области по ч.1 ст.162 Уголовного кодекса Российской Федерации к 02 (двум) годам 08 (восьми) месяцам лишения свободы, освободившегося из мест лишения свободы по отбытию срока наказания 15 мая 2020 года;

- обвиняемого по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

На основании решения Кыштымского городского суда Челябинской области от 27 декабря 2019 года, вступившего в законную силу 21 января 2020 года, в соответствии с п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1, осужденного Златоустовским городским судом Челябинской области по ч.1 ст.162 УК РФ к лишению свободы сроком 2 (два ) года 8 (восемь ) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освободившегося по отбытии наказания 15 мая 2020 года из Федерального казенного учреждения исправительной колонии №10 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Челябинской области, установлен административный надзор на срок 8 лет, со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решением Златоустовского городского суда Челябинской области от 21 апреля 2022 года в отношении ФИО1 усыновлены дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания в определенных местах (бары, рестораны, и иные заведения общественного питания, осуществляющие реализацию алкогольной продукции). Решение вступило в законную силу 12 мая 2022 года.

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого судом установлены административные ограничения, зная о своих обязанностях, надлежащим образом предупрежденный об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, действуя умышленно, неоднократно уклонялся от исполнения возложенных на него судом административных ограничений:

- 10 июня 2022 года в 00 часов 50 минут нарушил запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, не находился по месту жительства по адресу: <адрес>; постановлением мирового судьи судебного участка №3 г.Златоуста Челябинской области 14 июля 2022 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей; постановление вступило в законную силу 26 июля 2022 года;

- 23 сентября 2022 года в 23 часа 15 минут нарушил запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, не находился по месту жительства по адресу: <адрес>; постановлением мирового судьи судебного участка №3 г.Златоуста Челябинской области 01 декабря 2022 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять суток), постановление вступило в законную силу 13 декабря 2022 года.

ФИО1, неоднократно в течение одного года привлеченный к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, установленных судом при административном надзоре, 04 февраля 2023 года в 22 часа 30 минут умышленно, без уважительных причин, отсутствовал в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, являющимся местом жительства поднадзорного лица, чем нарушил установленное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Указанные действия ФИО1 были сопряжены с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, так как 04 февраля 2023 года в 22 часа 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте у дома №№ по адресу: <адрес>, в состоянии опьянения выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, размахивал руками, на замечания не реагировал, вел себя дерзко и вызывающе, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок. В отношении ФИО1 полицейским отдельной роты патрульно - постовой службы ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области ФИО5 04 февраля 2023 года составлен протокол об административном правонарушении № по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и на основании постановления по делу об административном правонарушении № от 05 февраля 2023 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 16 февраля 2023 года, не исполнено, так как штраф не оплачен.

Таким образом, ФИО1 10 июня 2022 года, 23 сентября 2022 года, 04 февраля 2023 года совершил неоднократное несоблюдение установленных в отношении него административных ограничений, которое 04 февраля 2023 года было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается материалами дела, не оспаривается ФИО1.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимый заявил добровольно после консультации с адвокатом и в его присутствии. Защитник-адвокат поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, судом был применен по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1 особый порядок судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд считает необходимым квалифицировать по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории умышленного преступления небольшой тяжести, данные о личности подсудимого.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает то, что подсудимый активно способствовал расследованию преступления, (п.и ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), наличие малолетних детей (п.г ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), вину признал и раскаялся, неудовлетворительное состояние здоровья его близких родственников мамы гражданской жены, прохождение близким родственником братом жены военной службы в зоне СВО (ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством «явка с повинной», изложенной в объяснении от 23 марта 2023 года ( л.д. 7-9) не имеется, так как преступление совершено в условиях очевидности.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает наличие у него постоянного места жительства и регистрации, воспитывает малолетнего ребенка гражданской жены, не состоит на специализированных учетах, характеризуется по месту жительства положительно.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд по делу не находит.

В действиях ФИО1 в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ усматривается рецидив преступления, однако, на основании ч.2 ст.63 УК РФ суд не признает наличие рецидива преступления в качестве отягчающего наказание обстоятельства, поскольку судимость по приговору Златоустовского городского суда от 01 ноября 2017 года учтена в решении Кыштымского городского суда Челябинской области от 27 декабря 2019 года об установлении административного надзора.

С учетом указанных обстоятельств, данных о личности подсудимого и об его образе жизни, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, которое позволит достигнуть целей, указанных в ч.2 ст.43 УК РФ, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения подсудимым новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для назначения ФИО1 наказания с применением положений ст.64, ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

Судом установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п.и ч.1 ст.61 УК РФ, уголовное дело в отношении подсудимого рассмотрено в порядке особого судопроизводства, и суд считает необходимым назначить подсудимому наказание с применением правил, предусмотренных ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства настоящего дела, данные о личности подсудимого, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, тот факт, что подсудимый социализирован, трудоспособен, помогает материально и физически своей семье, суд приходит к выводу об исправлении подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и полагает возможным на основании ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить ФИО1 наказание в виде лишения свободы принудительными работами. При отбывании наказания в виде принудительных работ подсудимый будет получать заработную плату, что не поставит его семью в трудное материальное положение.

К категории лиц, указанных в ч.7 ст.53.1 УК РФ, которым не могут быть назначены принудительные работы, подсудимый ФИО1 не относится.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Приговор и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 04 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить подсудимому ФИО1 А наказание в виде лишения свободы сроком 04 (четыре) месяца на принудительные работы сроком 04 (четыре) месяца с удержанием 10 % заработной платы ежемесячно в доход государства.

Возложить на ФИО1 обязанность проследовать исправительный центр для отбывания наказания в виде принудительных работ самостоятельно за счет государства в порядке, установленном ст.60.2 УИК РФ.

Срок наказания в виде принудительных работ ФИО1 исчислять со дня его прибытия в исправительный центр для отбывания наказания виде принудительных работ.

Время следования ФИО1 к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы зачесть в срок принудительных работ из расчета один день за один день.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: дело административного надзора № в отношении ФИО1, изъятого 27 марта 2023 года у свидетеля ФИО6, находящееся на хранении у свидетеля ФИО7, считать возвращенным по принадлежности и освободить свидетеля от дальнейшего хранения вещественного доказательства, а копии данных документов, находящиеся на хранении в материалах уголовного дела (том 1 л.д.45-60), оставить на хранение в уголовном деле №1-624/2023 года.

Вещественные доказательства: документы материала об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, находящиеся на хранении в материалах уголовного дела (том 1 л.д.61-66), оставить на хранение в уголовном деле №1-624/2023 года.

Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе в течении 15 суток со дня вручения ему копии приговора.

Судья:

Приговор вступил в законную силу 21.10.2023.