Решение по делу № 2А-795/2025 от 28.04.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2025 г. г.Новомосковск Тульской области

Новомосковский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Давыдовой О.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-795/2025 по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области к ФИО2 о взыскании задолженности по пени, признании задолженности безнадежной,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Тульской области обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании пени, начисленной на задолженность по транспортному налогу за 2017 год в сумме <данные изъяты> руб. за период с 30.01.2019 по 31.03.2022, по транспортному налогу за 2018 год в сумме <данные изъяты> руб. за период с 23.12.2020 по 31.03.2022, по транспортному налогу за 2019 год в сумме <данные изъяты> руб. за период с 15.02.2021 по 31.03.2022, признании безнадежной задолженности по пени по транспортному налогу за 2016 год в сумме <данные изъяты> руб. за период с 18.12.2017 по 31.03.2022.

Определением от 17.02.2025 административное исковое заявление принято к производству, возбуждено административное дело № 2а-795/2025.

Управление Федеральной налоговой службы по Тульской области обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2020, 2021 годы, пени, начисленной на задолженность по земельному налогу за 2020, 2021 годы, транспортному налогу за 2017-2019 год, признании безнадежной задолженности по пени по транспортному налогу за 2016 год за период с 02.10.2022 по 31.12.2022 в сумме <данные изъяты> руб., за период с 01.01.2023 по 14.04.2023 в сумме <данные изъяты> руб.

Определением от 18.02.2025 административное исковое заявление принято к производству, возбуждено административное дело № 2а-808/2025.

Протокольным определением от 15.04.2025 в порядке ст. 46 КАС РФ принято уточненное исковое заявление, в котором административный истец просит взыскать со ФИО2 задолженность по пени, начисленной на задолженность по транспортному налогу за 2018 год в сумме <данные изъяты> руб. за период с 02.10.2022 по 31.12.2022, по транспортному налогу за 2019 год в сумме <данные изъяты> руб. за период с 02.10.2022 по 31.12.2022, пени за период с 01.01.2023 по 12.08.2023 в сумме <данные изъяты> руб.; признании безнадежной задолженности по пени по транспортному налогу за 2016 год за период с 02.10.2022 по 31.12.2022 в сумме <данные изъяты> руб., за период с 01.01.2023 по 14.04.2023 в сумме <данные изъяты> руб., пени по транспортному налогу за 2017 год в сумме <данные изъяты> руб. за период с 02.10.2022 по 32.12.2022, в сумме <данные изъяты> руб. за период с 01.01.2023 по 12.08.2023.

Управление Федеральной налоговой службы по Тульской области обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по пени, начисленной на задолженность по транспортному налогу за 2017-2019 год в сумме <данные изъяты> руб. за период с 12.08.2023 по 17.05.2024.

Определением от 24.02.2025 административное исковое заявление принято к производству, возбуждено административное дело № 2а-862/2025.

Определением от 15.04.2025 административное дело № 2а-795/2025 объединено с делами № 2а-808/2025, № 2а-862/2025 в одно производство для совместного рассмотрения.

В обоснование заявленных требований административный истец указал на то, что ФИО2 состоит на учете в УФНС России по Тульской области. В соответствии со ст. 357 НК РФ ФИО2 является плательщиком транспортного налога на основании сведений, предоставляемых государственными органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, в налоговые органы. В соответствии с данными УГИБДД по Тульской области за налогоплательщиком в спорный период были зарегистрированы транспортные средства: автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №, марка <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, дата регистрации права 26.07.2012, дата утраты права 20.08.2019.

ФИО2 были направлены налоговые уведомления от 01.09.2022 № №, от 01.09.2021 № №, от 03.08.2020 №, от 16.09.2019 №, от 18.07.2018 №, от 12.10.2017 № №, которые оплачены не были. Налогоплательщику было направлено требование от 16.05.2023 № об уплате налога и пени в срок до15.06.2023. Мировым судьей судебного участка № 31 Новомосковского судебного района Тульской области вынесен судебный приказ от 18.09.2023 №2а-1888/34/2023. Определением мирового судьи от 05.12.2024 указанный судебный приказ отменен по результатам рассмотрения возражений ФИО2 относительно его исполнения. В связи с изложенным УФНС России по Тульской области обратилось с настоящим иском.

Представитель административного истца УФНС России по Тульской области не явился, извещен о дате времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил сведения о признании его членом многодетной семьи, сведения о погашении задолженности по налогу в сумме <данные изъяты> руб., указал, что согласен с расчетом неустойки, просит учесть оплату в сумме <данные изъяты> руб.

В силу части 7 статьи 150, части 2 статьи 289 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, п/п.1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 356 НК РФ, транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно статье 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со статьей 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со статьей 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами (организациями, должностными лицами), осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пунктам 2 - 4 статьи 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.

В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам.

Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Налоговый кодекс Российской Федерации предусматривает определенные сроки и процедуру взимания налогов, пеней как до обращения в суд, так и в судебном порядке.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2 является плательщиком транспортного налога В соответствии с данными УГИБДД по Тульской области за налогоплательщиком в спорный период были зарегистрированы транспортные средства: автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №, марка <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, дата регистрации права 26.07.2012, дата утраты права 20.08.2019.

ФИО2 были направлены налоговые уведомления от 01.09.2022 №, от 01.09.2021 №, от 03.08.2020 №, от 16.09.2019 №, от 18.07.2018 №, от 12.10.2017 № №, которые оплачены не были.

Решением Новомосковского городского суда от 14.03.2019 по делу № 2а-557/2019 со ФИО2 взыскана задолженность по транспортному налогу за 2016 год в сумме 40 950 руб. Решение ступило в законную силу, выдан исполнительный лист. По данным УФНС России по Тульской области исполнительное производство окончено ОСП г. Новомосковска и Новомосковского района 04.09.2019 по причине отсутствия у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Решением Новомосковского городского суда от 18.11.2021 по делу № 2а-1845/2021 со ФИО2 взыскана задолженность по транспортному налогу за 2018 год в сумме 40 950 руб. Решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист.

Решением Новомосковского районного суда от 27.07.2023 по делу № 2А-1413/2023 со ФИО2 взыскана задолженность по транспортному налогу за 2019 год в сумме 27 300 руб. Решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист.

По данным ОСП Новомосковского района, полученным на запрос суда по делу № 2а-1413/2023 возбуждено исполнительное производство № №, которое окончено 15.01.2025 в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа. Представлены сведения о датах и суммах оплаты;

по делу № 2а-1845/2021 возбуждено исполнительное производство №, которое окончено 21.01.2025 с связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.

Исполнительные производства по делам № 2а-1861/36/2019 и № 2а-1162/2020, № 2а-557/2019 на исполнении не находятся и не находились.

Налогоплательщику было направлено требование от 16.05.2023 № 2613 об уплате налога и пени в срок до15.06.2023. В требование вошла задолженность по транспортному налогу за 2017-2019 годы в сумме <данные изъяты> руб., по земельному налогу за 2020-2021 годы в сумме <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб. При этом, данное требование сформировано по состоянию на 01.01.2023 с учетом особенностей, предусмотренных Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового Кодекса Российской Федерации», на основании имеющихся у налогового органа сведений на 31.12.2022.

На основании указанного требования налоговый орган 18.09.2023, т.е. в пределах срока, установленного п. 3 ст. 48 НК РФ обратился к мировому судье судебного участка № 31 Новомосковского судебного района Тульской области с заявлением о вынесении судебного приказа. Вынесен судебный приказ от 18.09.2023 №2а-1888/34/2023.

Определением мирового судьи от 05.12.2024 указанный судебный приказ отменен по результатам рассмотрения возражений ФИО2 относительно его исполнения.

13.02.2025 УФНС России по Тульской области обратилось с настоящим иском, т.е. в пределах установленного п. 4 ст. 48 НК РФ срока.

Таким образом, в настоящем деле все действия налогового органа совершены последовательно и в соответствии с требованиями закона, нарушения установленных сроков обращения в суд не установлено.

Подпунктом 5 пункта 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность налогоплательщика по уплате налогов прекращается, в частности, с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.

В ст. 11 Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, в размере, определяемом в соответствии с частью 11 статьи 14 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", задолженность по соответствующим пеням и штрафам, числящиеся за индивидуальными предпринимателями, адвокатами, нотариусами, занимающимися частной практикой, и иными лицами, занимающимися в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, а также за лицами, которые на дату списания соответствующих сумм утратили статус индивидуального предпринимателя или адвоката либо прекратили заниматься в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Решение о признании указанных в части 1 настоящей статьи недоимки и задолженности безнадежными к взысканию и об их списании принимается налоговым органом по месту жительства физических лиц (месту учета индивидуальных предпринимателей), указанных в части 1 настоящей статьи, на основании сведений о суммах недоимки и задолженности, имеющихся у налогового органа, и сведений из органов Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, подтверждающих основания возникновения и наличие таких недоимки и задолженности.

В соответствии с подпунктом 4, 4.1 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации безнадежной к взысканию признается задолженность, числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными, в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности; вынесения судебным приставом-исполнителем постановления об окончании исполнительного производства при возврате взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным пунктами 3 и 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если с даты образования задолженности, размер которой не превышает размера требований к должнику, установленного законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве) для возбуждения производства по делу о банкротстве, прошло более пяти лет.

Правила, предусмотренные п. 1 ст. 59 НК РФ, применяются также при списании безнадежной задолженности по пеням и штрафам (п. 2 ст. 59 НК РФ).

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, приведенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016) согласно взаимосвязанному толкованию норм подпункта 5 пункта 3 статьи 44 и подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.

Согласно разъяснениям в Постановлении Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации», штрафные санкции, начисленные на недоимку, могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога (п. 55 - 57).

Как указано выше, задолженность по транспортному налогу за 2016 год в сумме 40950 руб. взыскана в рамках дела № 2а-557/2019. Решение ступило в законную силу, выдан исполнительный лист. По данным УФМС России по Тульской области исполнительное производство окончено ОСП г. Новомосковска и Новомосковского района 04.09.2019 по причине отсутствия у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание. После указанной даты налоговый орган повторно исполнительный документ не предъявлял к исполнению, что им не оспаривается. Таким образом, с момента образования задолженности по транспортному налогу за 2016 год – 02.12.2017 по момент обращения в суд с иском прошло более 5 лет, что в силу п. 4.1 ч. 1 ст. 59 НК РФ является основанием для признания задолженности безнадежной. Как указывает административный истец им принято решение о списании 14.04.2023.

Следовательно, задолженности по пени по транспортному налогу за 2016 год в сумме <данные изъяты> руб. за период с 02.10.2022 по 22.12.2022 и в сумме <данные изъяты> руб. за период с 01.01.2023 по 14.04.2023, в сумме <данные изъяты> руб. за период с 18.12.2017 по 31.03.2022 также является безнадежной, поскольку возможность ее взыскания утрачена.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 35 Новомосковского судебного района Тульской области от 11.09.2019 № 2а-1861/36/2019 со ФИО2 взыскана задолженность по транспортному налогу за 2017 год в сумме 40 950 руб. По данным ОСП г. Новомосковска и Новомосковского района указанный исполнительный документ на принудительное исполнение не поступал. По данным АО «Россельхозбанк по судебному приказу № 2а1861/36/2019 исполнение прекращено 06.03.2023 в связи с поступившим заявлением налогового органа об отзыве исполнительного документа. В период нахождения судебного приказа на исполнении частичные оплаты не осуществлялись.

До вступления в силу о Федерального закона 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» НК РФ закреплял, что требование об уплате налога подлежит направлению налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, а требование об уплате задолженности по пени – не позднее одного года со дня уплаты недоимки либо со дня, когда сумма пеней превысила 3000 руб. (п. 1 ст. 70 НК РФ); требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 дней с даты его получения (п. 4 ст. 69 НК РФ). Соответственно, налоговое законодательство исходило из самостоятельности требований об уплате недоимки и начисленных пеней.

Из Определения Конституционного Суда РФ от 22.04.2014 № 822-О следует, что нарушение сроков, установленных ст. 70 НК РФ, не может приводить к увеличению сроков, установленных для принудительного взыскания налогов иными статьями НК РФ.

В п. 11 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства (утв. Президиумом ВС РФ 20.12.2016) также содержится разъяснение о том, что несвоевременное совершение налоговыми органом действий, предусмотренных п. 4, 6 ст. 69, п. 1-2 ст. 70, ст. 46-47 НК РФ, не влечет продления совокупного срока принудительного взыскания задолженности, который исчисляется объективно - в последовательности и продолжительности, установленной названными нормами закона.

Таким образом, предельный срок принудительного взыскания налогов, сборов, пени представляет собой совокупность сроков на направление требования (3 месяца), срока направления требования по почте, установленного п. 6 ст. 69 НК РФ, согласно которому в случае направления требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении 6 дней с даты направления заказного письма (6 рабочих дней), на исполнение требования в добровольном порядке (минимальный срок на исполнение требования, установленный п. 4 ст. 69 НК РФ – 8 рабочих дней) и на обращение в суд с заявлением о взыскании недоимки.

Срок направления налоговым органом требования об уплате недоимки не является пресекательным, однако его пропуск не может изменить порядок исчисления срока на принудительное взыскание налога и пени. Несоблюдение срока направления требования само по себе не лишает налоговый орган права на взыскание недоимки и пени, но в пределах общих сроков, установленных налоговым законодательством, которые в этом случае следует исчислять исходя из совокупности сроков, установленных ст. 48, 69, 70 НК РФ.

Из расчета пени по транспортному налогу за 2017 год следует, что сумма пени превысила <данные изъяты> руб. 15.12.2019 года, следовательно, срок выставления требования по уплате пени – не позднее 16.12.2020. На казанную дату у ФИО2 имелась задолженность по налогам свыше <данные изъяты> руб., следовательно, срок обращения с иском о взыскании пени по транспортному налогу по 2017 году – не позднее 16.07.2021. Таким образом, срок обращения с иском в указанной части налоговым органом пропущен, о восстановлении срока не заявлено, уважительности причин такого пропуска не представлено и судом не установлено.

По указанным основаниям суд приходит к выводу о том, что налоговым органом утрачена возможность принудительного взыскания задолженности по пени, начисленной на недоимку по транспортному налогу за 2017 год: в сумме <данные изъяты> руб. за период с 02.10.2022 по 31.12.2022, в сумме <данные изъяты> руб. за период с 01.01.2023 по 12.08.2023, в сумме <данные изъяты> руб. за период с 30.01.2019 по 31.03.2022, в сумме <данные изъяты> руб. за период с 12.08.2023 по 17.05.2024. В удовлетворении иска в указанной части следует отказать, задолженность по указанной пени признать безнадежной.

В рамках настоящего дела налоговым органом также заявлено о взыскании пени, начисленной на задолженность по транспортному налогу за 2018-2019 года, взысканную с административного ответчика в судебном порядке.

В силу подп. 1 п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога.

Административным ответчиком представлены сведения о поступившей от ФИО2 оплаты задолженности по налогам после 01.01.2023 и ее распределении в порядке ст. 45 НК РФ.

Судом также получены сведения о ходе исполнительных производств с отражением сумм и дат оплат, ответ от ПАО «Банк ВТБ» о том, что судебный приказ №2а-1888/34/2023 от 19.09.2023 в отношении должника ФИО2 не поступал, ответ АО «Россельхозбанк» о том, что по судебному приказу № 2а1861/36/2019 исполнение не производилось.

Из системного анализа указанных документов следует, что ФИО2 допущено нарушение сроков оплаты транспортного налога за 2016-2019 годы, что ей не отрицалось.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени (при расчете для физических лиц) принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

При проверке расчета истца по пени на транспортный налог за 2018 и 2019 годы судом установлено следующее.

Налоговым органом заявлено требование о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу за 2018 год:

- в сумме <данные изъяты> руб. за период с 23.12.2019 по 31.03.2022;

- в сумме <данные изъяты> руб. за период с 02.10.2022 по 31.12.2022. Административным ответчиком в материалы дела представлен чек от 16.12.2022 на сумму <данные изъяты> руб. о погашении задолженности по ИП № от 16.06.2022, в связи с чем требование налогового органа в указанной части подлежат частичному удовлетворению на сумму <данные изъяты> руб. согласно приведенному расчету, в остальной части требований в указанный период следует отказать:

сумма долга

начало периода

конец периода

дни просрочки

ставка

размер пени

<данные изъяты>

02.10.2022

16.12.2022

<данные изъяты>

17.12.2022

31.12.2022

<данные изъяты>

итого

<данные изъяты>

Налоговым органом заявлено требование о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу за 2019 год:

- в сумме <данные изъяты> руб. за период с 15.02.2021 по 31.03.2022;

- в сумме <данные изъяты> руб. за период с 02.10.2022 по 31.12.2022

По указанным налогам за 2018, 2019 год начислена также пеня в сумме <данные изъяты> руб. за период с 01.01.2023 по 12.08.2023 и в сумме <данные изъяты> руб. за период с 12.08.2023 по 17.05.2024 (в том числе по транспортному налогу за 2017 год).

Поскольку во взыскании пени на недоимку по транспортному налогу за 2017 год судом отказано, суд производит самостоятельный расчет пени за период с 12.08.2023 по 17.05.2024 и приходит к выводу об обоснованности требований в указанной части в сумме <данные изъяты> руб. согласно приведенному расчету:

сумма долга

начало периода

конец периода

дни просрочки

ставка

размер пени

<данные изъяты>

12.08.2023

14.08.2023

<данные изъяты>

15.08.2023

17.09.2023

<данные изъяты>

18.09.2023

29.10.2023

<данные изъяты>

30.10.2023

17.12.2023

<данные изъяты>

18.12.2023

17.05.2024

<данные изъяты>

итого

<данные изъяты>

Иных сведений о погашении задолженности по недоимке по налогам в указанные периоды административным ответчиком в материалы дела не представлено.

Таким образом, с административного ответчика следует взыскать пеню, начисленную по недоимку по транспортному налогу за 2018-2019 года за период с 23.12.2019 по 17.05.2024 в общей сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета. В связи с изложенным со ФИО2 подлежит взысканию в доход МО город Новомосковск государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области к ФИО2 удовлетворить частично.

Признать задолженность по уплате пени в порядке ст. 75 НК РФ, начисленной на недоимку по транспортному налогу за 2017 год: в сумме 931,61 руб. за период с 02.10.2022 по 31.12.2022, в сумме 2320,50 руб. за период с 01.01.2023 по 12.08.2023; по транспортному налогу за 2016 год в сумме 920,37 руб. за период с 02.10.2022 по 22.12.2022 и в сумме 916,69 руб. за период с 01.01.2023 по 14.04.2023, в сумме 14 448,19 руб. за период с 18.12.2017 по 31.03.2022 безнадежной к взысканию, а обязанность по их уплате прекращенной в связи в утратой возможности взыскания со ФИО2.

Взыскать со ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу УФНС России по Тульской области задолженность по пени, начисленную на недоимку по транспортному налогу за 2018 год в сумме 7028,73 руб. за период с 23.12.2019 по 31.03.2022, в сумме 912,86 руб. за период с 02.10.2022 по 31.12.2022; по транспортному налогу за 2019 год в сумме 2777,99 руб. за период с 15.02.2021 по 31.03.2022, в сумме 621,08 руб. за период с 02.10.2022 по 31.12.2022; на недоимку по транспортному налогу за 2018 и 2019 годы в сумме 3867,50 руб. за период с 01.01.2023 по 12.08.2023 и в сумме 9 433,29 руб. за период с 12.08.2023 по 17.05.2024.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать со ФИО2 (<данные изъяты>) в доход бюджета МО город Новомосковск государственную пошлину в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский районный суд Тульской области.

Мотивированное решение изготовлено 28.04.2025.

Судья О.А. Давыдова