Дело № 2а-3671/2023

УИД: 18RS0003-01-2023-001761-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2023 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Фаррухшиной Г.Р.,

при помощнике судьи Перминовой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально Межрайонная ИФНС России №10 по Удмуртской Республике обратилась в суд с административным иском к ФИО1 (далее по тексту – административный ответчик) о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 г. в размере 1 375 руб.

Определением Октябрьского районного суда г. Ижевска от <дата> по настоящему административному делу произведена замена административного истца Межрайонной ИФНС России №10 по Удмуртской Республике на его правопреемника – Управление Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике (далее по тексту – административный истец).

В ходе рассмотрения дела от представителя административного истца Управление Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике ФИО8, действующего на основании доверенности, поступило заявление об отказе от административного иска в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) заявление представителя административного истца приобщено к материалам дела.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик не явились, были извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в связи с чем вопрос о принятии отказа административного истца от административного иска разрешен в отсутствие сторон в порядке ч. 2 ст. 289 КАС РФ.

Изучив и проанализировав материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что производство по настоящему административному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Правовые последствия принятия отказа от административного иска, влекущие прекращение производства по административному делу и невозможность повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные п. 3 ч. 1 ст. 194, ч. 1 ст. 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны.

Поскольку отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от административного иска административному истцу разъяснены и понятны, у суда имеются все основания для принятия отказа от административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Управления Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике от административного иска к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу.

Производство по административному делу прекратить.

Определение изготовлено судьей в совещательной комнате.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Г.Р. Фаррухшина