Дело № 2-776/2025
25RS0011-01-2025-001836-26
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июля 2025 года г. Спасск-Дальний
Приморский край
Спасский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Сивер Н.А.,
при секретаре судебного заседания Шлыгиной Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, Администрации Спасского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с указанным иском, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее дочь К(М)М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж М.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При жизни они были собственниками недвижимого имущества по № доли в праве на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №. Таким образом, после их смерти открылось указанное наследственное имущество. Она, наряду с другими ответчиками, является наследницей первой очереди. В указанные законом сроки к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство никто не обращался. Однако она совершила фактические действия, свидетельствующие о принятии наследства, а именно фактически проживает в данном жилом помещении и полностью оплачивает коммунальные услуги.
По изложенному, истец просила суд:
- включить в наследственную массу К.М.В. и М.В.С. по № доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;
- признать ФИО1 фактически принявшей наследство по № доли в праве на квартиру по адресу: <адрес>, площадью 57,4 кв.м. кадастровый № после смерти дочери К(М)М.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, мужа М.В.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ год;
- признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по № доли в праве на квартиру по адресу: <адрес> кадастровый № после смерти дочери К(М)М.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, мужа М.В.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ год.
Истец ФИО1, ответчики ФИО3, ФИО2, ФИО5, уведомленные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились; в представленных суду заявлениях истец на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить и рассмотреть иск без ее участия; ответчики не возражали против исковых требований, просили рассмотреть дело без их участия.
Представитель по доверенности ответчика - Администрации Спасского муниципального района <адрес> ФИО6, уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд также не явился, в представленном суду заявлении выразил позицию об оставлении разрешения заявленный исковых требований на усмотрение суда и рассмотрении иска без своего участия.
На основании заявлений сторон суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.
В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1154 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу п.п.1 и 2 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Из материалов дела следует, что К(М)М.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдано свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о заключении брака М.М.В. сменила фамилию в связи со вступлением в брак, после заключения которого ей присвоена фамилия К.
Как следует из свидетельства о рождения от ДД.ММ.ГГГГ, родителями К(М)М.В. являются М.В.С. и ФИО1.
Исследованием свидетельства о заключении брака № М.В.С. и ФИО7 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения которого жене присвоена фамилия М..
М.В.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует представленная в материалы дела копия свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Детьми М.В.С. и ФИО1, помимо М.М.В., являются также ФИО2, ФИО3, ФИО3, что следует из свидетельств о рождении №, №, №.
В связи со вступлением в брак ФИО3 сменила фамилию на Салабай, что следует из свидетельства о заключении брака №.
Согласно договору на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, Дубовской кирпичный завод в лице директора кирпичного завода К.В.А. передал в собственность ФИО1, М.В.С., М.М.В., ФИО2, ФИО3, ФИО3 <адрес>
По сведениям кадастрового паспорта, выданного филиалом государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая плата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, жилому помещению по адресу: <адрес> присвоен кадастровый №. Сведения о правах на указанное жилое помещение отсутствуют.
Из письменной информации администрации Спасского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилое помещение по адресу: <адрес>, не входит в реестр муниципального имущества Спасского муниципального района.
Согласно ст. 8 Гражданского Кодекса РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.
Судом установлено, что истец проживала в спорном жилом помещении на дату открытия наследства, о чем свидетельствует ксерокопия ее паспорта (была зарегистрирована по спорному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), а также справка администрации <адрес>; оплачивает коммунальные услуги, что подтверждается платежным документом об оплате электроэнергии, в связи с чем, суд пришел к выводу о том, что М.Н.А. после смерти супруга и дочери, оставаясь проживать в спорной квартире, собственниками доли в праве на которую те также как и она являлись, фактически приняла наследство в виде их доли в праве на указанное имущество, в связи с чем, имеются законные основания для включения в состав наследства, оставшегося после смерти М.В.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и К(М)М.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, № доли (от каждого по №) имущества: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и признании за ФИО1 права собственности в порядке наследования после смерти ее супруга М.В.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ее дочери К(М)М.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, по № доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил :
Исковое заявление ФИО1 - удовлетворить.
Включить в наследственную массу М.В.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и К(М)М.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, № доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти супруга М.В.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и дочери К(М)М.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на № доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Спасский районный суд.
Судья Н.А. Сивер
Мотивированное решение составлено 11 августа 2025 года.