УИД № 14RS0029-02-2023-000283-44

№ 2-ТА-178/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Ытык-Кюель 29 сентября 2023 года

Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой А.Н.,

при секретаре Охлопкове Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к несовершеннолетним наследникам ААА, БББ в лице их законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк», Банк, истец) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности в пределах принятого наследственного имущества ФИО2 (далее – заемщик, наследодатель) по договору кредитной карты № от 08.05.2019 в размере 167 779,96 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 555,60 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что на основании заявления-анкеты ФИО2 путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете заемщика, между сторонами заключен договор кредитной карты № от 08.05.2019 (далее – кредитный договор) с лимитом в размере 160 000 руб. Составными частями договора кредитной карты являются заявление-анкета, представляющее собой письменное предложение клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор; индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; условия комплексного обслуживания, состоящие из общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования. Истцу известно о смерти заемщика, в связи с чем просит взыскать с наследников умершего заемщика ФИО2 в пределах наследственного имущества задолженность по договору кредитной карты № от 08.05.2019 в размере 167 779,96 руб., состоящей из основного долга – 162 190,65 руб., процентов – 5 583,79 руб., штрафов и комиссии – 5,52 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 555,60 руб.

Судом установлено, что наследниками умершего ФИО2 первой очереди по закону являются несовершеннолетние дети – ААА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., БББ, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Определением от 30.08.2023 несовершеннолетние ААА и ААА в лице их законного представителя ФИО1 привлечены в качестве ответчиков по делу.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Представитель и законный представитель несовершеннолетних ответчиков ФИО1, своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, направили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. ФИО1 в своем ходатайстве также указала о признании иска в пределах стоимости принятого дочерями наследственного имущества.

В силу положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) гражданское дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2 и 3 ст.434 ГК РФ. При этом письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст.421 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 08.05.2019 между истцом и ФИО2 путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявке заключен универсальный договор кредитной карты № по тарифному плану ТП 7.27 с лимитом задолженности до 300 000 руб. Из содержания заявления-анкеты следует, что заемщик выразил свое согласие на выпуск кредитной карты в соответствии с тарифами и общими условиями банка, являющимися неотъемлемой частью договора, с которым он ознакомлен до подписания заявления-анкеты. В соответствии с заключенным договором банк выпустил на имя заемщика кредитную карту. Заемщик произвел активацию кредитной карты банка, тем самым принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом, установленные договором комиссии и в предусмотренные договором сроки вернуть кредит банку.

Согласно тарифному плану ТП 7.27 процентная ставка на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней составляет 0% годовых (п.1.1), на покупки при условии оплаты минимального платежа 29,9% годовых (п.1.2), на снятие наличных, на прочие операции, в том числе покупки при неоплате минимального платежа 49,9% годовых. В соответствии с п.2 ТП плата за обслуживание карты взимается в дату выписки после совершения первой расходной операции, далее – ежегодно в размере 590 руб. Согласно п.3 ТП комиссия за снятие наличных и приравненных к ним операциях составляет 2,9% плюс 290 руб. Плата за дополнительные услуги, подключенные по желанию клиента: оповещение об операциях – 59 руб. в месяц, страховая защита – 0,89% от задолженности в месяц. Минимальный платеж – не более 8% от задолженности, минимум 600 руб. (п.5). Штраф за неоплату минимального платежа - 19% годовых, действует на весь кредит в течение расчетного периода, следующего после неоплаты минимального платежа, в дополнение к ставке, указанной в п.1.3 ТП. Плата за превышение лимита задолженности - 390 руб.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по договору кредитной карты по состоянию на 12.10.2020 состоит из основного долга в размере 162 190,65 руб., процентов в размере 5 583,79 руб., штрафов и комиссии в размере 5,52 руб., всего 167 779,96 руб.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.1 ст.330 неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно свидетельству о смерти серии №, заемщик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ в отделе Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) по Таттинскому улусу составлена актовая запись о смерти №.

При подписании заявления-анкеты заемщик дал согласие на включение в Программу страховой защиты заемщиков банка и быть застрахованным лицом от несчастных случаев и болезней по указанной Программе, таким образом, заемщик присоединился к договору коллективного страхования №КД-0913 от 04.09.2013.

По условиям договора коллективного страхования при наступлении страхового события застрахованное лицо либо его родственники уведомляют страхователя о таком событии в течение 30 календарных дней со дня, когда стало известно о наступлении страхового события.

Выгодоприобретателем по договору страхования являются ответчики, как наследники заемщика, в связи с чем, обязанность по уведомлению страхователя возлагается на наследников. В материалы дела не представлены доказательства обращения выгодоприобретателей с соответствующим заявлением к страхователю с приложением необходимых документов, соответствующие требования также не заявлены при рассмотрении настоящего дела. Ответчики не лишены права обратиться в отдельном порядке с соответствующими требованиями к страховщику.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу положения абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Исходя из положений ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В данном случае, поскольку обязательства, возникшие из кредитных договоров, носят имущественный характер, не связаны неразрывно с личностью должника и не требует его личного участия, кредитор может принять исполнение от любого лица.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58); наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 59); ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (пункт 60).

В соответствии с п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Судом для установления имущества, принадлежавшего ФИО2 на момент его смерти, направлены запросы нотариусу, банки и другие органы.

Согласно материалам наследственного дела №, представленного нотариусом Таттинского нотариального округа Республики Саха (Якутия) Нотариус, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратились наследники по закону – несовершеннолетние дети ААА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., БББ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в лице законного представителя – матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Таким образом, несовершеннолетние наследники ААА, ААА приняли наследство по закону после смерти отца ФИО2

В соответствии п.61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно свидетельству о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество, учтенное в рамках наследственного дела, состоит из транспортного средства марки УАЗ 3303, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ г.в., двигатель №, кузов №, шасси №, цвет хаки, регистрационный знак №.

Из отчета №-ОС об оценке рыночной стоимости движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ следует, что рыночная стоимость транспортного средства марки УАЗ 3303, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ г.в., двигатель №, кузов №, шасси №, цвет хаки, регистрационный знак №, составляет 109 000 руб.

Согласно сведениям Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) от 28.08.2023 №деп, на имя ФИО2 на дату смерти – ДД.ММ.ГГГГ – зарегистрированы права на следующие объекты движимого и недвижимого имущества: транспортное средство марки УАЗ 3303, государственный регистрационный знак №; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Судом установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью 2000 кв.м., отнесенный к категории «земли сельскохозяйственного назначения», принадлежит ФИО2 на праве пожизненного наследуемого владения. Кадастровая стоимость земельного участка на дату смерти наследодателя - ДД.ММ.ГГГГ - составляла 16 440 руб.

Земельный участок, расположенный по адресу: Россия, Республика Саха (Якутия), Таттинский улус, <адрес>, кадастровый номер № площадью 3230+/-20 кв.м., относится к категории земель населенных пунктов, принадлежит ФИО2 на праве постоянного (бессрочного) пользования, кадастровая стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 382 722,70 руб.

В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком по наследству не передается.

Согласно сведениям Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) от 20.09.2023, на индивидуальном лицевом счете умершего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС №, имеются средства пенсионных накоплений, подлежащие к выплате правопреемникам в сумме 10 151,40 руб.

Таким образом, стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследникам после смерти ФИО2, составляет 135 591,40 руб.

При указанных обстоятельствах, исковые требования о взыскании задолженности по договору кредитной карты подлежат частичному удовлетворению в пределах стоимости наследственного имущества, которой ограничена ответственность наследников по долгам наследодателя.

Доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по спорному кредитному договору, суду не представлено.

В силу требований ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма расходов по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований - 3 912 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк» к несовершеннолетним ААА, БББ в лице их законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты в пределах принятого наследственного имущества ФИО2 – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с несовершеннолетних ААА, БББ в лице их законного представителя ФИО1, паспорт №, в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк», ОГРН №, задолженность по договору кредитной карты № от 08.05.2019 в размере 135 591 (сто тридцать пять тысяч пятьсот девяносто один) руб. 40 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 912 (три тысячи девятьсот двенадцать) руб.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) через Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья п/п А.Н. Иванова

Копия верна.

Судья А.Н. Иванова

Решение изготовлено 29.09.2023