УИД №31RS0022-01-2025-003813-55 Дело №2-2475/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 29 октября 2025 года

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Блохина А.А.,

при секретаре Сергеевой В.М.,

с участием ответчика ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель ФИО10 обратился в суд с указанным иском, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80185,01 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4000руб.

В обоснование предъявленных требований представитель истца сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11 и ответчиком был заключен кредитный договор № (№). По условиям кредитного договора Общество предоставило ответчику кредит в сумме 100000 руб. под 0%/34,8% годовых по безналичным/наличным операциям, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие статей 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. ДД.ММ.ГГГГ окончательно завершился процесс реорганизации ФИО12 в форме присоединения к ФИО13 (далее - Банк), что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Согласно ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации все права и обязанности ФИО14 перешли к ФИО15 в порядке универсального правопреемства. Обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, вследствие чего образовалась указанная в требованиях иска задолженность.

ФИО16 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Пояснил, что договор не заключал, деньги не получал, договор оформлен мошенническим путем, о чём он сообщал в правоохранительные органы. Вся задолженность образовалась за пределами срока исковой давности. Телефон № принадлежит ему, но договор он не подписывал. Вводил ли код, пришедший на телефон, он не помнит. Он обратился в полицию спустя 40 минут с момента, когда позвонили из ФИО17 и сказали, что совершены мошеннические действия. Его опрашивали в рамках проверки по его заявлению. Было возбуждено уголовное дело. Сведений о состоянии уголовного дела ему не известно. ДД.ММ.ГГГГ он положил сумму на карту для погашения задолженности в целях сохранения кредитной истории, не признавая факт заключения договора, вынужденно.

Представитель ФИО18" в судебное заседание не явился, сведений о наличии уважительных причин неявки не представил, извещён о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом отслеживаемым отправлением почтой России, которое получено им ДД.ММ.ГГГГ (отправление №). В иске представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившегося представителя истца.

Иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п.1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона, лицо, участвующие в деле, должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 ГК РФ, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

При наличии возражений со стороны ответчика относительно природы возникшего обязательства следует исходить из того, что займодавец заинтересован в обеспечении надлежащих доказательств, подтверждающих заключение договора займа, и в случае возникновения спора на нем лежит риск недоказанности соответствующего факта (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2015), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015).

Согласно ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ (п.1 ст.196 ГК РФ).

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1 ст.200 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Обращаясь в суд с иском, представитель ФИО19 указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО20 и ответчиком был заключен кредитный договор № (№). По условиям кредитного договора Общество предоставило ответчику кредит в сумме 100000 руб. под 0%/34,8%/-% годовых по безналичным/наличным операциям, сроком на 120 месяцев. ФИО21 является правопреемником кредитора ФИО22

Согласно представленному истцом расчёту задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору в размере 80185,01руб., в том числе просроченная ссудная задолженность в размере 69366,66руб., просроченные проценты в размере 8252,70руб., штраф за просроченный платёж в размере 2565,65руб.

Вместе с тем, согласно п.2 индивидуальных условий кредитного договора срок действия договора – бессрочный, срок возврата кредита – до полного погашения.

По смыслу п.6, 7 индивидуальных условий кредитного договора, Общих условий договора потребительского кредита, представленного истцом расчёта задолженности, погашение задолженности должно было осуществляться выплатой минимального ежемесячного обязательного платежа, который включает в себя часть полной задолженности по кредиту. Срок уплаты минимального обязательного платежа: в течение платежного периода списание происходит в сумме минимального обязательного платежа при поступлении денежных средств на банковский счёт заёмщика. Начало расчётного периода – 25 число каждого месяца.

Как следует из представленного истцом расчёта, задолженность по просроченному основному долгу образовалась до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно ДД.ММ.ГГГГ кредитору было известно о неисполнении ответчиком обязательства по возврату денежных средств, и срок по требованию о взыскании просроченной ссудной задолженности истекал ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, кредитором ДД.ММ.ГГГГ было отправлено почтой мировому судье заявление о выдаче судебного приказа о взыскании спорной задолженности, по которому был вынесен судебный приказ, и впоследствии ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен по заявлению ответчика.

В связи с защитой прав кредитора в судебном порядке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ длительностью 166 календарных дней срок исковой давности продлен на 166 календарных дней с ДД.ММ.ГГГГ и истёк ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО23 обратилось в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ, то есть после истечения срока исковой давности по главному требованию о взыскании основного долга, а следовательно и после истечения срока исковой давности по дополнительным требованиям о взыскании штрафов и процентов.

В связи с истечением срока исковой давности иск ФИО24 не подлежит удовлетворению, а понесённые истцом судебные расходы в соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении иска ФИО26 (ИНН №) к ФИО25 (паспорт гражданина Российской Федерации серии №) о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № (№) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путём подачи через Свердловский районный суд г. Белгорода апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения в окончательной форме составлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья