Дело № 2а-485/2023

УИД 74 RS0049-01-2023-000492-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2023 года г. Троицк Челябинская область

Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего Панасенко Е.Г., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №15 по Челябинской области (Межрайонная ИФНС России № 15 по Челябинской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, указав в обоснование следующее.

ФИО1 является собственником движимого и недвижимого имущества, соответственно, является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

Сумма задолженности по транспортному налогу за период с 2017 по 2020 годы составляет 3 603 руб. По причине того, что в установленные сроки налогоплательщиком транспортный налог не уплачен, на сумму недоимки начислена пеня в размере 35,78 руб.

Сумма задолженности по налогу на имущество физических лиц составляет 949 руб., сумма пени 3,08 руб.

В связи с неисполнением обязанности по своевременной и в полном объеме оплате налоговых платежей административному ответчику направлялись требования об уплате налога, сбора и пени. Требования административным ответчиком до настоящего времени не исполнены.

Административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность:

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 949 руб., пеня в размере 3,08 руб.

- транспортный налог с физических лиц: налог в размере 3 603 руб., пеня в размере 35,78 руб.

Настоящее административное дело на основании п.3 ч. 1 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства.

Административным ответчиком не представлены возражения по административному иску.

Изучив письменные материалы дела, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 23, ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ), ст. 57 Конституции РФ, имея в собственности объекты налогообложения, налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги в сроки, предусмотренные законодательством РФ о налогах и сборах.

В силу ч. 1 ст. 132 Конституции РФ органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Ставка транспортного налога в пределах, установленных ст. 361 НК РФ, порядок и сроки его уплаты, налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиками установлены Законом Челябинской области от 28 ноября 2002 года № 114-ЗО «О транспортном налоге».

Согласно положениям ст. 401 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

В силу п. 1 ст. 401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, квартира, комната, гараж, машина-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здания, строения, сооружения, помещения.

В соответствии с п. 1 ст. 408 НК РФ, сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со ст. 85 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено п. 2.1 настоящей статьи.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п.п. 2, 4 ст. 52 НК РФ).

Согласно сведениям об имуществе налогоплательщика - физического лица ФИО1 является собственником недвижимости - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, общей площадью 88,2 кв.м. начиная с 14 марта 2019 года по настоящее время (л.д. 15).

Согласно сведениям об имуществе налогоплательщика - физического лица ФИО1 является собственником следующих транспортных средств: автомобиля марки <данные изъяты> 1990 года выпуска начиная с 24 января 2020 года по настоящее время, автомобиля марки <данные изъяты>, 1988 года выпуска начиная с 29 марта 2014 года по настоящее время, (л.д. 15).

Межрайонной ИФНС России № 15 по Челябинской области в адрес административного ответчика направлялись налоговые уведомления: № от 14 июля 2018 года со сроком исполнения не позднее 03 декабря 2018 года на сумму 554 руб.; № от 23 августа 2019 года со сроком исполнения не позднее 02 декабря 2019 года на сумму 554 руб.; № от 03 августа 2020 года со сроком исполнения не позднее 03 декабря 2020 года на сумму 1 163 руб.; № от 01 сентября 2021 года со сроком исполнения не позднее 02 декабря 2021 года на сумму 3 164 руб. (л.д. 5 - 8).

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст.ст. 69, 70 НК РФ.

На основании п.1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В связи с неисполнением налоговых обязательств Межрайонной ИФНС России № 15 по Челябинской области в адрес административного ответчика направлялись требования: № об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 11 февраля 2019 года со сроком исполнения до 22 марта 2019 года; № об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 09 февраля 2020 года со сроком исполнения до 03 апреля 2020 года; № об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 16 июня 2021 года со сроком исполнения до 23 ноября 2021 года; № об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 15 декабря 2021 года со сроком исполнения до 08 февраля 2022 года.

Таким образом, процедура принудительного взыскания налога налоговым органом соблюдена (л.д. 10-13).

Направление требований подтверждаются представленными административным истцом реестрами отправлений, однако в установленный срок требования административным истцом не исполнены (л.д. 18-19).

На основании п. 3 ст. 75 НК РФ на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Суд соглашается с расчетом начисленной задолженности по недоимке и пени, представленным налоговым органом в материалы административного дела.

До настоящего времени задолженность по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц с учетом начисленной пени в сумме 4 590, 86 руб. административным ответчиком ФИО1 не погашена, доказательств обратного вопреки требованиям ст. 62 КАС РФ административным ответчиком не представлено, в связи с чем, указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ФИО1

Заявление административным истцом по взысканию недоимки подано в суд с соблюдением срока, предусмотренного ст. 48 НК РФ.

При этом суд учитывает, что 30 мая 2022 года мирового судьи судебного участка № 4 г. Троицка Челябинской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени. Определением мирового судьи судебного участка № 4 г. Троицка Челябинской области от 09 сентября 2022 года судебный приказ отменен. С административным исковым заявлением административный истец обратился в Троицкий городской суд Челябинской области 27 февраля 2023 года в течение 6 месяцев со дня вынесения определения об отмене судебного приказа (л.д. 16).

Таким образом, Межрайонной ИФНС России № 15 по Челябинской области срок, установленный ч. 2 ст. 286 КАС РФ для обращения взыскания задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, не нарушен.

Суд считает, что налоговый орган исполнил, возложенную на него ч. 4 ст. 286 КАС РФ обязанность по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для взыскания с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество, пени в размере 4 590, 86 руб.

Согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Размер государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, установлен ст. 333.19 НК РФ. Таким образом, с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Челябинской области имеет статус казенного учреждения, в Единый государственный реестр юридических лиц налоговый орган занесен за основным государственным регистрационным номером №.

Руководствуясь ст. ст. 175, 291-294.1 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> (ИНН №) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Челябинской области (№) задолженность в размере 4 590, 86, в том числе по:

- налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 949 руб., пеня в размере 3,08 руб.

- транспортный налог с физических лиц: налог в размере 3 603 руб., пеня в размере 35,78 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд Челябинской области путем подачи апелляционной жалобы в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения копии решения.

По ходатайству заинтересованного лица Троицкий городской суд Челябинской области выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья: Е.Г. Панасенко

Секретарь: А.А. Таранюк

Решение вступило в законную силу.

Судья: Е.Г. Панасенко

Подлинный документ подшит в деле № 2а-485/2023 и находится в производстве Троицкого городского суда Челябинской области