14RS0035-01-2022-014813-14

Дело № 2-8857/2022

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 17 октября 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Луковцева А.А., при секретаре Тарабукиной С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива кредитного союза «Алмазкредитсервис» к ФИО1 ФИО7, ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

СКПК КС «Алмазкредитсервис» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что ____ между СКПК КС «Алмазкредитсервис» и ответчиком ФИО1 заключен договор займа № на сумму ___ руб., на срок по ____, с процентной ставкой ___%. В обеспечение своевременного исполнения ответчиком обязательств по договору займа заключен договор поручительства с ФИО2, по условиям которого поручитель несет солидарную ответственность при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств ФИО1 по договору займа. По состоянию на ____ задолженность ответчиков составляет ___ руб., в том числе остаток основного долга ___ руб., проценты с ____ по ____ в размере ___ руб., неустойка ___ руб. Просят взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору займа в размере ___ руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5664 руб., почтовые расходы 187 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, просили рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

В судебное заседание ответчики не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства. На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного производства без участия ответчиков.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела установлено, что ____ между СКПК КС «Алмазкредитсервис» и ответчиком ФИО1 заключен договор займа № на сумму ___ руб., на срок по ____, с процентной ставкой ___%.

Кооператив обязательства по предоставлению денежных средств по договору займа исполнил полностью, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ____.

В обеспечение своевременного исполнения ответчиком обязательств по договору займа между Кооперативом и ФИО2 заключен договор поручительства, по условиям которых поручитель несет ответственность при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств заемщиком.

В судебном заседании установлено, что ответчик не исполняет договорные обязательства по своевременному возврату займа и уплате процентов по нему.

____ ответчикам направлено письменное требование о надлежащем исполнении обязательств по договору займа для добровольного погашения задолженности в срок до ____ Однако до настоящего времени требования истца ответчики не исполнили.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно расчету истца задолженность ответчиков по состоянию на ____ составляет 246354 руб., в том числе остаток основного долга 221005 руб., проценты с ____ по ____ в размере 22882 руб., неустойка 2467 руб.

Судом установлено, что заемщик ФИО1 взятые на себя обязательства не исполняет, неоднократно нарушила условия договора займа. Доказательств обратного суду не представлено. Расчет исковых требований, представленный истцом, судом проверен. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании просроченной задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков также подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5664 руб., почтовые расходы 187 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива кредитного союза «Алмазкредитсервис» к ФИО1 ФИО8, ФИО2 ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 ФИО10, ФИО2 ФИО11 в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива кредитного союза «Алмазкредитсервис» задолженность в размере 246354 руб.

Взыскать в равных долях с ФИО1 ФИО12, ФИО2 ФИО13 в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива кредитного союза «Алмазкредитсервис» расходы на уплату государственной пошлины в размере 5664 руб., почтовые расходы 187 руб.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: п/п А.А.Луковцев