УИД 23RS0058-01-2025-004109-78
Дело № 2-44-65/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
(окончательная форма)
Именем Российской Федерации
<адрес> 19 декабря 2025 года
Кировский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Мусаева А.М.,
при секретаре судебного заседания Пардаевой З.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.
В обоснование заявленных требований истцом указывается, что между ПАО «ТНС энерго Кубань» и ФИО1 в отношении точки поставки по адресу: <адрес>, пом. №, в соответствии с п. 6, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, был заключен договор энергоснабжения (присвоен лицевой счет №). Гарантирующий поставщик надлежащим образом исполняет свои обязательства по договору, так за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в адрес потребителя была отпущена электроэнергия на общую сумму 94 988, 04 рублей. За указанный период поступили оплаты в размере 15 114, 81 рублей. Ответчик не исполняет обязательства, поэтому за ним образовалась задолженность перед Гарантирующим поставщиком в сумме 79873,23 рублей.
В связи с этим, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» задолженность за потребленную электрическую энергию по договору № за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 873,23 рублей, сумму пени в размере в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактической оплаты, начисленные на основной долг, в размере 16 115,78 рублей, почтовые расходы по направлению претензии ответчикам в сумме 177,60 рублей, сумму уплаченной госпошлины в размере 4000 рублей.
Стороны, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили. Истец просит рассмотреть дело без участия представителя ПАО «ТНС энерго Кубань».
В связи с этим, принимая во внимание, что в силу статьи 165.1 ГК РФ, судом были приняты меры к надлежащей доставке юридически значимого сообщения ответчику, руководствуясь ст.165.1 ГК РФ, ст.113, 118 - 119 и 233 ГПК РФ, с учетом разъяснений данных в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Определением Хостинского районного суда <адрес> от 08.09.2025г. гражданское дело по подсудности передано в Кировский районный суд <адрес>.
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно п.1 ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно п.1 ст.541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им электроэнергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Необходимым условием осуществления учета потребляемой электроэнергии является наличие прибора учета (электросчетчика), соответствующего установленным техническим требованиям.
Согласно пункту 1 статьи 542 настоящего Кодекса качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения.
В силу п.1 ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Из материалов дела следует, что стороны заключили договор энергоснабжения № от 06.02.2020г. по подаче электричества по адресу: <адрес>.
Ответчику был присвоен лицевой счет №.
Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору и поставлял ответчику электрическую энергию за период с 01.10.2024г. по 31.12.2024г. на общую сумму 94 988,04 рублей.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.. .».
Согласно положениям статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В свою очередь ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, оплатив за вышеуказанный период за поставленную энергию в сумме 15114, 81 рублей.
Из-за чего за ответчиком образовалась задолженность в сумме 79873,23 рублей.
В адрес ответчика была направлена претензия № от 17.03.2025г. о погашении задолженности. Указанная претензия ответчиком оставлена ответа.
В последующем Истец обратился в суд с настоящим иском.
Вступившим в силу 05.12.2015г. Федеральным законом от 03.11.2015г. №307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" (далее - Закон №307-ФЗ) пункт 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003г. №35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике) дополнен абзацем восьмым, в котором предусмотрена ответственность потребителя или покупателя электрической энергии за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии гарантирующему поставщику в виде пеней в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Суд, находит представленный истцом расчет задолженности обоснованным и арифметически верным.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком не представлены суду доказательства отсутствия задолженности.
В связи с тем, что ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания не явился, свои возражения не представил, суд лишен возможности опровергнуть доводы истца о невыполнении ответчиком своих обязательств и в силу положений статьи 68 ГПК РФ вынужден согласиться с доводами истца.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ следует, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом понесены почтовые расходы в размере 177,40 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При обращении в суд Истцом оплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 14.05.2025г.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию уплаченная государственная пошлина.
При изложенных обстоятельствах, суд находит требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198, 234, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» задолженность за потребленную электрическую энергию по договору № за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 873,23 рублей, сумму пени в размере в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактической оплаты, начисленные на основной долг, в размере 16115,78 рублей, почтовые расходы по направлению претензии ответчикам в сумме 177,60 рублей.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» сумму уплаченной госпошлины в размере 4000 рублей.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес>, заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
В апелляционном порядке ответчиком заочное решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>.
Председательствующий: А.М. Мусаев
Заочное решение в окончательной форме составлено 14.01.2026г.