04RS0№-40
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 января 2025 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Василаки Н.Ф., при секретаре судебного заседания Долонове Ц.-Н.Б., рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело №а-448/2025 по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по РБ к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, УФНС России по РБ просит взыскать с административного ответчика ФИО1 НДФЛ с доходов, полученных физическим лицом в размере 5000 руб., пени в размере 21,08 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчик является налогоплательщиком и состоит на налоговом учете. В установленный законом срок обязанность по уплате налогов в полном объеме административным ответчиком исполнена не была, в связи с чем просит взыскать с него НДФЛ с доходов, полученных физическим лицом в размере 5000 руб., пени в размере 21,08 руб.
Представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы по РБ в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.
На основании ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно подп.14 п.1 ст.31 НК РФналоговые органы вправе предъявлять в суды иски (заявления) о взысканиинедоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных Кодексом.
В соответствии со ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленныеналоги и сборы.
Как следует из ст.44 НК РФ,обязанность по уплатеналога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретногоналогаили сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
В силу ч. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.
Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 НК РФ.
В соответствии со ст. 226 НК РФ НДФЛ начисляется, удерживается, и перечисляется в соответствующий бюджет налоговыми агентами, а также в соответствии со ст. 227 и 228 НК РФ отдельные категории налогоплательщиков НДФЛ, указанные в названных статьях, исчисляют и уплачивают налог самостоятельно.
Пунктом 6 ст. 227 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
По истечении срока по уплате налогов, должнику в соответствии со ст.69,70 НК РФ направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №. Однако требования должником в добровольном порядке до настоящего времени не исполнены
Решением ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ NАКПИ18-127 указано, что статья 69 НК РФ не относит к числу обязательных реквизитов требования указание на налоговый период,за который подлежит погашению задолженность по налогу (Приказ ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ NММВ-7-8/179@).
В соответствии со ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка
В соответствии с п.2 ст.11.2 НК РФ требования должны выгружены в личный кабинет налогоплательщика, либо направлены заказным письмом. Согласно п.4 ст. 31 НК РФ датой получения документа считается день, следующий за днем его размещения в личном кабинете налогоплательщика, либо (в случае отсутствия подключения к ЛК ФЛ) в случае направления по почте заказным письмом - шестой день со дня отправки заказного письма.
Согласно ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации, а также п. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Как установлено судом, ФИО1 является налогоплательщиком, у него имеется задолженность НДФЛ с доходов, полученных физическим лицом в размере 5000 руб.
Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено требование ДД.ММ.ГГГГ № с суммой задолженности в размере 5000 руб., которая подлежит уплате.
Оплата по данному налоговому уведомлению ФИО1 не произведена.
Рассматривая ходатайство представителя административного истца о восстановлении пропущенного срока для подачи административного иска, суд приходит к следующему.
Установлено, что с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье административный истец не обращался, сведения не представлены.
Налоговый орган обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением – ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за налоговый период -2019 г.
Исходя из сумм задолженности, указанных в требованиях, сроков уплаты, определенных требованиями, со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций в соответствии со статьей 286 КАС РФ и до момента, когда предъявлен настоящий административный иск, прошло более шести месяцев.
В п.48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» указано, что если в принятии заявления о вынесении судебного приказа было отказано, взыскатель не лишен возможности обратиться в суд в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа, санкции в добровольном порядке.
К уважительным причинам относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от налогового органа, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им такой степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях соблюдения установленного порядка обжалования.
Обстоятельств, свидетельствующих об уважительных причинах пропуска срока для подачи заявления в суд, не установлено.
В этой связи, у суда отсутствуют основания для восстановления пропущенного налоговым органом срока предъявления требований о взыскании задолженности по налогам и пени. О наличии иных уважительных причин пропуска срока налоговым органом не заявлено.
В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Управления Федеральной налоговой службы по РБ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.175-180, 290 КАС РФ, ст. 48 НК РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по РБ к ФИО1 (ИНН <***>) о взыскании задолженности по налогам оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Верховный суд Республики Бурятия.
Судья Василаки Н.Ф.