Дело №2а-1881/2023 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе

председательствующего судьи Ильинковой Я.Б.

при секретаре Рогановой Д.Ш.

с участием помощника прокурора города Белово Самойленко Е.Е.,

представителя ФКУ ИК – 44 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу ФИО1, действующего на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово посредством видеоконференц-связи

10 августа 2023

административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК – 44 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-44 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, согласно которого просит суд осужденному ФИО2, освобождаемому по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, с убытием к месту жительства установить административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости, с административными ограничениями в виде: запрещения пребывания в местах, где осуществляется продажа и употребление алкогольных напитков (места общественного питания, бары, кафе, рестораны); запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, в период с 22-00 до 06-00 следующего дня, являющегося местом жительства либо пребывания; запрещения выезда за пределы территории Кемеровской области или иного субъекта РФ, выбранного местом жительства либо пребывания; обязательной явки 4 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО2 приговором Беловского городского суда Кемеровской области осужден по п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. г ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 150 УК РФ, п. а,б ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. г ч. 3 ст. 158 УК РФ,. ч 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец ДД.ММ.ГГГГ. Содержится с учреждении ПФРСИ при ФКУ ИК-44 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу на основании постановления Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ для ознакомления с материалами уголовного дела, приговор от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Подлежит освобождению, за период отбывания наказания поощрений, взысканий не имеет. Совершил преступление в период нахождения под административным надзором.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал.

Административный ответчик ФИО2, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, против удовлетворения иска возражал, иск не признал, пояснил, что у него нет постоянного места жительства.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования об установлении административного надзора с административными ограничениями, подлежащими удовлетворению частично, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06.04.2011г. №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ (ред. от 13.06.2023) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В силу требований статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ (в редакции Федерального закона от 29.07.2017 N 252-ФЗ) в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом, обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно части 1 статьи 5 названного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания (ст. 86 УК РФ).

В силу п. 2 ч.1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011, административный надзор устанавливается в отношении: 2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 срок административного надзора исчисляется в отношении: 1) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно вступившего в законную силу решения Кемеровского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов; обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы Кемеровской области; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение посещение отдельных публичных мероприятий (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования).

Из материалов административного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. а ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 150, п.п. а,б ч. 2 ст. 158, п. г ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 изменен, исключено указание на наличие в действиях ФИО2 по преступлениям, предусмотренным п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ и п. г ч. 3 ст. 158 УК РФ при опасном рецидиве преступлений; признано совершение ФИО2 преступлений, предусмотренных п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ и п. г ч. 3 ст. 158 УК РФ при рецидиве преступлений, предусмотренном ч. 1 ст. 18 УК РФ. смягчено ФИО2 наказание по п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ до 2 лет 4 месяцев лишения свободы, по п. г ч. 3 ст. 158 УК РФ дл 2 лет 4 месяцев лишения свободы, и окончательно назначено с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ – 3 года 2 месяца лишения свободы.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 совершены преступления в период нахождения по административным надзором, установленном решением Кемеровского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, приговором Беловского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. г ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного ФИО2 приговором Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 3 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и время отбытия наказания по приговору Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки ФКУ ИК-44 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу ФИО2 находился в ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу и на основании постановления Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ прибыл ДД.ММ.ГГГГ в ПФРСИ ФКУ ИК-44 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу для ознакомления с материалами уголовного дела.

ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжких преступлений, совершенных в период нахождения под административным надзором.

Согласно справки ФИО2 за весь период нахождения под стражей в ПФРСИ ФКУ ИК – 44 ГУФСИН России по <адрес> – Кузбассу взысканий и поощрений не имеет, на профилактическом учете не состоит, характеризуется нейтрально.

В целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора на срок 8 лет и административных ограничений.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Оснований для сокращения срока административного надзора, суд не усматривает.

Определяя виды административных ограничений, суд, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", учитывает, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Как следует из материалов дела ФИО2 зарегистрирован по адресу <адрес>, по указанному адресу и проживал.

Таким образом, с учетом данных о личности административного ответчика, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, в силу требований Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения в виде: являться 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в местах, где осуществляется продажа и употребление алкогольных напитков (места общего питания, бары, кафе, рестораны); запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, в период с 22-00 до 06-00 следующего дня, являющегося местом жительства либо пребывания.

Установление вышеуказанных видов административных ограничений ФИО2, по мнению суда, отвечает задачам административного надзора.

Таким образом, административные исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 года, ст.ст.272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФКУ ИК – 44 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок в 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания в местах, где осуществляется продажа и употребление алкогольных напитков (места общего питания, бары, кафе, рестораны);

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, в период с 22-00 до 06-00 следующего дня, являющегося местом жительства либо пребывания.

В остальной части, по заявленным требованиям – отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья (подпись) Я.Б. Ильинкова

В мотивированной форме решение суда изготовлено 10.08.2023 в 10:00 час.