Решение по делу № 2-296/2025 от 19.11.2025 - о признании незаконным решения об установлении пенсии в части, возложении обязанности включить периоды в стаж, перерасчете пенсии.

Дело № 2-296/2025

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Октябрьский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего Гуровой М.В.,

с участием истца ФИО1, ее представителя – адвоката Метрищева Р.Н., действующего на основании ордера,

при секретаре Донцовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Октябрьском 12 ноября 2025 года гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда социального и пенсионного страхования по Волгоградской области о признании незаконным решения об установлении пенсии в части, возложении обязанности включить периоды в стаж, перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (далее по тексту – ОСФР по Волгоградской области) о признании незаконным решения об установлении пенсии в части, возложении обязанности включить периоды в стаж, перерасчете пенсии.

В обоснование требований, уточнив их в порядке ст. 39 ГПК в ходе судебного разбирательства, указывает, что с 01 августа 2015 года ей назначена страховая пенсия по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». При назначении указанной пенсии, пенсионный орган не учел периоды ее работы:

- 17 октября 1988 года по 28 сентября 1989 года буфетчицей в ФИО6

- с 1 января 2002 года по 22 июля 2004 года заведующей столовой ФИО7;

- с 30 августа 2004 года по 9 марта 2005 года дворником ФИО8

- с 10 марта 2005 года по 5 апреля 2005 года аппаратчиком обработки зерна ФИО9

- с 11 апреля 2005 года по 8 июня 2007 года дояркой ФИО10

- с 9 июня 2007 года по 23 апреля 2009 года заведующей столовой ФИО11

- с 24 апреля 2009 года по 23 июля 2009 года подсобным рабочим второго разряда в ФИО12

- с 7 августа 2009 года по 1 ноября 2009 года подсобным рабочим второго разряда в ФИО13

- с 16 ноября 2009 года по 30 декабря 2009 года подсобным рабочим второго разряда в ФИО14

- с 21 апреля 2011 года по 21 июля 2011 года дояркой в ФИО15

- с 1 июня 2012 года по 8 апреля 2013 года уборщицей служебных помещений в ФИО16

- с 21 сентября 2013 года по 16 октября 2013 года поваром строительно-монтажного участка № 4 ФИО17

- с 9 апреля 2014 года по 10 июня 2014 года рабочим по благоустройству населенных пунктов в администрации ФИО18

- с 20 октября 2014 года по 24 марта 2015 года дояркой в ФИО19

- с 25 марта 2015 года по 18 января 2016 года заведующей столовой в ФИО20

- с 11 апреля 2016 года по 25 июля 2016 года заведующей столовой в ФИО21

- с 3 апреля 2017 года по 3 августа 2017 года заведующей столовой в ФИО22

Полагает, что невключение указанных периодов существенно повлияло на размер назначенной ей пенсии.

Указывая, что все перечисленные периоды работы подлежат включению в страховой стаж, полагает решение пенсионного органа является незаконным в части невключения периодов работы в стаж, и нарушает ее права в области пенсионного обеспечения.

На основании изложенного, истец просит суд: признать незаконным решение Управления пенсионного фонда России в Октябрьском районе Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №, в части не включения ФИО1 вышеуказанных периодов работы, возложить на ответчика обязанность по включению данных периодов в страховой стаж, а также по перерасчету страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 и ее представитель адвокат Метрищев Р.Н. в судебном заседании иск поддержали в уточненной редакции, просили его удовлетворить. Истец пояснила, что доказательств невключения спорных периодов в расчет пенсии у нее нет, однако это ее мнение, поскольку пенсия назначена очень маленькая.

Представитель ответчика – о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовал. Представил письменные возражения, в которых просит в удовлетворении требований отказать.

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии регулируются Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В силу части 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к названному Федеральному закону).

Страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (пункт 2 статьи 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В статье 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" приведен перечень иных периодов, засчитываемых в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 данного закона.

В соответствии с частью 1 статьи 13 названного Федерального закона исчисление страхового стажа производится в календарном порядке. В случае совпадения по времени периодов, предусмотренных статьей 11 и 12 данного Федерального закона, при исчислении страхового стажа учитывается один из таких периодов по выбору лица, обратившегося за установлением страховой пенсии.

В соответствии с частью 8 статьи 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию, периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж, с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Согласно части 1 и части 3 статьи 36 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 1 января 2015 г. Федеральный закон от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее по тексту также Федеральный закон "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с данным федеральным законом в части, не противоречащей ему.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в связи с введением в действие названного федерального закона при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 г. путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал.

На основании ст. 30 Закона № 173-ФЗ для определения размера страховой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц в зависимости от трудового стажа и сведений о заработной плате по состоянию на 01.01.2002.

В соответствии со ст. 29.1 Закона № 173-ФЗ в сумму расчетного пенсионного капитала (РПК) застрахованного лица, с учетом которой исчисляется размер трудовой пенсии (застрахованной части трудовой пенсии по старости), включается сумма страховых взносов и иных поступлений в ПФР за застрахованное лицо начиная с 01.01.2002.

В соответствии с п. 3 ст. 30 Закона № 173-ФЗ, в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01.01.2002. Исчисление продолжительности периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01.01.2002, включаемых в общий трудовой стаж, производится в календарном порядке по их фактической продолжительности. Среднемесячный заработок застрахованного лица учитывается за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации учитывается в размере не свыше 1,2.

Из материалов дела установлено, что решением Управления пенсионного фонда России в Октябрьском районе Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 с 01.08.2015 года назначена страховая пенсия по старости в соответствии с Законом №400-ФЗ.

При обращении за назначением пенсии ФИО1 предоставила трудовую книжку колхозника серии РОС № от 20.09.1982 и трудовую книжку от 15.10.1978.

В соответствии е пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года № 1015 (далее — Правила № 1015) установлено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка.

Поскольку спорный период работы истца с 17.10.1988 по 28.09.1989 имел место до регистрации в качестве застрахованного лица, то страховой стаж должен определяться по данным трудовой книжки.

В соответствии с п. 39 действующей на спорный период Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 N 162, при увольнении рабочего или служащего запись заверяется подписью руководителя предприятия или специально уполномоченного лица и печатью предприятия.

Имеющаяся в трудовой книжке истца запись об увольнении из ФИО23 с должности буфетчицы 28 сентября 1989 года печатью организации не заверена. Иные сведения о работе истцом в пенсионный орган не представлены, пенсионным органом не добыты.

При этом, из выплатного дела истца установлено, что период работы с 15 января 1989 года по 28 сентября 1989 года пенсионным органом в стаж ФИО1 учтен на основании сведений ФИО24 следовательно, спорным является период с 17.10.1988 по 14.01.1989.

Рассматривая требования иска о включении в стаж истца периода работы буфетчицей с 17.10.188 по 14.01.1989, признании решения ОСФР о невключении данного периода – незаконным, суд полагает их подлежащими удовлетворению, поскольку из трудовой книжки ФИО1 установлено, под номером 9 в трудовой книжке сделана запись от принятии ее 17.10.1988 буфетчицей в кафетерий ФИО25 по совместительству, на основании приказа №. Далее имеется запись под номером 10 от 28.09.1989 об увольнении на основании приказа № №. Суд полагает, что отсутствие печати на записи об увольнении истца не может служить основанием для исключения из ее страхового стажа периода работы в ФИО26 с 17.10.1989 по 14.01.1989 (поскольку последующий период включен в стаж) и не свидетельствуют о недостоверности данных, поскольку записи в трудовой книжке истца о работе в данной организации последовательны, не содержат никаких исправлений, заверены подписью руководителя и ссылку на документы-основания, другими доказательствами не опровергнуты, недостоверными не признаны.

В части требований о включении в стаж истца периодов

- с 1 января 2002 года по 22 июля 2004 года заведующей столовой ФИО27

- с 30 августа 2004 года по 9 марта 2005 года дворником ФИО28»

- с 10 марта 2005 года по 5 апреля 2005 года аппаратчиком обработки зерна ФИО29

- с 11 апреля 2005 года по 8 июня 2007 года дояркой ФИО30

- с 9 июня 2007 года по 23 апреля 2009 года заведующей столовой ФИО31

- с 24 апреля 2009 года по 23 июля 2009 года подсобным рабочим второго разряда в ФИО32

- с 7 августа 2009 года по 1 ноября 2009 года подсобным рабочим второго разряда в ФИО33

- с 16 ноября 2009 года по 30 декабря 2009 года подсобным рабочим второго разряда в ФИО34

- с 21 апреля 2011 года по 21 июля 2011 года дояркой в ФИО35

- с 1 июня 2012 года по 8 апреля 2013 года уборщицей служебных помещений в ФИО36

- с 21 сентября 2013 года по 16 октября 2013 года поваром строительно-монтажного участка № 4 ФИО37

- с 9 апреля 2014 года по 10 июня 2014 года рабочим по благоустройству населенных пунктов в администрации ФИО38

- с 20 октября 2014 года по 24 марта 2015 года дояркой в ФИО39

- с 25 марта 2015 года по 18 января 2016 года заведующей столовой в ФИО40

- с 11 апреля 2016 года по 25 июля 2016 года заведующей столовой в ФИО41

- с 3 апреля 2017 года по 3 августа 2017 года заведующей столовой в ФИО42 суд исходит из следующего.

Согласно письменным пояснениям ответчика, подтвержденным материалами выплатного дела, при назначении пенсии истцу в 2015 году, периоды: с 1 января 2002 года по 22 июля 2004 года, с 30 августа 2004 года по 9 марта 2005 года, с 10 марта 2005 года по 5 апреля 2005 года, с 11 апреля 2005 года по 8 июня 2007 года, с 9 июня 2007 года по 23 апреля 2009 года, с 24 апреля 2009 года по 23 июля 2009 года, с 7 августа 2009 года по 1 ноября 2009 года, с 16 ноября 2009 года по 30 декабря 2009 года, с 21 апреля 2011 года по 21 июля 2011 года, с 1 июня 2012 года по 8 апреля 2013 года, с 21 сентября 2013 года по 16 октября 2013 года, с 9 апреля 2014 года по 01 августа 2015 года - учтены полностью.

По сведениям, представленным ответчиком, не опровергнутым истцом, при назначении пенсии ФИО1 по состоянию на 31.12.2014 учтены взносы в размере 83118,64 рублей за периоды её трудовой деятельности согласно выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица: - в ФИО43 с 01.01.2002 по 22.07.2004, с 11.04.2005 по 23.04.2009, с 21.04.2001 по 21.07.2011, с 20.10.2014 по 23.03.2015, и в том числе работа (по совместительству) в ФИО44 с 01.01.2007 по 29.02.2008 и с 02.06.2008 по 30.06.2008; в ФИО45 с 30.08.2004 по 05.04.2005, в ФИО46 с 24.04.2009 по 23.07.2009 и с 07.08.2009 по 01.11.2009, в ФИО47 с 16.11.2009 по 30.12.2009, в ФИО48 с 01.06.2012 по 08.04.2013, в ФИО49 с 01.07.2013 по 31.08.2013, с 21.09.2013 по 08.10.2013, в ФИО50 с 09.04.2014 по 08.05.2014. Индивидуальный пенсионный коэффициент с 01.01.2015 по дату назначения 01.08.2015 составил 0,696.

С 01.01.2015 сумма страховых взносов, начисленных работодателем и учтенных в расчетном пенсионном капитале: с 01.07.2015 по 31.12.2015 - 92858,84 руб., с 01.01.2016 по 30.06.2016 - 3807,52 руб., с 01.07.2016 по 31.12.2016 - 2445,15 руб., с 01.01.2017 по 30.06.2017 - 5652,48 руб., с 01.07.2017 по 31.12.2017 - 17533,44 руб., с 01.01.2018 по 30.06.2018 - 8901,65 руб., с 01.07.2018 по 31.12.2018 - 8153,17 руб., с 01.01.2019 по 31.12.2019 - 0,00 руб., с 01.01.2020 по 30.06.2020 - 9514,41 руб., с 01.07.2020 по 31.12.2020 - 12522,16 руб., с 01.01.2021 по 30.06.2021 - 4837,76 руб., с 01.07.2021 по 31.12.2021- 14991,04 руб., с 01.01.2022 по 31.12.2022 - 0,00 руб., с 01.01.2023 по 30.06.2023 - 857,93 руб., с 01.07.2023 по 31.12.2023 - 15057,36 руб., с 01.01.2024 по 30.06.2024 - 0,00 руб., с 01.07.2024 по 31.12.2024 - 9855,08 руб., с 01.01.2025 по 01.08.2025 - 0,00 руб.

Кроме того, ФИО1 проведены перерасчеты суммы индивидуальных пенсионных коэффициентов, учтенных на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица, представленные работодателями после выхода истца на пенсию: с 01.08.2016 - 0,814; с 01.08.2017 - 0,491; с 01.08.2018 - 1,654; с 01.08.2019 - 1,044; с 01.08.2020 - 0,00; с 01.08.2021 - 1,066; с 01.08.2022 - 0,846; с 01.08.2023 - 0,00; с 01.08.2024 - 0,518; с 01.08.2025 - 0,276.

Учитывая изложенное, требования иска о включении данных периодов в страховой стаж удовлетворению не подлежат.

Учитывая включение судом в трудовой стаж истца периода работы с 17.10.1988 по 14.01.1989 в должности буфетчицы в ФИО51 суд полагает необходимым возложить на ответчика обязанность по производству перерасчета страховой пенсии по старости ФИО1, с учетом включенного в стаж периода работы, с 01 августа 2015 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Признать незаконным решение Управления пенсионного фонда России в Октябрьском районе Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №, в части не включения ФИО1 в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, периода работы с 17 октября 1988 года по 14 января 1989 года буфетчицей в ФИО52

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области включить в стаж ФИО1, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, периода работы с 17 октября 1988 года по 14 января 1989 года буфетчицей в ФИО53

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области произвести перерасчет страховой пенсии по старости ФИО1, с учетом включенного в стаж периода работы, с 01 августа 2015 года.

В части требований ФИО1 о признании незаконным решения Управления пенсионного фонда России в Октябрьском районе Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №, в части не включения ФИО1 в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, периодов:

- с 1 января 2002 года по 22 июля 2004 года заведующей столовой ФИО54;

- с 30 августа 2004 года по 9 марта 2005 года дворником ФИО55»

- с 10 марта 2005 года по 5 апреля 2005 года аппаратчиком обработки зерна ФИО56

- с 11 апреля 2005 года по 8 июня 2007 года дояркой ФИО57

- с 9 июня 2007 года по 23 апреля 2009 года заведующей столовой ФИО58

- с 24 апреля 2009 года по 23 июля 2009 года подсобным рабочим второго разряда в ФИО59

- с 7 августа 2009 года по 1 ноября 2009 года подсобным рабочим второго разряда в ФИО60

- с 16 ноября 2009 года по 30 декабря 2009 года подсобным рабочим второго разряда в ФИО61

- с 21 апреля 2011 года по 21 июля 2011 года дояркой в ФИО62

- с 1 июня 2012 года по 8 апреля 2013 года уборщицей служебных помещений в ФИО63

- с 21 сентября 2013 года по 16 октября 2013 года поваром строительно-монтажного участка № 4 ФИО64

- с 9 апреля 2014 года по 10 июня 2014 года рабочим по благоустройству населенных пунктов в администрации ФИО65

- с 20 октября 2014 года по 24 марта 2015 года дояркой в ФИО66

- с 25 марта 2015 года по 18 января 2016 года заведующей столовой в ФИО67

- с 11 апреля 2016 года по 25 июля 2016 года заведующей столовой в ФИО68

- с 3 апреля 2017 года по 3 августа 2017 года заведующей столовой в ФИО69, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 19 ноября 2025 года.