Решение по делу № 2А-126/2023 от 12.04.2023

Дело № 2а-126/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«12» апреля 2023 года город Тверь

Московский районный суд города Твери в составе

председательствующего судьи Михайловой Т.Н.,

при секретаре Войновой Я.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Тверской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 2 553 рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу в размере 474 рублей 97 копеек.

В обоснование административного иска указано, что определением мирового судьи судебного участка № 71 Тверской области от 04.04.2022 года по делу № 2а-2303-71/2022 отменен выданный 19.10.2021 года судебный приказ о взыскании с налогоплательщика задолженности.

В соответствии со ст.ст. 357, 361, 362 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 1 Закона Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области» № 75-ЗО от 06 ноября 2002 года на основании сведений, предоставленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации, налогоплательщику исчислен транспортный налог за 2014 (со сроком уплаты 02.03.2018) в сумме 1107 руб. 00 коп., перерасчет за 2015 год (со сроком уплаты 02.03.2018) в сумме 732 руб. 00 коп., за 2016 год в сумме 357 руб. 00 коп., за 2017 в сумме 357 руб. 00 коп., за 2018 в сумме 357 руб. 00 коп., расчет данной суммы приведен в налоговом уведомлении.

На основании п. 3 ст. 363 НК РФ, п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики – физические лица, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области налогоплательщику направлены налоговые уведомления от 21.09.2017 № 55728923, от 22.12.2017 № 83172874, от 13.08.2018 № 49677923, от 25.07.2019 № 45088863 об уплате налогов.

В связи с неуплатой транспортного налога в установленный срок на основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику начислены пени по транспортному налогу в сумме 14 руб. 55 коп., за период с 03.12.2019 по 25.06.2020; в сумме 19 руб. 99 коп., за период с 04.12.2018 по 09.07.2019; в сумме 23 руб. 47 коп. за период с 03.03.2018 по 23.04.2018, в сумме 416 руб. 96 коп. за период с 02.12.2017 по28.06.2020.

В связи с неуплатой налогоплательщиком в установленный срок транспортного налога, в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации в порядке досудебного урегулирования спора, налогоплательщику в личный кабинет направлены требования от 26.06.220 № 43842, от 10.07.2019 № 60113, от 24.04.2018 №18132, от 29.06.2020 № 62584, форма которого утверждена приказом Федеральной налоговой службы от 13 февраля 2017 года № ММВ-7-8/179@, об уплате задолженности с предложением погасить в срок до 24.11.2020 года. Налогоплательщиком требование не исполнено.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены: АО Банк «Советский», ПАО Национальный банк «ТРАСТ», Московское районное отделение судебных приставов УФССП России по Тверской области, Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро».

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области ФИО2 заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, пояснила суду, что транспортный налог административному ответчику начислен за период владения транспортным средством, а именно за 6 месяцев, после изъятия транспортного средства налог не начислялся.

Административный ответчик, извещенный надлежащим образом о мете и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. Представил возражения на административное исковое заявление, в котором указывает, что требования административного истца не подлежат удовлетворению. Постановлением судебного пристава – исполнителя транспортное средство RENO LOGAN г.р.з. № изъято. Постановлением судебного пристава – исполнителя от 12.03.2015 года ответственным хранителем арестованного имущества назначено АО Банк «Советский» (ранее ЗАО Банк «Советский»). Административный ответчик не соглашается с тем, что обязан платить налоги за автомобиль, о судьбе которого ему неизвестно.

Заинтересованные лица АО Банк «Советский», ПАО Национальный банк «ТРАСТ», Московское районное отделение судебных приставов УФССП России по Тверской области, Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро», извещенные надлежащим образом о мете и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В связи с изложенным, руководствуясь положениями части 6 статьи 150, статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика.

Заслушав явившегося участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 57 Конституции Российской федерации, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно статье 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как следует из пунктов 1, 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, пеней, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, пеней, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней, если иное не предусмотрено Налогового кодекса Российской Федерации. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В пункте 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что налогоплательщику направлено требование № 43842 от 26.06.2020 с предложением погасить задолженность по транспортному налогу и пени до 27 ноября 2020 года; № 60113 от 10.07.2019 с предложением погасить задолженность по транспортному налогу и пени до 05 ноября 2019 года; № 18132 от 24.04.2018 года с предложением погасить задолженность по транспортному налогу и пени до 21 июня 2018 года; № 62584 от 29.06.2020 года с предложением погасить задолженность по транспортному налогу и пени до 24 ноября 2020 года.

19 октября 2021 года мировым судьей судебного участка № 71 Тверской области, вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области задолженности на общую сумму 3027 руб. 97 коп., в том числе по транспортному налогу 2553 руб., пени – в размере 474 руб. 97 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 71 Тверской области от 04 апреля 2022 года вышеуказанный судебный приказ отменен.

Межрайонная ИФНС России № 10 по Тверской области направила настоящее административное исковое заявление по почте в адрес суда (в суд поступило 06 октября 2022 года). Межрайонная ИФНС России № 10 по Тверской области обратилась в Московский районный суд г.Твери с административным иском без нарушения срока.

Разрешая заявленные требования по существу, суд исходит из следующего.

В статье 356 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что транспортный налог устанавливается названным кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 1 Закона Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области» № 75-ЗО от 06 ноября 2002 года административному ответчику начислен транспортный налог на зарегистрированные в органах ГИБДД на его имя транспортные средства с применением установленной в зависимости от мощности транспортного средства налоговой ставки за единицу лошадиной силы за соответствующий год и налоговой льготы.

На основании пункта 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики – физические лица уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В статье 57 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно сведениям из Управления ГИБДД МВД России по Тверской области на имя ФИО1 зарегистрированы следующие транспортные средства: ВАЗ 2107 (71.40 л.с.) государственный регистрационный знак №, поставлен на регистрационный учет 10.01.2008 года; RENAULT LOGAN (75.00 л.с.) государственный регистрационный знак №, поставлен на регистрационный учет 08.08.2012 года и снят с регистрационного учета 19.06.2015 года.

Административным истцом исчислен транспортный налог: по требованию от 24.04.2018 № 18132: ВАЗ 2107 за 2014-2015 начислен налог в сумме 1100 руб.; RENAULT LOGAN за 2014 год в сумме 750, 00 руб.; RENAULT LOGAN за 6 месяцев 2015 года в сумме 375,00 руб.;

Инспекцией за несвоевременную уплату налога, согласно ст. 75 НК РФ начислены пени в сумме 23,47 руб. за период с 03.03.2018 по 23.04.2018;

По требованию от 10.07.2019 № 60113: ВАЗ2107 за 2017 начислен налог в сумме 375 руб.; Инспекцией за несвоевременную уплату налога, согласно ст. 75 НК РФ начислены пени в сумме 19,99 руб. за период с 04.12.2018 по 09.07.2019;

По требованию от 26.06.2020 № 43842: ВАЗ2107 за 2018 начислен налог в сумме 375 руб.; Инспекцией за несвоевременную уплату налога, согласно ст. 75 НК РФ начислены пени в сумме 14,55 руб. за период с 03.12.2019 по 25.06.2020;

По требованию от 29.06.2020 № 62584:Инспекцией за несвоевременную уплату налога, согласно ст. 75 НК РФ начислены пени в сумме 416,96 руб. (ВАЗ2107 за 2016 год налог в сумме 375,00 руб.) за период с 02.12.2017 по 28.06.2020 года.

Суд, проверив правильность осуществленного административным истцом расчета транспортного налога, а также размера взыскиваемой суммы пеней, начисленных на недоимку по названному налогу, соглашается с ним, поскольку методика расчета задолженности является правильной, арифметических ошибок не допущено.

Учитывая изложенные выше положения закона, заявленные требования и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку административный истец при подаче административного иска освобожден от уплаты государственной пошлины в силу закона, административные исковые требования подлежат удовлетворению, то в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «городской округ город Тверь» следует взыскать государственную пошлину по делу в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 111, 114, 175-180, 286-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН № в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области задолженность по транспортному налогу в сумме 2 553 руб. 00 коп., пени по транспортному налогу в размере 474 руб. 97 коп.

Взыскать с ФИО1 ИНН № в доход бюджета муниципального образования «городской округ город Тверь» государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд города Твери в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 26 апреля 2023 года.

Председательствующий <данные изъяты> Т.Н. Михайлова