Решение по делу № 2-3944/2022 от 13.12.2022 | Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область)

УИД 52RS0008-01-2022-004707-64

Дело №2-3944/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2022 года г.Нижний Новгород

Приокский районный суд города Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи Ивлевой Т.С.,

при секретаре Белоусовой У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

ООО «Агентство Финансового контроля » обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 (ID ...) и АО «ОТП Банк» заключен договор на комплекс банковских услуг «TOUCHBANK» № ..., в том числе договор банковского счета, на условиях, определенных в Общих условиях Договора и Тарифным планом, с которыми Клиент предварительно ознакомился и согласен. Указанный Договор является смешанным договором, включающим элементы договора банковского счета, договора банковского вклада, кредитного договора, договора о выпуске и обслуживании банковской карты, договора об оказании услуг. Согласно Договору Клиент подтверждает, что заключил с Банком соглашение об использовании аналога собственноручной подписи, по которому любые электронные документы, подписанные Клиентом аналогом собственноручной подписи - простой электронной подписью, созданной и используемой в порядке, установленном Банком, являются документами, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанные собственноручной подписью Клиента.ДД.ММ.ГГГГг. в рамках заключенного договора на комплекс банковских услуг «TOUCHBANK» № 950001642885 Клиенту предоставлен потребительский кредит с лимитом кредитования в форме кредитно-карточной линии № ..., в соответствии с которым Банк предоставляет Клиенту денежные средства на условиях возобновляемой кредитной линии в пределах установленного Индивидуальными условиями потребительского кредита с Кредитным лимитом в форме Кредитно-карточной линии, а Клиент обязуется возвратить Кредит и уплатить проценты по Кредиту.Кредит предоставляется Банком Клиенту в соответствии со статьей 850 ГК РФ - в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете для осуществления расходных операций.Согласно Выписке по счету, Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по выдаче кредита, однако, Клиент погашение задолженности производил несвоевременно и не в полном объеме, за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. образовалась задолженность по погашению Кредита в форме кредитно-карточной линии в размере ... руб. ... коп.ДД.ММ.ГГГГ в рамках заключенного договора на комплекс банковских услуг «TOUCHBANK» № ... Клиенту предоставлен Персональный кредит № ..., в соответствии с которым Банк предоставляет Клиенту денежные средства на условиях кредитной линии в пределах Лимита кредитования, путем зачисления суммы Кредита на Основной счет, указанной в заявке Клиента, а Клиент обязуется возвратить Кредит и уплатить проценты на сумму Кредита.Согласно Выписке по счету, Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по выдаче кредита, однако, Клиент погашение задолженности производил несвоевременно и не в полном объеме, за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. образовалась задолженность по погашению Персонального Кредита в размере ... руб. ... коп.В соответствии с Договором на комплекс банковских услуг «TOUCHBANK» Клиент обязан оплачивать Банку стоимость обслуживания продукта и иных платных услугв размере, предусмотренном Тарифным планом, применяющимся в рамках Договора, однако Клиент оплату услуг производил несвоевременно и не в полном объеме, за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. образовалась- задолженность по оплате услуг по Договору на комплекс банковских услуг «TOUCHBANK», а именно: комиссии и сверхлимитная задолженность в размере ... руб. ... коп. АО «ОТП Банк» и ООО "Агентство Финансового Контроля" заключил Договор уступки прав требования (цессии) № ТВ2 от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым и согласно Приложению № ... к Договору Уступки прав (Актуальный реестр должников от ДД.ММ.ГГГГг.), ООО "АФК" передано право требования:по Кредитному договору КЛК № ... в размере ... руб. ... коп., по Кредитному договору ПК № ... в размере ... руб. ... коп., по Договору № ... в размере ... руб. ... коп.Всего в сумме: ... руб. ... коп. На основании Договора уступки прав ООО "АФК» направило в адрес должника заказ отправлением с почтовым идентификатором ... уведомление о состоявшейся уступке требования, а также досудебное требование (копия реестра отправлений прилагается).Согласно Условиям Договора. Клиент согласен на уступку Банком третьим лв прав(требований) по Договору. Возможность передачи права требования по Договору была предусмотрена без каких-либо ограничений, Клиент согласен на такое условие безотносительно наличия или отсутствия каких-либо лицензионных документов у третьих лиц, что подтверждается подписанным Договором без замечаний и оговорок.Также, согласно Договору уступки прав Банк гарантирует, что Договор не содержит запрета на уступку прав требований третьим лицам, в том числе не являющимся кредитными организациями.ООО "АФК" включено в государственный реестр юридических лиц, осуществляй деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, сведения о регистрации размещены на официальном сайте ФССП РФ.Сведения о регистрации ООО "АФК" в реестре операторов, осуществляющих обработку персональных данных размещены на официальном сайте Роскомнадзора России.На основании вышеизложенного ООО "АФК" вправе требовать от Должника исполнения обязательств по возврату образовавшейся задолженности в полном объеме.Оплата в счет погашения задолженности по Кредитному договору Должником произведена не в полном объеме, с ДД.ММ.ГГГГ (с момента переуступки права требования) также не производилась и на ДД.ММ.ГГГГ составляет 78556 руб. 15 коп. Задолженность перед ООО "АФК" по договору на комплекс банковских услуг (ID 77001642885) существует на момент подачи искового заявления, не погашена, не прощена, не уступлена, не передана, не отчуждена третьим лицам. Кроме того, истец вправе требовать присуждения процентов на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ, ст. 809 ГК РФ.Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГг. (после уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГг. подлежат уплате в размере 64503 руб. 51 коп., расчет процентов по кредиту прилагается.В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.За период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. неправомерного удержания денежных средств, согласно ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды подлежат уплате проценты в размере ... руб. ... коп., расчет процентов по ст. 395 ГК РФ прилагается. Основывая свои требования на нормах ст.ст. 15, 309-310, 382- 388, 807- 811, 819 ГК РФ, истец просит суд:

1. Взыскать с Должника ФИО1 (Ю 77001642885) в пользу ООО "Агентство Финансового Контроля"денежные средства в размере задолженности по договору в размере .... ....

2. Взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФза период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере ... руб. ... коп..

3. Взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 395 ГК РФза период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере ... руб. ... коп.

4. Взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 395 ГК РФза период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда.

5. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлиныза подачу настоящего искового заявления в размере ... руб. ... коп.

6. Взыскать с ответчика в пользу истца издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы:

по направлению досудебной претензии (требования) в размере ... руб. ... коп.

по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере ... руб.... коп.

по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами третьему лицу в размере ... руб.... коп.

что подтверждается приложенными к исковому заявлению копиями почтовых реестров.

Всего в сумме: ... руб.... коп.

1. Указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ после вынесения решения до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению (л.д. ...).

Представитель истца ООО «АФК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доказательств уважительности неявки суду не представила.

Третье лицо АО «ОТП Банк» в судебное заседание также не явилось, извещено надлежащим образом.

С учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации адресат несет риск неполучения поступившей корреспонденции и признается извещенным надлежащим образом, что дает право суду рассмотреть гражданское дело в его отсутствие в порядке, предусмотренном статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно требований ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, т.к. им в нарушение указанных норм не представлено доказательств уважительных причин неявки в суд, о месте и времени рассмотрения дела извещен, об отложении рассмотрения дела не просил. С согласия представителя истца дело рассматривается в порядке заочного производства.

Изучив доводы иска, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

По смыслу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, причем односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 330 и ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора в размере.

Как следует из материалов дела,ДД.ММ.ГГГГг. между ФИО1 (ID ...) и АО «ОТП Банк» заключен договор на комплекс банковских услуг «TOUCHBANK» № ..., в том числе договор банковского счета, на условиях, определенных в Общих условиях Договора и Тарифным планом, с которыми Клиент предварительно ознакомился и согласен.

Указанный Договор является смешанным договором, включающим элементы договора банковского счета, договора банковского вклада, кредитного договора, договора о выпуске и обслуживании банковской карты, договора об оказании услуг.

Согласно Договору Клиент подтверждает, что заключил с Банком соглашение об использовании аналога собственноручной подписи, по которому любые электронные документы, подписанные Клиентом аналогом собственноручной подписи - простой электронной подписью, созданной и используемой в порядке, установленном Банком, являются документами, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанные собственноручной подписью Клиента.

ДД.ММ.ГГГГг. в рамках заключенного договора на комплекс банковских услуг «TOUCHBANK» № ... Клиенту предоставлен потребительский кредит с лимитом кредитования в форме кредитно-карточной линии № ..., в соответствии с которым Банк предоставляет Клиенту денежные средства на условиях возобновляемой кредитной линии в пределах установленного Индивидуальными условиями потребительского кредита с Кредитным лимитом в форме Кредитно-карточной линии, а Клиент обязуется возвратить Кредит и уплатить проценты по Кредиту.Кредит предоставляется Банком Клиенту в соответствии со статьей 850 ГК РФ - в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете для осуществления расходных операций.Согласно Выписке по счету.

Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив ФИО1 кредит, однако, заемщик свои обязательства по своевременному осуществлению предусмотренных графиком погашения кредита платежей исполнила ненадлежащим образом, допустила просрочку платежей, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету (л.д. ...).

За период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. образовалась задолженность по погашению кредита в форме кредитно-карточной линии в размере ... руб. ... коп.

ДД.ММ.ГГГГ в рамках заключенного договора на комплекс банковских услуг «TOUCHBANK» № ... Клиенту предоставлен Персональный кредит № ..., в соответствии с которым Банк предоставляет Клиенту денежные средства на условиях кредитной линии в пределах Лимита кредитования, путем зачисления суммы Кредита на Основной счет, указанной в заявке Клиента, а Клиент обязуется возвратить Кредит и уплатить проценты на сумму Кредита.

За период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. образовалась задолженность по погашению персонального кредита в размере ... руб. ... коп.

В соответствии с Договором на комплекс банковских услуг «TOUCHBANK» Клиент обязан оплачивать Банку стоимость обслуживания продукта и иных платных услугв размере, предусмотренном Тарифным планом, применяющимся в рамках Договора, однако Клиент оплату услуг производил несвоевременно и не в полном объеме, за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. образовалась- задолженность по оплате услуг по Договору на комплекс банковских услуг «TOUCHBANK», а именно: комиссии и сверхлимитная задолженность в размере ... руб. ... коп.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» уступило ООО «Агентство Финансового Контроля» права (требования) по кредитному договору КЛК № ... в размере ... руб. ... коп.,по кредитному договору ПК № ... в размере ... руб. ... коп.,по договору № ... в размере ... руб. ... коп.,всего в сумме: ... руб. ... коп., что подтверждается договором уступки прав требования (цессии) № ... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ...), выпиской из актуального реестра должников от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. ...).

ФИО1 была уведомлена о состоявшейся уступке права (л.д. ...).

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статья 384 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе, право на неуплаченные проценты.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Таким образом, действующее законодательство не исключает возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, такая уступка права допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.

Таким образом, в результате состоявшихся уступок прав (требований), право требования задолженности ответчика перешло к ООО «АФК».

Сведений о том, что договор уступки прав требования оспаривался, либо о том, что договор расторгнут, суду не представлено.

Согласно расчету, представленному истцом, у ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в сумме ... руб. по кредитному договору ... № ... в размере ... руб. ... коп,... руб.по кредитному договору ... № ...,... руб.по договору № ...,всего в сумме: ... руб. ... коп. (л.д. ...).

Представленный расчет судом проверен, признан верным. Оснований не доверять представленному расчету не имеется, иной расчет ответчиком не представлен. Доказательств уплаты задолженности ответчиком не предоставлено.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Приокского судебного района г. Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с ФИО1 вышеуказанной задолженности был отменен (л.д. ...).

При указанных обстоятельствах, поскольку заемщик нарушил свои обязательства, допустил просрочку платежа, нарушив срок, установленный для возврата займа, истец в соответствии с требованиями закона и условиями договора вправе потребовать взыскания с ответчика всей суммы задолженности по вышеуказанным кредитным договорам.

Поскольку сумма займа ФИО1 до настоящего времени не возвращена, суд также находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. процентов за пользование кредитом в размере ... руб. и начисленной неустойки в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере ... руб., а также неустойки в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического возврата суммы долга.

При этом судом принимаются во внимание разъяснения, изложенные в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", согласно которым по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Таким образом, размер неустойки с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет ... руб. * 7,50% : 365 * ....= ... руб.

Таким образом, общий размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет ... руб.... коп. (... + ...).

Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей, а также почтовые расходы на общую сумму ... руб. (л.д. ...).

Кроме того, с ответчика в доход местного бюджетаподлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН ..., в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» ИНН ... задолженность по кредитному договору № ... № ... в сумме ... рубля ... копеек, задолженность по кредитному договору ПК № ... в размере ... рублей ... копеек, задолженностипо договору № ... в размере ... рублей, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рубля, ... копейка, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере ... рублей ... коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, почтовые расходы в размере ... рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН ..., в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» ИНН ..., проценты за пользование чужими денежными срежствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического возврата суммы долга, в соответствии со ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН ..., в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ... рубль ... копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчик может обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Приокского районного

суда г. Нижнего Новгорода: Т.С. Ивлева

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.