Мотивированное решение изготовлено 04.08.2025
Дело №
(66RS0№-85)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес>ёзовский 24.07.2025
<адрес>
Берёзовский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ***
при секретаре судебного заседания Клочковой А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпром газораспределение <адрес>» к ФИО1 о признании договора № от дата недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Газпром газораспределение <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании договора № от дата недействительным.
В обоснование заявленных требований истец указал, что дата в адрес АО «Газпром газораспределение <адрес>» от ФИО1 поступила заявка № о заключении договора о подключении объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № рамках догазификации. К заявлению приложены документы, подтверждающие право собственности на земельный участок, а также на жилой объект капитального строительства, площадью 52,4 кв.м., по адресу: <адрес>. В соответствии с данной заявкой дата между АО «Газпром газораспределение <адрес>» и АО «ГАЗЭКС» заключен договор № от дата о подключении газоиспользующего оборудования, расположенного по вышеуказанному адресу. В дальнейшем в ходе осуществления обществом мониторинга выполнения заявителем технических условий в соответствии с условиями договора о подключении выявлено, что по вышеуказанному адресу заявленный к подключению жилой объект капитального строительства снесен, а на его месте возведено помещение большей площадью и обладает параметрами нежилого помещения, а иные объекты капитального строительства в пределах границ указанного земельного участка с кадастровым номером № отсутствуют. Кроме того, из пояснений ответчика следует, что по адресу <адрес> находится здание спортивного зала. При этом здание спортивного зала с учетом его назначения относится к категории нежилых. С учетом данных обстоятельств, истец в адрес ответчика направил требование о расторжении договора о подключении (техническом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации. После чего от ответчика поступило заявление о выдаче дополнительного соглашения к договору о подключении с изменениями статуса названного договора с приложением выписки ЕГРН от дата, согласно которой на земельном участке с кадастровым номером № расположено нежилое помещение. Подключение объекта капитального строительства ответчика к газораспределительным сетям не попадает под догазификацию в силу положений главы VII Правил №. Указанный в договоре и в заявке к подключению объект капитального строительства не соответствует критериям, позволяющим выполнить мероприятия по догазификации. В силу положений действующего законодательства, отсутствия зарегистрированного домовладения на земельном участке с кадастровым номером №, намерения ответчика потреблять газ в целях, не связанных с удовлетворением личных, семейных, домашних и иных нужд, основания для выполнения мероприятий по подключению (техническому подключению) газоиспользующего оборудования, расположенного по адресу <адрес>, к сети газораспределения в рамках догазификации отсутствуют. Истец просит суд признать договор № от дата о подключении (техническом подключении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации недействительным. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газпром газораспределение <адрес>» государственную пошлину в размере 20000 руб.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом.
В соответствии с принципом диспозитивности, участники гражданского процесса по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В целях реализации Послания Президента Российской Федерации к Федеральному Собранию Российской Федерации распоряжением Правительства РФ от дата N 1152-р запланировано введение института "единого оператора газификации". Распоряжением Правительства РФ от дата N 2000-р (далее - распоряжение) единым оператором газификации определено ООО "Газпром газификация" с перечнем федеральных территорий и субъектов Российской Федерации, в которых действует единый оператор газификации.
В соответствии с пунктом 8 поручения Президента Российской Федерации от дата Правительству Российской Федерации совместно с органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, публичным акционерным обществом "Газпром" и иными газораспределительными организациями обеспечить до 2023 года в газифицированных населенных пунктах без привлечения средств населения подводку газа до границ негазифицированных домовладений, расположенных вблизи от внутрипоселковых газопроводов, в случае наличия соответствующей заявки, определив критерии и условия 2023-7463 3 такого подключения (технологического присоединения).
АО «Газпром газораспределение Екатеринбург» является специализированной организацией, осуществляющей эксплуатацию газораспределительной сети и оказывающей услуги по поставке природного газа потребителям, а также выполняющей мероприятия по подключению (техническому подключению) газоиспользующего оборудования объектов капитального строительства к сетям газораспределения (в том числе в рамках программы догазификации) в соответствии с Правилами подключения (техническому подключению) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от дата №.
В целях организации процесса подключения (технологического присоединения) домовладений, находящихся в газифицированных населенных пунктах, к сетям газораспределения без привлечения средств граждан истцом организован прием предварительных заявок о заключении договоров о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации (далее - заявка о догазификации).
Порядок подключения (технологического присоединения) к сетям газораспределения проектируемых, строящихся, реконструируемых или построенных, но не подключенных к сетям газораспределения объектов капитального строительства определен Правилами подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от дата N 1547 (далее - Правила N 1547).
В соответствии с Правилами N 1547, единый оператор газификации, региональный оператор газификации и исполнитель обязаны обеспечить принятие в электронном виде заявок о подключении и прилагаемых документов от заявителей (в том числе возможность бесплатного получения заявителями идентификатора и пароля) и возможность получения заявителем сведений об основных этапах обработки заявок о подключении юридических и физических лиц и индивидуальных предпринимателей на подключение (технологическое присоединение) к сетям газораспределения и (или) газопотребления, включая информацию о дате поступления заявки и ее регистрационном номере, о направлении в адрес заявителей подписанного со стороны исполнителя договора о подключении и технических условий, дате заключения договора о подключении, ходе выполнения исполнителем технических условий, фактическом присоединении, а также о составлении и подписании акта о готовности, о составлении и подписании акта о подключении (технологическом присоединении), на своем официальном сайте без использования программного обеспечения, установка которого на технические средства заявителя требует заключения лицензионного или иного соглашения с правообладателем программного обеспечения, предусматривающего взимание с потребителя платы, и без использования специальных аппаратных средств. Региональный оператор газификации по результатам рассмотрения полученной заявки о подключении, но не позднее одного рабочего дня со дня регистрации заявки о подключении направляет заявителю уведомление о принятии в работу указанной заявки посредством личного кабинета заявителя на официальном сайте регионального оператора газификации, а исполнителю - заявку о подключении и приложенные к ней документы и сведения (за исключением случая, когда исполнителем является региональный оператор газификации).
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка, площадью 1431 кв.м., с кадастровым номером №, а также расположенного на нем здания – жилое помещение, площадью 52,4 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. (л.д.8,13)
На основании заявки от дата и приложенных заявителем документов, подтверждающих право собственности на объекты недвижимости, истцом подготовлены технические условия № на подключение (техническом подключении) оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации. В качестве объекта указан жилой индивидуальный дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу <адрес>. Величина максимального часового расхода газа (мощности) газоиспользующего оборудования составляет 7 куб.м. Срок подключения – дата со дня подключения договора о подключении. (л.д.12)
дата между АО «Газпром газораспределение <адрес>» и АО «ГАЗЭКС» заключен договор № от дата о подключении газоиспользующего оборудования, расположенного по вышеуказанному адресу.
Как следует из содержания заявления, специалистами АО «Газпром газораспределение <адрес> после заключения договора о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации № от дата, в результате выезда на объект заявки капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что по вышеуказанному адресу заявленный к подключению жилой объект капитального строительства снесен, а на его месте возведено помещение большей площадью и обладает параметрами нежилого помещения, а иные объекты капитального строительства в пределах границ указанного земельного участка с кадастровым номером № отсутствуют.
дата определением УУП ОМВД «<адрес>» было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в виду отсутствия состава административного правонарушения со стороны ФИО1 Как следует из пояснения ФИО1 по адресу <адрес> находится спортивный зал и данное здание к зазопроводу не подключено, газом не пользуется, использует электрические обогреватели и котлы. Им была подана заявка в АО «Газпром газораспределение <адрес>» на догазификацию, был заключен и получен им соответствующий договор. Также сотрудниками ОМВД «<адрес>» был осуществлен выезд по вышеуказанному адресу, где установлено, что газопровод к дому № не проведен, в связи с чем нарушений не выявлено.
Согласно выписке из ЕГРН от дата следует, что на земельном участке с кадастровым номером <адрес> расположено здание – спортивного зала, нежилое помещение, с измененной площадью 422,2 кв.м., по адресу <адрес> (л.д.40)
С учетом установленных обстоятельств АО «Газпром газораспределение <адрес>» ФИО1 направлено соглашение о расторжении договора, поскольку указанное домовладение не подлежит догазификации как ранее газифицированное (л.д.30-32)
Договор о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения является публичным (пункт 9 Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 1547).
Публичным признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (пункт 1 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Между тем в соответствии с п. 1 ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.
Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.
В соответствии со ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
В силу СТ. 78 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел. При наличии условий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заблуждение предполагается достаточно существенным, в частности, если: 1) сторона допустила очевидные оговорку, описку, опечатку и т.п.; 2) сторона заблуждается в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, которые в обороте рассматриваются как существенные; 3) сторона заблуждается в отношении природы сделки; 4) сторона заблуждается в отношении лица, с которым она вступает в сделку, или лица, связанного со сделкой; 5) сторона заблуждается в отношении обстоятельства, которое она упоминает в своем волеизъявлении или из наличия которого она с очевидностью для другой стороны исходит, совершая сделку.
По смыслу ст. 178 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная под влиянием заблуждения, является оспоримой, а бремя доказывания обстоятельств существенного заблуждения при совершении сделки возлагается на лицо, которое эту сделку оспаривает.
В п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что, если стороне переговоров ее контрагентом представлена неполная или недостоверная информация либо контрагент умолчал об обстоятельствах, которые в силу характера договора должны были быть доведены до ее сведения, и сторонами был заключен договор, эта сторона вправе потребовать признания сделки недействительной и возмещения вызванных такой недействительностью убытков (ст. 178 или 179 ГК РФ).
дата от ответчика ФИО1 до судебного заседания поступило соглашение о расторжении договора № от дата о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации
дата от истца АО «Газпром газораспределение <адрес>» в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности №/юр от дата до судебного заседания поступило заявление об отказе от исковых требований в части признания договора № от дата о подключении (техническом подключении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации, заключенного между АО «Газпром газораспределение <адрес> и ФИО1, недействительным. Указав, что в целях досудебного урегулирования спора, истцом в адрес ответчика было направлено соглашение о расторжении договора № от дата о подключении (техническом подключении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации, которое было подписано ответчиком ФИО1 в добровольном порядке. В связи с чем, просят принять отказ от иска и прекратить производство по данному делу. В части взыскания с ответчика ФИО1 государственной пошлины в размере 20000 руб., оплаченной истцом при подаче иска настаивают и просят ее взыскать с ответчика в полном объеме.
Исследовав представленные сторонами документы, заявленное истцом ходатайство, суд приходит к следующему. В связи с тем, что в настоящее время предмет спора отсутствует, поскольку стороны пришли к соглашению о расторжении оспариваемого договора в досудебном порядке, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований в данной части, полагает возможным принять отказ истца от иска в данной части.
В соответствии с ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. Иных исковых требований в рамках настоящего гражданского дела истцом АО «Газпром газораспределение <адрес>» не заявлялось, как и встречного иска со стороны ответчика.
Истцом были также заявлены требования о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 20000 руб. 00 коп.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Как следует из платежного поручения № от дата, истец АО «Газпром газораспределение <адрес> за подачу данного искового заявления оплатил государственную пошлину в размере 20000 руб. 00 коп.
Таким образом, в пользу истца АО «Газпром газораспределение <адрес> с ответчика ФИО1 подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере фактически понесенных размерах в сумме 20 000 руб. 00 коп.
Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12, 35, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Газпром газораспределение <адрес>» к ФИО1 о признании договора № от дата недействительным - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (№) в пользу Акционерного общества «Газпром газораспределение *** ) расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей 00 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в <адрес> областной суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, подачей апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через <адрес> городской суд <адрес>.
Судья ***