дело № 2-2009/2022 (УИД 52RS0012-01-2022-001340-59)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2022 года г.о.г Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Сочневой К.А., при секретаре Данилиной Д.Н., с участием: истца ФИО1 и его представителя ФИО3, ответчика ФИО4, представителя ответчика администрации г.о.<адрес> по доверенности ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО4, администрации г.о.<адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования, установлении границ земельного участка, по встречному иску ФИО4 к ФИО1, администрации г.о.<адрес> о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4, администрации г.о.<адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования, установлении границ земельного участка. В обоснование требований истец указал, что ФИО2 на основании свидетельства на право собственности (пожизненного наследуемого владения на землю) № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок, площадью 517,88 кв.м., для ведения садоводства, по адресу: <адрес>, СНТ «Стеклозаводец», уч. 89. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Наследниками по закону первой очереди являются дети – сын ФИО2 (истец) и дочь ФИО4 (ответчик). Других наследников к имуществу ФИО2 не имеется. В установленный законом шестимесячный срок ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Однако указывает, что фактически принял наследство, так как был зарегистрирован по месту жительства наследодателя по адресу: <адрес>, ул.3-й микрорайон, <адрес>, забрал принадлежащие наследодателю личные вещи, осуществлял похороны отца, пользовался спорным земельным участком по назначению – занимался садоводством, нес расходы по оплате членских взносов в садоводческое товарищество. ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером подготовлен межевой план на земельный участок, фактической площадью 517 кв.м., с кадастровым номером №. Из заключения кадастрового инженера следует, что местоположение земельного участка и его площадь определена с учетом фактического использования, красных линий, местоположения границ смежных земельных участков и естественных границ земельного участка. Установленные на местности границы земельного участка закреплены межевыми знаками (металлические трубы, деревянные колья).

На основании изложенного, ФИО1, с учетом изменения исковых требований просил суд установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1 право общей долевой собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 517 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, г.о.<адрес>, СНТ «Стеклозаводец», уч. 89, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; установить границы земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 517 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, г.о.<адрес>, СНТ «Стеклозаводец», уч. 89, согласно характерных координатных точек, установленных межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, составленным кадастровым инженером Ш.: №.

ФИО4 обратилась в суд со встречным исковым заявлением к ФИО1, администрации г.о.<адрес> о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования. В обоснование требований истец указала, что ФИО2 на основании свидетельства на право собственности (пожизненного наследуемого владения на землю) № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок площадью 517,88 кв.м., для ведения садоводства, по адресу: <адрес>, СТ «Стеклозаводец», уч. 89. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Наследственное имущество состоит из земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 517 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, г.о.<адрес>, СНТ «Стеклозаводец», уч. 89, и денежных вкладов в банке. Наследниками по закону первой очереди являются дети – сын ФИО2 и дочь ФИО4 Других наследников к имуществу ФИО2 не имеется. В установленный законом шестимесячный срок ФИО4 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад, хранящийся в филиале Борского отделения <адрес> №, со всеми причитающимися процентами. В оформлении наследственных прав на земельный участок нотариусом было отказано, поскольку в правоустанавливающем документе (распоряжении администрации <адрес> «О перерегистрации садовых участков садоводческого товарищества «Стеклозаводец» от ДД.ММ.ГГГГ № п.7) собственником земельного участка указана М., а свидетельство на право собственности (пожизненного наследуемого владения на землю) № выдано администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2

На основании изложенного ФИО4 просит суд признать право собственности ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 517 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, г.о.<адрес>, СНТ «Стеклозаводец», уч. 89, в порядке наследования по закону после смерти отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда, вынесенным в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ и занесенным в протокол судебного заседания по гражданскому делу, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, привлечено СНТ «Стеклозаводец».

Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску ФИО1 и его представитель ФИО3 заявленные исковые требования поддержали, встречный иск признали.

Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску ФИО4 встречный иск поддержала, иск М. признала.

Представитель ответчика администрации г.о.<адрес> по доверенности ФИО5 полагала исковые требования ФИО1 и встречные исковые требования ФИО4 подлежащими удовлетворению.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, СНТ «Стеклозаводец» в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв на исковое заявление, в котором указал, что после смерти ФИО2 земельным участком пользуются его дети - ФИО4 и ФИО1 М-вы являются членами СНТ на основании личных заявлений от 2006 года, своевременно оплачивают членские взносы с 2006 года, обрабатывают земельный участок. Представитель также указал, что полагает исковые требования М-вых подлежащими удовлетворению, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, заслушав объяснения лиц, участвующих по делу, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1, п.9 ч.2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В силу ст.265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно п.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пленум Верховного Суда РФ в п.35, 36 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имуществ

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что ФИО2 на основании свидетельства на право собственности (пожизненного наследуемого владения на землю) № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок, площадью 517,88 кв.м., для ведения садоводства, по адресу: <адрес>, СНТ «Стеклозаводец», уч. 89.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Наследственное имущество состоит из земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 517 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, г.о.<адрес>, СНТ «Стеклозаводец», уч. 89, и денежных вкладов в банке.

Наследниками по закону первой очереди являются дети – сын ФИО2 и дочь ФИО4 Других наследников к имуществу ФИО2 не имеется. В установленный законом шестимесячный срок ФИО4 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад, хранящийся в филиале Борского отделения <адрес> №, со всеми причитающимися процентами. В оформлении наследственных прав на земельный участок нотариусом было отказано, поскольку в правоустанавливающем документе (распоряжении администрации <адрес> «О перерегистрации садовых участков садоводческого товарищества «Стеклозаводец» от ДД.ММ.ГГГГ № п.7) собственником земельного участка указана М., а свидетельство на право собственности (пожизненного наследуемого владения на землю) № выдано администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2

ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.

Между тем, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 фактически приняли наследство в виде ? доли земельного участка в установленный законом 6-месячный срок вступили во владение и пользование наследственным имуществом, а именно забрал принадлежащие наследодателю личные вещи, осуществлял похороны отца, пользовался спорным земельным участком по назначению – занимался садоводством, нес расходы по оплате членских взносов в садоводческое товарищество.

Таким образом, ФИО1 фактически принял наследство после смерти отца ФИО2 в установленном законом порядке и со дня открытия наследства стал собственником ? доли спорного земельного участка, с кадастровым номером №.

ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером подготовлен межевой план на земельный участок, фактической площадью 517 кв.м., с кадастровым номером №. Из заключения кадастрового инженера следует, что местоположение земельного участка и его площадь определена с учетом фактического использования, красных линий, местоположения границ смежных земельных участков и естественных границ земельного участка. Установленные на местности границы земельного участка закреплены межевыми знаками (металлические трубы, деревянные колья).

Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется способами, установленными Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законами, в частности, путем признания права.

В соответствии с положениями ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со ст. 49 Федерального закона от 13.07.2015г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

В случае, если указанный в настоящем пункте земельный участок был предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, с момента государственной регистрации права собственности гражданина на такой земельный участок право пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования прекращается.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пунктах 8, 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» за регистрацией права собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Из приведенных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ следует, что гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который был предоставлен гражданину до дня введения в действие ЗК РФ и который находится в его фактическом пользовании, либо после дня введения в действие ЗК РФ, при условии, что право собственности на него перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя возникло до дня введения в действие ЗК РФ.

Принимая во внимание приведенные выше нормы права и фактические обстоятельства, а также учитывая, что земельный участок был предоставлен наследодателю до введения в действие Земельного кодекса РФ, то есть предоставлен на праве собственности, в судебном заседании установлено, что наследники ФИО2 – ФИО1 и ФИО4 приняли наследство в установленный срок, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 и ФИО4 в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 517 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, г.о.<адрес>, СНТ «Стеклозаводец», уч. 89, в порядке наследования по закону.

Установить границы земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 517 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, г.о.<адрес>, СНТ «Стеклозаводец», уч. 89, согласно характерных координатных точек, установленных межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, составленным кадастровым инженером Ш.: №.

Встречный иск ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 517 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, г.о.<адрес>, СНТ «Стеклозаводец», уч. 89, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.А. Сочнева