Решение по делу № 2А-2404/2025 от 10.04.2025

2а-2404/2025

86RS0002-01-2024-013090-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2025 года г.Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Атяшева М.С., при секретаре судебного заседания Подрезовой Ю.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2404/2025 по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по г. Нижневартовску и Нижневартовскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, начальнику отделения судебных приставов по г. Нижневартовску и Нижневартовскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре ФИО6, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, заинтересованное лицо ФИО7,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратилась в Нижневартовский городской суд с административным исковым заявлением в котором с учетом уточнения просит признать неправомерным и отменить Постановление судебного пристава- исполнителя ОСП по г.Нижневартовску и Нижневартовскому району от 08.11.2024 года о расчете задолженности по алиментам и Постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Нижневартовску и Нижневартовскому району от 23.04.2024 года о внесении изменений в расчет задолженности от 23.04.2024 года судебного пристава-исполнителя. Возложить обязанность на судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Нижневартовску и Нижневартовскому району вынести постановление о расчете задолженности по алиментам и представить ФИО1, в основу которого будет принята общая задолженность на 31.12.2023 года в размере 495 462,64 руб. (постановление о расчете задолженности по алиментам от 14.01.2024 года, вынесенное судебным приставом- -исполнителем ОСП по г.Нижневартовску и Нижневартовскому району, ФИО3). Обязать ответчика возместить ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб. и расходы, понесенные в связи с рассмотрением дела, в том числе затраты на почтовые отправления.

Административный истец ФИО1 о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, заявила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административные ответчики и заинтересованные лица в суд не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 6 ст. 226, ч. 1 ст. 307 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Учитывая надлежащее извещение, а так же, что суд не признал явку административного истца, административных ответчиков и заинтересованного лица обязательной, суд рассмотрел административное дело в их отсутствие.

Оценив представленные доказательства в совокупности, проверив законность оспариваемых действий, выяснив обстоятельства по делу в полном объеме, суд пришёл к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного административного иска по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ФИО7 и ФИО1 13.07.2017 заключено нотариальное соглашение об уплате алиментов на содержание ребенка П.А.., <дата> года рождения, в размере 1/3 части от всех видов дохода ежемесячно, но не менее прожиточного минимума, установленного законодательством по месту регистрации по месту жительства/по месту пребывания несовершеннолетнего ребенка на дату выплаты суммы алиментов.

20 мая 2021 года по заявлению ФИО1 в отношении должника ФИО7 судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Нижневартовску и Нижневартовскому району ФИО8 возбуждено исполнительное производство № № о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов от 13.07.2017.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Нижневартовску и Нижневартовскому району ФИО2 от 30.11.2022 произведен расчет задолженности ФИО7 по алиментам за период с 20.05.2021 по 30.11.2022, согласно которому задолженность на 30.11.2022 составила 267 081 руб.

Вышеуказанное постановление о расчете задолженности по алиментам получено ФИО1 08.12.2022 года лично.

Судебным приставом-исполнителем ФИО2 вынесено постановление от 16.12.2022 года о внесении изменений в ранее вынесенное постановление о расчете задолженности от 30.11.2022 года. Задолженность по алиментам должника за период с 20.05.2021 года по 31.11.2022 года, с учетом внесенных изменений составляет 251 555 руб. Копия постановления направлена должнику заказной корреспонденцией.

19.12.2022 года вынесено и направлено в НО «Фонд Содействия занятости населения» постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника с указанием производить удержания в размере одного прожиточного минимума, с последующей индексацией установленного в ХМАО-Югре, с указанием задолженности на 30.11.2022 года в размере 251555 руб.

В отделение возвращено данное постановление, в связи с длительной неявкой ФИО7 в органы службы занятости без уважительных причин. Удержания производились с 26.12.2022 года по 08.05.2023 года.

14.01.2024 года судебным приставом-исполнителем ФИО3 произведен расчет задолженности по алиментам должника за период с 01.12.2022 года по 31.12.2023 года в размере 495 462,64 руб. (с учетом справки НО «Фонд Содействия занятости населения» от 14.09.2023 года).

23.04.2024 года судебным приставом-исполнителем ФИО5 произведен расчет задолженности по алиментам должника за период с 15.01.2024 года по 23.04.2024 года в размере 567651,05 руб. (с учетом постановления от 14.01.2024 года о расчете задолженности).

08.11.2024 года судебным приставом-исполнителем ФИО5 произведен расчет задолженности по алиментам должника за период с 24.04.2024 года по 31.10.2024 года в размере 735 798,72 руб. с учетом постановления от 14.01.2024 года о расчете задолженности).

Судебным приставом-исполнителем ФИО5 в связи с допущенной опечаткой в постановлении от 23.04.2024 года в части указания суммы задолженности определенной в постановлении от 14 января 2024 года, а также с учетом доводов ФИО1 указанных в заявлении, вынесено постановление от 30.03.2025 года, о внесении изменений в ранее вынесенное постановление о расчете задолженности. Задолженность, по алиментам должника за период с 01.01.2024 года по 28.02.2025 года, с учетом внесенных изменений составляет 920 365,84 руб. Копия постановления направлена должнику заказной корреспонденцией.

В соответствии ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и ст. 360 КАС РФ постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 КАС РФ.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Статья 102 Закона об исполнительном производстве устанавливает порядок взыскания алиментов и задолженности по алиментным обязательствам.

Расчет задолженности относится к полномочиям судебного пристава-исполнителя, размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов (ч. 2 ст. 102 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ, п. 3 ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации).

Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности (ч. 3 ст. 102 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ).

Семейный кодекс Российской Федерации закрепляет право ребенка на получение содержания от своих родителей (пункт 1 статьи 60) и корреспондирующую этому праву обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 80).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 06 июня 2016 года № 1417-О, по смыслу статьи 38 Конституции Российской Федерации, пункта 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, а также с учетом части 1 статьи 6 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» об обязательности судебных постановлений родители обязаны самостоятельно и добровольно выполнять обязательства по воспитанию и содержанию своих несовершеннолетних детей, в том числе так, как они на основании закона определены судебным решением (соглашением об уплате алиментов).

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно отмечал, что при исполнении судебных актов о взыскании алиментов необходимо, среди прочего, исключать чрезмерное обременение лиц, осуществляющих выплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.

Согласно пункту 3 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 102 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» размер задолженности определяется судебным приставом-исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.

Согласно статье 102 Закона об исполнительном производстве размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

Расчет задолженности по алиментам оформляется постановлением, вынесенным в соответствии со статьей 14 Закона об исполнительном производстве.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 62 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», расчет задолженности относится к полномочиям судебного пристава-исполнителя, размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов (пункт 3 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, часть 2 статьи 102 Закона об исполнительном производстве).

Утверждения административного истца о незаконных действиях судебного пристава-исполнителя, нарушении законодательства при расчете задолженности по алиментам не нашли своего объективного подтверждения; что, подтверждается доказательствами, которые согласуются с нормами материального права, регулирующими рассматриваемые правоотношения.

Исходя из положений пункта 5 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, части 4 статьи 102 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае, когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности.

Согласно ч. 2 ст. 60 СК РФ суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.

Судебным приставом-исполнителем были предприняты действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно понуждению должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Как видно из материалов исполнительного производства, 30 марта 2025 года было вынесено постановление о внесении изменений в расчетах задолженности по алиментам, согласно которой общий размер задолженности составил 1063508 рублей 70 копеек.

Отказывая в удовлетворении требований ФИО1 о признании незаконным бездействия, выразившегося в невернмо расчете суммы задолженности суд исходит и того, что само по себе указанное обстоятельство не нарушает прав административного истца и о незаконности бездействия судебного пристава-исполнителя по принудительному исполнению исполнительного документа не свидетельствует, поскольку из положений ст. 64 Федерального закона от 2 июля 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не следует, что корректировка суммы расчета задолженности ведет к исполнению требований по оплате задолженности..

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ основанием для принятия судом решения о признании незаконными действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, является одновременно как их несоответствие закону или иному правовому акту, так и нарушение данными действиями (бездействием) прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица, обратившихся в суд с соответствующим требованием.

Само по себе неверное исчисление суммы задолженности не влияет на права истца, в том смысле, в котором будет удовлетворен административный иск, поскольку на ход и на результат исполнительного производства расчет не влияет, так как должник не уплачивает алименты.

На основании вышеизложенного, установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что в рамках исполнительного производства № № судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Нижневартовску и Нижневартовскому району ФИО5 совершены необходимые исполнительные действия, направленные на исполнение требований исполнительного документа, данные действия соответствуют требованиям Закона об исполнительном производстве, совершены в пределах его полномочий и не нарушают права, свободы и законные интересы административного истца, в связи с чем, оснований для удовлетворения административного иска не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно статье 106 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, расходы на проезд, связанные с явкой в суд, и почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (часть 1 статьи 111 названного Кодекса).

Поскольку судом принято решение об отказе в удовлетворении исковых требований, основания для взыскания с ответчиков расходов по оплате госпошлины в сумме 3000 рублей и иных постовых расходов суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по г. Нижневартовску и Нижневартовскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, начальнику отделения судебных приставов по г. Нижневартовску и Нижневартовскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре ФИО6, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, заинтересованное лицо ФИО7.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа - Югры.

Судья подпись М.С. Атяшев