Решение по делу № 2А-379/2023 от 20.03.2023

Дело №а-379/2023

УИД 03RS0№-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Кагировой Ф.Р.,

при секретаре судебного заседания Шариповой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Башкортостан к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС №4 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пеней.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1, ИНН № состоит в МИФНС №4 по Республике Башкортостан в качестве налогоплательщика.

Согласно п.11 ст.85 НК РФ на основании сведений, предоставленных регистрирующими органами в электронном виде за плательщиком числятся объект налогообложения: транспортное средство- Автобусы ПАЗ 320530, ВИН №, г/н №, г/в 2003, Дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органом в порядке положений ст.ст. 69, 70 НК РФ в отношении ФИО1 выставлено и направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате сумм налога, пени, штрафа, в котором сообщалось о наличии задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени.

До настоящего времени в бюджет РФ не уплачена сумма по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 000 рублей.

В связи с изложенным, административный истец просил суд взыскать с ФИО1, ИНН №, недоимки по транспортному налогу за 2019-2020 год в размере 13 000 рублей, пеня в размере 573 рубля 06 копеек.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНC России № 4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в суд бузе вручения адресату по причине истечения срока хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 140 КАС Российской Федерации, в случае разбирательства административного дела в судебном заседании о времени и месте судебного заседания обязательно извещаются лица, участвующие в деле, иные участники судебного разбирательства.

Частью 1 статьи 96 КАС Российской Федерации установлено, что лица участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со статьей 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (ч. 6 ст. 289 КАС Российской Федерации).

Согласно положениям ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

По общему правилу, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с ч.5 ст. 138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации). Налоговый кодекс Российской Федерации, определяя порядок принудительного взыскания налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица, устанавливает шестимесячный срок на заявление налоговым органом соответствующего требования в суд после отмены судебного приказа в отношении данного налогоплательщика, а также порядок и основания восстановления срока, пропущенного налоговым органом.

Установление данного срока, а также момента начала его исчисления относится к дискреционным полномочиям федерального законодателя и обусловлено необходимостью обеспечить стабильность и определенность публичных правоотношений.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абз. 4 ч. 2 ст. 48 НК Российской Федерации)

Таким образом, обстоятельства, связанные с соблюдением налоговым органом установленного ст. 48 НК РФ и ст. 286 КАС Российской Федерации срока на обращения в суд и уважительностью причин в случае его пропуска, являются юридически значимыми при разрешении спора по настоящему делу и, учитывая публичный характер правоотношений, подлежат исследованию судом независимо от того, ссылались ли на них стороны в ходе судебного разбирательства.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (ч. 4 ст. 289 КАС Российской Федерации)

Данные требования закона в полной мере распространяются и на обстоятельства по доказыванию уважительности причин пропуска установленного законом срока обращения в суд.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ИНН №№, состоит в МИФНС №4 по Республике Башкортостан в качестве налогоплательщика.

Согласно п. 11 ст. 85 НК РФ на основании сведений, предоставленных регистрирующими органами в электронном виде за плательщиком числятся объект налогообложения: Автобусы ПАЗ 320530, ВИН №, государственный регистрационный знак №, год выпуска 2003, Дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из административного дела, ФИО1 направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

Так в налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ № произведён расчет транспортного налога за транспортное средство Автобусы ПАЗ 320530, ВИН №, государственный регистрационный знак №, год выпуска 2003 за 6/12 месяцев 2016 года, 12 месяцев 2017 года, 12 месяцев 2018 года.

Из налогового уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что налоговым органом произведён расчет транспортного налога за транспортное средство Автобусы ПАЗ 320530, ВИН №, государственный регистрационный знак №, год выпуска 2003 за 12 месяцев 2019 года.

Также налоговым органом ФИО1 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором произведён расчет транспортного налога за транспортное средство Автобусы ПАЗ 320530, ВИН №, государственный регистрационный знак №, год выпуска 2003 за 12 месяцев 2020 года.

Налоговым органом в порядке положений ст.ст. 69,70 НК РФ в отношении ФИО1 выставлено и направлено:

- требование № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлен срок ФИО1 для уплаты пени в размере 478 рублей 14 копеек до ДД.ММ.ГГГГ;

- требование № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлен срок ФИО1 для уплаты пени в размере 2 рубля 45 копеек до ДД.ММ.ГГГГ;

- требование № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлен срок ФИО1 для уплаты числящейся за ней задолженности по транспортному налогу в размере 6 500 рублей, пени в размере 58 рублей 93 копейки до ДД.ММ.ГГГГ;

- требование № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлен срок ФИО1 для уплаты числящейся за ней задолженности по транспортному налогу в размере 6 500 рублей, пени в размере 31 рубль 09 копеек до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт направления требования в адрес налогоплательщика в соответствии с ч. 6 ст. 69 НК РФ подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции, и считается полученным налогоплательщиком по истечении 6 дней с даты отправки.

До настоящего времени в бюджет РФ не уплачена сумма по требованиям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 000 рублей и пени в размере 573 рубля 06 копеек.

В соответствии со ст. 48 НК РФ (в редакции, действующей на момент выставления требований №, №, №) заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Из материалов дела следует, что с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам, в том числе по транспортному налогу за 2019-2020 г.г. в размере 13 000 рублей, пени в сумме 573 рубля 06 копеек, налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ.

И.о. мирового судьи судебного участка №1 по Кармаскалинскому району Республики Башкортостан вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1

Как следует из указанных требования № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлен срок ФИО1 для уплаты пени в размере 2 рубля 45 копеек до ДД.ММ.ГГГГ; требования № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлен срок ФИО1 для уплаты пени в размере 2 рубля 45 копеек до ДД.ММ.ГГГГ; требования № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлен срок ФИО1 для уплаты пени в размере 478 рублей 14 копеек до ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица – ФИО1 не превысила 3 000 рублей, в связи с чем налоговый орган вправе был обратиться с заявлением в суд о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока, следовательно, поскольку административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, то есть до истечения установленного ст.48 НК РФ срока, срок им не пропущен.

В соответствии с ч.3. ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей

Как указывалось выше, налоговым органом административному ответчику выставлялись требование № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлен срок ФИО1 для уплаты числящейся за ней задолженности по транспортному налогу в размере 6 500 рублей, пени в размере 58 рублей 93 копейки до ДД.ММ.ГГГГ и требование № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлен срок ФИО1 для уплаты числящейся за ней задолженности по транспортному налогу в размере 6 500 рублей, пени в размере 31 рубль 09 копеек до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, поскольку в соответствии с требованиями ст. 48 НК РФ, в редакции, действующей в период установленного срока уплаты имеющейся задолженности (по требованиям - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности.

Следовательно, поскольку сумма отрицательного сальдо по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ, не превысила сумму 10 000 рублей, а превысила лишь по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, а также учитывая, что административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, а после отмены судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, административный истец обратился с настоящим административным иском в Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах 6 месяцев, то суд, с учетом изложенных обстоятельств, приходит к выводу, что срок административным истцом не пропущен, а требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доказательств оплаты задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2019-2020 год в размере 13 000 рублей, пеня в размере 573 рубля 06 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 13 573 рубля 06 копеек административным ответчиком в суд не представлено.

При указанных обстоятельствах, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 542 рубля 92 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Башкортостан к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан МВД по РБ ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2019-2020 в размере 13 000 рублей, пени – 573 рубля 06 копеек, всего на общую сумму 13 573 рубля 06 копеек.

Взыскать с ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан МВД по РБ ДД.ММ.ГГГГ) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 542 рубля 92 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы, через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья подпись Кагирова Ф.Р.

Копия верна: Судья Кагирова Ф.Р.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.