УИД 68RS0013-01-2022-002372-02

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мичуринск 21 сентября 2022 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Ильина Н.Л.,

при секретаре Медведевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1373/2022 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, с учётом уточнения указав в обоснование, что 25.09.2018 между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №№, по условиям которого банк предоставил заёмщиику кредит в сумме 74 518,03 руб. под 16,4% годовых, сроком на 24 мес. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счёту, вследствие ст.ст. 432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом заёмщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита/п.п. 4.1 Условий кредитования.

Согласно п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заёмщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 26.10.2019, на 25.07.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 1 004 дня.

Просроченная задолженность по процентам возникла 26.10.2019, на 24.01.201 суммарная продолжительность просрочки составляет 1 004 дня.

В период пользования кредитом заёмщик произвёл выплаты в размере 50 400 руб.

По состоянию на 25.07.2022 общая задолженность заёмщика перед банком составляет 89 611,86 руб., из них: просроченная ссудная задолженность - 42 091,79 руб., просроченные проценты - 6 001,43 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 23 719,37 руб., неустойка на остаток основного долга - 941,28 руб., неустойка на просроченную ссуду - 16 708,99 руб., комиссия за смс-информирование - 149 руб.

№ ФИО2 умерла.

Банк направил в нотариальную палату, расположенную по адресу регистрации заёмщика, требование (претензию).

Согласно ответу нотариуса г. Мичуринска ФИО3 после смерти ФИО2, умершей №, заведено наследственное дело №№. Иная информация о наследниках, составе наследственного имущества не сообщается.

До настоящего времени кредитная задолженности перед истцом не погашена.

Кроме того, между ФИО2 и АО «МетЛайф» был заключен договор страхования, что подтверждается заявлением на включение в программу добровольного страхования.

25.11.2019 ФИО4 предоставил в отделение Банка копию свидетельства о смерти и копию справки о смерти. 26.11.2019 ФИО4 оставлено сообщение о необходимости предоставления нотариально заверенных свидетельства о смерти и справки о смерти, а также выписки из амбулаторной карты за последние 5 лет до взятия кредита, заверенной печатью медицинского учреждения. С декабря 2019 года по февраль 2020 года до ФИО4 дозвониться не удалось. 11.03.2020 ему повторно сообщили о необходимости предоставления документов, после чего он больше не отвечал на звонки и документы не предоставил. По причине непредоставления документов смерть ФИО2 не была рассмотрена как страховое событие. В случае предоставления наследниками ФИО2 запрашиваемых документов страховая компания возобновит рассмотрение страхового события.

Просит взыскать с наследников ФИО2 в пользу Банка сумму задолженности в размере 89 611,86 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 2 888,36 руб.

Определением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 06.09.2022 к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО4

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в своё отсутствие, в случае неявки ответчика не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в своё отсутствие суд не просила.

При таких обстоятельствах на основании ч.1 ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу положений ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьёй 811 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с положениями статьи 1152 ГК РФдля приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в п. 58-61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9, следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из материалов дела следует, что 25.09.2018 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №№, по условиям которого банк предоставил заёмщику кредит в сумме 74 518,03 руб. под 16,4 % годовых сроком на 24 месяца.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счёту и согласно ст.ст. 432, 435, п.3 ст. 438 ГК РФ договор считается заключенным и обязательным для исполнения.

Кроме того, ФИО2 и АО «МетЛайф» был заключен договор страхования, что подтверждается заявлением на включение в программу добровольного страхования.

В период пользования кредитом заёмщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность.

01.11.2019 ФИО2 умерла.

Согласно материалам наследственного дела ФИО2 №№ наследником после её смерти является внук ФИО4, который в установленном законом порядке принял наследство в виде недополученной пенсии в общем размере 18 203,72 руб., 5/12 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и 5/12 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: г. №.

Кадастровая стоимость жилого дома составляет 470 302,64 руб., земельного участка - 161 092,82 руб.; ходатайство о назначении судебной экспертизы для определения рыночной стоимости недвижимого имущества на дату открытия наследства сторонами не заявлялось.

Таким образом, стоимость перешедшего к наследнику Б.А.ГБ. наследственного имущества составляет 281 285,15 руб. руб. (18 203,72 руб. + 5/12 от 470 302,64 руб. + 5/12 от 161 092,82 руб.), что превышает размер образовавшейся по кредитному договору задолженности.

Из представленного истцом и не оспоренного ответчиком расчёта следует, что по состоянию на 25.07.2022 задолженность по кредитному договору №№ от 25.09.2018 составляет 89 611,86 руб. из которых: просроченная ссудная задолженность - 42 091,79 руб., просроченные проценты - 6 001,43 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 23 719,37 руб., неустойка на остаток основного долга - 941,28 руб., неустойка на просроченную ссуду - 16 708,99 руб., комиссия за смс-информирование - 149 руб.

До настоящего времени задолженность не погашена, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Оснований для рассмотрения смерти ФИО2 как страхового события у истца не имеется по причине непредоставления ФИО4 надлежащим образом заверенных документов.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с наследника ФИО2 - ФИО4 задолженности по кредитному договору №21872563360 от 25.09.2018 в размере 89 611,86 руб. в порядке наследования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 888,36 руб., что подтверждается платёжным поручением №41 от 26.07.2022. Данная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ФИО4

Руководствуясь ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО9, № года рождения, уроженца № (паспорт серии №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН<***>) задолженность по кредитному договору №№ от 25.09.2018 в размере 89 611,86 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 2 888,36 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 27.09.2022.

Председательствующий судья Ильин Н.Л.