УИД 46RS0031-01-2025-001478-97

Гражданское дело №2-1126/8-2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2025 года г. Курск

Промышленный районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Гладковой Ю.В.,

при секретаре Тюленеве А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях о признании движимого имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, мотивируя свои требования тем, что в ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками ДПС ОСБ ГИБДД УМВД России по Курской области на 5 <адрес>, обнаружен стоящий автомобиль <данные изъяты> в ходе осмотра которого обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, что зафиксировано протоколом осмотра места происшествия. Вышеуказанный автомобиль был изъят сотрудниками полиции и помещен на специализированную автостоянку УМВД России по г. Курску, расположенную по адресу: <адрес> Проведенным исследованием изъятого вещества растительного происхождения весом <данные изъяты> гр. Установлено, что в составе растительного вещества имеется наркотическое средство. По данному факту дознавателем отделения дознания ОМВД России по Курскому району лейтенантом полиции ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ. В ходе расследования уголовного дела, автомобиль <данные изъяты> признан вещественным доказательством. В настоящее время уголовное дело № приостановлено, за не установлением лица, совершившего преступление, в ходе предварительного расследования собственник изъятого транспортного средства не установлен и не допрошен. На сегодняшний день осуществлять хранение автомобиля <данные изъяты> нет необходимости. За истекший период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в ОМВД России по Курскому району с целью получения указанного автомобиля никто не обращался. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ двигаясь на автомобиле марки <данные изъяты>, не справился с управлением и допустил столкновение со стоящим на обочине автомобилем <данные изъяты> в результате ДТП ФИО9 погиб. Данное происшествие зарегистрировано в КУСП ОМВД России по Курскому району за № № я ДД.ММ.ГГГГ. По материалам доследственной проверки № органами предварительного следствия внесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ, по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. На сегодняшний день осуществлять хранение автомобиля марки <данные изъяты> - нет необходимости. Собственника автомобиля установить не представляется возможным. За истекший период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в ОМВД России по Курскому району с целью получения указанного автомобиля никто не обращался. В настоящее время автомобиль помещен на специализированную автостоянку УМВД России но г. Курску, расположенную по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем марки <данные изъяты> не справился с управлением, допустил столкновение с металлическим отбойником, после чего вылетел на встречную полосу движения, где совершил столкновение с движущимся автомобилем марки <данные изъяты> Данное происшествие зарегистрировано в КУСП ОМВД России по Курскому району за № от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль марки <данные изъяты> изъят в ходе осмотра места происшествия и помещен на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по материалу доследственной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного частью 3 ст. 264 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело направлено в прокуратуру Курского района в порядке с. 220 УПК РФ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Курского районного суда уголовное дело по ч. 3 ст. 264 УК РФ по обвинению ФИО11 прекращено по основаниям, предусмотренным пунктом 4 части 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью обвиняемого. На сегодняшний день осуществлять хранение автомобиля нет необходимости. Собственника автомобиля установить не представляется возможным. За истекший период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в ОМВД России по Курскому району, с целью получения автомобиля марки <данные изъяты> никто не обращался. Таким образом, вышеуказанные транспортные средства имеют признаки бесхозяйного имущества. Просит суд признать бесхозяйным и передать в собственность Российской Федерации автомобиль <данные изъяты>

Представитель заявителя Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель заинтересованного лица <данные изъяты> в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Согласно ч.3 ст.218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Из положений статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Статья 226 ГК РФ предусматривает, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.228УК РФ (л.д.12).

Из данного постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками ДПС ОСБ ГИБДД УМВД России по Курской области на <адрес>, обнаружен стоящий автомобиль <данные изъяты>, в ходе осмотра которого обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, что зафиксировано протоколом осмотра места происшествия.

В ходе расследования уголовного дела, автомобиль <данные изъяты> - признан вещественным доказательством. В настоящее время уголовное дело № приостановлено, за не установлением лица, совершившего преступление, в ходе предварительного расследования собственник изъятого транспортного средства не установлен и не допрошен. За истекший период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в ОМВД России по Курскому району с целью получения указанного автомобиля никто не обращался.

ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ двигаясь на автомобиле марки <данные изъяты>, <данные изъяты>, не справился с управлением и допустил столкновение со стоящим на обочине автомобилем <данные изъяты>, в результате ДТП ФИО13 погиб. Данное происшествие зарегистрировано в КУСП ОМВД России по Курскому району за № я ДД.ММ.ГГГГ

По материалам доследственной проверки КУСП № органами предварительного следствия внесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ, по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Собственника автомобиля установить не представляется возможным.

За истекший период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в ОМВД России по Курскому району с целью получения указанного автомобиля никто не обращался.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> водитель ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем марки <данные изъяты> не справился с управлением, допустил столкновение с металлическим отбойником, после чего вылетел на встречную полосу движения, где совершил столкновение с движущимся автомобилем марки «Шевроле Авео».

Данное происшествие зарегистрировано в КУСП ОМВД России по Курскому району за № от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль марки «Форд Фокус» изъят в ходе осмотра места происшествия и помещен на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по материалу до следственной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного частью 3 ст. 264 УК РФ. (л.д. 24).

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело направлено в прокуратуру Курского района в порядке с. 220 УПК РФ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Курского районного суда уголовное дело по ч. 3 ст. 264 УК РФ по обвинению ФИО1 прекращено по основаниям, предусмотренным пунктом 4 части 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью обвиняемого. На сегодняшний день осуществлять хранение автомобиля нет необходимости. Собственника автомобиля установить не представляется возможным. За истекший период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в ОМВД России по Курскому району, с целью получения автомобиля марки «Форд Фокус», никто не обращался.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что собственниками имущества не приняты меры к получению движимого имущества автомобиль <данные изъяты> автомобили не востребованы, в связи, с чем имеются основания полагать, что собственник отказался от права собственности на имущество. Следовательно, автомобили приобрели признаки бесхозяйного имущества, и подлежат обращению в федеральную собственность, в связи, с чем суд полагает требования Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях о признании движимого имущества бесхозяйным обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях о признании движимого имущества бесхозяйным, - удовлетворить.

Признать бесхозяйным и передать в собственность Российской Федерации <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение судом изготовлено 29.05.2025.

Председательствующий судья Ю.В. Гладкова