Дело № 2-1-5387/2025

УИД: 64RS0042-01-2025-007970-55

Заочное решение

именем Российской Федерации

17 сентября 2025 г. г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Ребневой Е.Б.,

при секретаре судебного заседания помощнике ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное обществе «Всероссийский банк развития регионов» (далее по тексту – АО «ВБРР») обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на обстоятельства того, что между обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту – Банк) и ответчиком заключен договор потребительского кредитования №, в соответствии с которым ответчику ДД.ММ.ГГГГ предоставлен кредит в размере 575900 руб. сроком на 60 мес. под 19,4 % годовых. На основании договора уступки прав (требований) №-ДРБ-19 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Банком (цедентом) и АО «ВБРР» (кредитором), цедент передал кредитору права требования по вышеуказанному кредитному договору. В нарушение условий кредитного договора, ответчик исполнял обязанности несвоевременно и не в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика перед истцом по вышеуказанному кредитному договору составляет 79760 руб. 97 коп., в том числе: 70312 руб. 55 коп. - просроченный основной долг, 323 руб. 18 коп. – неустойка по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1331 руб. 62 коп. - неустойка по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 7793 руб. 62 коп. - убыток (неполученные доходы) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Считая нарушенными свои права, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79760 руб. 97 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены в установленном законом порядке, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления о предоставлении потребительского кредита, между ФИО1 и Банком заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым ответчику ДД.ММ.ГГГГ предоставлен кредит в размере 575900 руб. сроком на 60 мес. под 19,40 % годовых (л.д. 17-21).

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и в порядке, определенных сторонами.

Согласно ч. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Из искового заявления следует, что Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, а ответчик не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика перед истцом по вышеуказанному кредитному договору составляет 79760 руб. 97 коп., в том числе: 70312 руб. 55 коп. - просроченный основной долг, 323 руб. 18 коп. – неустойка по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1331 руб. 62 коп. - неустойка по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 7793 руб. 62 коп. - убыток (неполученные доходы) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из лицевого счета, справкой-расчетом (л.д. 29-30).

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен, его правильность сомнений у суда не вызывает.

На основании договора уступки прав (требований) №-ДРБ-19 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Банком (цедентом) и АО «ВБРР» (кредитором), цедент передал кредитору права требования по вышеуказанному кредитному договору (л.д. 34-45).

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Уступка права требования долга АО «ВБРР» по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика перед истцом по вышеуказанному кредитному договору составляет 79760 руб. 97 коп., в том числе: 70312 руб. 55 коп. - просроченный основной долг, 323 руб. 18 коп. – неустойка по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1331 руб. 62 коп. - неустойка по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 7793 руб. 62 коп. - убыток (неполученные доходы) за период с ДД.ММ.ГГГГ По ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в соответствии со ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно материалам дела истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 4000 руб.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79760 руб. 97 коп., в том числе: 70312 руб. 55 коп. - просроченный основной долг, 323 руб. 18 коп. – неустойку по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1331 руб. 62 коп. - неустойку по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 7793 руб. 62 коп. - убыток (неполученные доходы) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения суда составлен 01 октября 2025 г.

Председательствующий: