Дело № 2-5211/202235RS0010-01-2022-006333-64

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 03 октября 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Улитиной О.А.

при секретаре Скамьиной Т.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 как законному представителю ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

13.03.2013 между ПАО Сбербанк и ФИО3 заключен кредитный договор (эмиссионный контракт) №, на основании заявления (оферты) о выдаче кредитной карты. Оферта акцептирована банком путем выдачи кредитной карты № на сумму 80 000 руб. под 17.9% годовых.

Согласно п.3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» (далее - Условий) на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке на условиях, определенных тарифами Банка.

В соответствии с п.4.1.4 Условий заемщик обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа. Указанную в отчете.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. После его смерти нотариусом ФИО5 открыто наследственное дело №. Наследниками умершего являются его дочь ФИО4, сын ФИО1

Жена наследодателя отказалась от доли на наследство, причитающейся по закону путем написания заявления нотариусу от 18.08.2020.

Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>; квартиры, находящейся по адресу: <адрес>; земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>.

Таким образом, наследниками ФИО3 являются ФИО1, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

По кредитной карте № за период с 26.12.2020 по 06.04.2022 сформировалась задолженность перед банком в размере 161 500,61 руб., из которых 133 637,72 руб. – просроченный основной долг, 27 862,89 руб. – просроченные проценты.

Договор страхования жизни и здоровья при выдаче кредитной карты не заключался.

Ссылаясь, на наличие задолженности по кредитному договору, истец обратился с иском в суд, в котором просил солидарно в пределах стоимости наследственного имущества взыскать с ответчиков сумму задолженности в размере 25 513,15 руб. включая расходы по оплате госпошлины в размере 937,28 руб.

Определением суда, внесенным в протокол судебного заседания 06.06.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещались надлежаще, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, представляющая законные интересы несовершеннолетней ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к нижеследующему.

В соответствии со статьями 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в сроки предусмотренные договором.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно статье 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Учитывая вышеизложенное, в соответствии со ст.ст. 1112, 1114, 1175, 1152 ГК РФ, п.п. 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», учитывая, что обязательства ФИО3, вытекающие из кредитного договора, не связаны с его личностью, кредитное обязательство не прекратилось, ответчик, принявший наследство, несут обязательства заемщика по указанному выше кредитному договору со дня принятия наследства и отвечает по долгам умершего в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

В силу п.1 ст.21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В соответствии с п.1 ст.28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи. За причиненный ими вред такие несовершеннолетние несут ответственность в соответствии с ГК РФ ( п.3 ст.26 ГК РФ).

Суд полагает, что надлежащими ответчиками по настоящему иску являются ФИО1, как достигший четырнадцатилетнего возраста и ФИО2 как законный представитель малолетнего наследника ФИО4, и отвечают по обязательствам ФИО3 солидарно в пределах стоимости наследственного имущества.

Истцом заявлены требования на сумму 161 500,61 руб., что не превышает стоимости наследственного имущества.

В связи с чем, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчиков солидарно 161 500,61 руб., включая просроченный основной долг 133 637,72 руб., просроченные проценты 27 862,89 руб. за период с 26.12.2020 по 06.04.2022. Расчет задолженности судом проверен.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4430,01 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт: №), ФИО2 (паспорт: <данные изъяты>) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН: <***>) задолженность по кредитной карте № за период с 26.12.2020 по 06.04.2022 в размере основного долга 133 637,72 руб., процентов за пользование кредитом 27 862,89 руб., расходы по оплате госпошлины 4430,01 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья О.А. Улитина

Мотивированное заочное решение изготовлено 10.10.2022